chuka_lis

Нет человека- нет проблемы.
И личное оружие вполне помогает избавляться от проблем в США. Регулярно. На то это и развитая страна.
Из свеженького американских будней:
В Пенсильвании соседи не смогли выяснить мирным путем несправедливость в уборке снега. Конфликт, вероятно, был не первый, и тот, кто почувствовал себя нестерпимо ущемленным, после безрезультатных дебатов- взял да и убил мужчину и женщину, которые так убирали снег у себя на дворе (и, возможно, не первый раз), что забрасывали его на его двор. Теперь уж им неповадно будет так шкодить!
И  другим наглым снегоуборщикам (или мусороуборщикам)- тоже. Ведь у каждого  может оказаться уязвленное чувство достоинства, вандализируемой собственности, и личное оружие. Убивший пару  не вынес содеянного и застрелился.
А что- это ж окей, решать гражданские конфликты своими силами. И радикально. Зачем стране работающая  система регуляций или там адекватного лечения людей с психическими проблемами - когда есть простые и сравнительно дешевые способы. Доступные каждому. Не хватало еще, рассчитывать на полицию, законы, суды. Когда есть другие, вполне рабочие способы.
Но  что такое 3 человека? Когда можно решить проблему и более по-крупному.
Владелец  пистолета, молодой человек, проживавший в доме с одной многодетной семьей в Оклахоме,  одним зимним утром взял да и перестрелял их всех, включая детей- чтоб уж не мелочиться, так достали. Погиб мужчина, 5 детей, а мать детей в критическом состоянии в больнице.
Не, понятно, что если б не пистолет, то он конечно всех бы зарезал или зарубил топором, или  нанес несовместимые с жизнью травмы тяжелым предметом, или даже задушил бы голыми руками, по очереди. Еще мог бы взорвать или отравить. тут жеж оружие ни при чем, а человек мотивированный. Но с пистолетом -то как проще! Быстро и удобно защищать свое уязвленное самолюбие, интересы, или что еще- жизнь, например (ведь именно для этого нужно оружие- для защиты!), а то дети могли наброситься  толпой, все пятеро,  и загрызть.

Ну, кто помнит, как вооруженные протестовали в капитолии Мичигана, против ущемления их свобод в виде карантина от Ковид-19 в штате?
В Мичигане очень лояльные законы для владельцев оружия, пользуйся- не хочу.
Народ и пользуется.
В магазине "Фамили доллар" секьюрити попросил, чтоб посетители надели в маски, согласно распоряжению губернатора штата, с 24 апреля.
Under Gov. Gretchen Whitmer's executive order, everyone must wear a mask in all enclosed public spaces to halt the spread of COVID-19. If customers refuse to comply, businesses can turn them away.
 Возмущнная женщина с дочкой, которой  напомнили об этом вопиющем ущемлении прав человека, одеть маску, раскричалась на охранника, плюнула в него и удалилась из магазина. Чтобы вернуться через 20 минут, уже с мужем и сыном в придачу, и застрелить  этого наглого охранника. Муж накинулся, что охранник "не уважает его жену", а 23 летний сын, взял да и  выстрелил секьюрити в затылок.
А че такого? Защитил честь семьи. Оружие ж нужно американцам для защиты.
И убежали.
Охраннику было 43 года, и у него  осталось 9 детей.
"Calvin Munerlyn, also known as "Duper," leaves behind nine children and his wife.. Duper was a hardworking, father and husband who lost his life while doing his job securing the place of business and asking all customers to wear a mask for our own safety as well as others,"
Both suspects are still at large and are considered armed and dangerous, Leyton said. Sharmel Teague is in custody and awaiting arraignment charges in the 67th District Court.

Суды Линча в США никуда не делись, культура, их подпитывающая- все та же.
Гражданам США "приходится" самим принимать меры по борьбе со всякими преступниками.
Длаее будет не первый случай, когда оружие "помогает" его носителям-гражданским ( или служащим) бороться с преступностью. Мне такие случаи периодически попадаются в прессе.
Некоторые владельцы пистолетов и разрешений на их ношение считают, что они вправе их применить против нарушителей (или подозреваемых).
Потому что они ведь вооружены и круты. И  "борятся за справедливость". А раз есть оружие, почему б и не застрелить кого-то, кто нарушил порядок?
Текущий случай:( Read more... )

Наткнулась на выступление Аввы и слегка поразилась возмущению автора: "Это какая-то безумная дикость. Целое поколение детей воспитывают в фантомном страхе перед ничтожной опасностью, в сравнении с тем, что реально угрожает их жизни и здоровью. Я видел сравнения этих диких "lockdown drills" с упражнениями "duck and cover" в 50-х, в страхе перед ядерной войной. Но там хотя бы - хотя бы - можно сказать в оправдание".
 Я несколько возмутилась:
"браво, автор!
все эти локдаун дрилы- это ужас, ужас.
ни проку, ни толку, не влад, невпопад.
а еще там есть и другие дриллы, в этих американских школах. не только локдауны.
...вообще, детей от пожара, землетрясения или торнадо в школах погибло еще меньше, чем от расстрелов, в последние годы. Пожалуй, даже никто и не погиб?
зачем тогда, спрашивается, надо чтоб дети знали про эти дриллы- против пожара и стихийных бедствий ( Read more... )

Свеженькое от трампа -
- типичная спекуляция.
Не, зачем улучшать контроль над продажами оружия.. Не надо контроля.  Лишнее это. Сам и.о. президента даже сказал. Он и после Лас Вегаса, выражал мнение, что ниче делать не надо, и так  сойдет.  Цена свободы. А уж после расстрела в церкви -осмелел, и довыразился-

"If you did what you're suggesting, there would have been no difference three days ago, and you might not have had that very brave person who happened to have a gun or a rifle in his truck go out and shoot him, and hit him and neutralize him," Trump said.

"And I can only say this:  If he didn't have a gun, instead of having 26 dead, you would have had hundreds more dead.  So that's the way I feel about it.  Not going to help."

"Нейтрализовал" , значит, убийцу, направляющегося после расстрела людей к своей машине. Как? Не помешал, не остановил, не задержал, не убил- тот сел быстренько и уехал..
То, что начал стрелять по убийце,  причем вооруженному- определенно, человек проявил героизм. Рисковал своей жизнью.
Но встпуить в перестрелку и потом гнаться, при всей героичности этих действий-- это не "нейтрализовать", и не "предотвратить".

Но,  конечно, подобная реакция, тем более от трампа-  ожидаемая, как аргумент.
Он так "чувствует".
Ведь все-таки, вооруженный доброволец, инструктор нра,  встулил в перестрелку после  бойни в церкви, на улице, и вроде бы попал в психа,  да?  Стрелял же?- да. ( Ну, и пусть, что преступник был в бронежилете ( ballistic vest), потому 2 попадания из перестрелки с самаритянином ему не особо повредили, но зато, вероятно (?),  простимулировали покинуть место атаки побыстрее).

Но вышло так, что этот псих был в бронежилете (сюрприз! он служил Air Force и знал, что бронежилет может помочь), и потом быстренько сел в свою машину и уехал (и за ним погнались 2 самаритянина, включая героя с винтовкой). Так что нейтрализация была не совсем нейтрализацией.
А потом еще этот нездоровый на голову и сам застрелился для надежности, съехав в кювет: Не дал совершить подвиг самаритянину, не дал застрелить себя никому.
Убийца  "нейтрализовался" сам.
И кто его знает, планировал ли он ехать убивать сотни других людей (как чувствует трамп), почувствовал  ли себя "загнанным в угол", потому что боялся, что не сможет отстреляться, при всех своих умениях и запасах оружия, от преследовавших его самаритян с винтовкой,  или понял, что не сможет уйти от правосудия? Или  он особо и не собирался жить дальше, а планировал застрелиться (такое с психами бывает), или вдруг на него нахлынуло осознание произошедшего и раскаяние за совершенное зверство, и он сам себя наказал - уже никто не узнает (разве что найдут записки суицидального  характера или "планы" на убийства "трамповских" сотен).
Но факт есть- погиб он от того, что выстрелил в себя сам (если, конечно, не предположить, что разяренные добрые самаритяне, после того как он нечаянно съехал в кювет и временно отключился, застрелили его его же оружием, сымитировав самоубийство, и замели следы).

"one individual "engaged in firefight" with the suspect at one point.

The Associated Press identified the man who shot the suspect as Stephen Willeford, who hit Kelley twice

Kelley was found with a self-inflicted gunshot wound after he "wrecked out" fleeing the scene

( Read more... )

Очередная трагедия с массовым расстрелом в США - на этот раз в Огайо, в 4 домах в сельской местности округа Пайк, в 75 милях от Цинцинатти.
Убиты 8 человек в 4 домах, 7ро из них- родственники. Среди застреленых (по словам полицейских)- 2е подростков; все убиты "execution-style killings".
Убийца неизвестен, потому, как только обнаружили это чп, в ближайших учебных заведениях, на всякий случай, организовали "локдауны".
Хотя, полиция надеется, что среди убитых находится и убийца.
Все может быть,  оружие доступно, в состоянии аффекта или сойдя с ума, теоретически, кто-то из этой семьи мог методично перестрелять всех более-менее взрослых родственников (потому что 2 младенцев остались живы).
Например, свежий понедельничный случай в Филадельфии, отец застрелил 4 летнюю дочь,  вроде бы случайно; и поначалу пытался свернуть на 5 летнего сына; но потом оказалось, что в доме застрелены еще 3 человека.
Впрочем, не менее реальны шансы и "залетного" стрелка-маньяка. Или даже парочки.
Имелось ли у погибших оружие, чтобы защититься? Вполне вероятно, тк в сельской местности в США  семьи без оружия, это скорее редкость. Возможно, не успели воспользоваться, так как не все хранят "всегда при себе".
Не все же держат оружие в кармане,  дамской сумочке, ящике кухонного или письменного стола, или под подушкой (что тоже иногда чревато, можно стать жертвой трагедии другого рода). Это не выдумки, в январе 2016- в Луизиане,  был убит пистолетом из-под подушки бабушки (работавшей  в службе безопасности, потому державшей пистолет под подушкой), 3 летнйи внук. А еще, например, застрелив спросонок своего родственника (так в январе 2016, в Цинцинатти же, отец ночью застрелил 14-летнего сына, приняв его за завбравшегося в дом преступника), или когда оружие попадет к ребенку в руки, как это случалось неоднократно.
В том же Огайо,  в 2015м 3-летний ребенок застрелился, взяв мамин пистолет из ее сумочки, в ее отсутствие;   в апреле 2016- аналогичная ситуация с маминой сумочкой в Индиане, с 2-летним малышом.
Или  январский случай (2016) в Тенесси, когда 8 летний брат убил своего 7летнего брата, воспользовавшись пистолетом из маминой сумочки.
Так что так чтоб совсем уж, чтобы оружие "всегда под рукой", пользуются не все.
Возможно, и в этих домах, оружие для защиты было, но не в "легкодоступных местах", так  как там жили и дети (полгода, 4 года, и младенец).
В США, в среднем,  от несчастных случаев с огнестрельным оружием,  в год погибает 100 детей.
 Но факт остается- в мирное время,  21 век, развитая страна,  застрелены 3 семьи.

Апдейт-
 через день после трагедии в Огайо, где, кстати, пока еще не знают, скольких убийц искать, в пятницу, 22 апреля, в Атланте (Джорджия)  застрелены 5ро, из них 4ро пожилых людей или стариков, в 2 домах, убийца, расстроенный муж, Wayne Hawes, у коего бывали случаи агрессии к ближайшему окружению, от которого ушла жена неделю тому после ссоры (не вынеся очередных его нападок), застрелил тещу, ее младшего брата, племянницу, и еще семью пожилых соседей; которые проживали  примерно в миле друг от друга, а затем застрелился у себя дома. Жене, и дочке  с годовалой внучкой психа,  удалось сбежать к соседям и спрятаться. Если б не это,  могло бы быть не 6 убитых, а больше.
Не часто такие случаи идут "друг за другом".
(