chuka_lis

Tracking US Health Care Spending by Health Condition and County На сколько я понимаю, это траты на мед проблемы, без учета стоимости (и траты на) медстраховки для пациента.
И вот как делается медицинский бизнес, любо дорого смотреть.
Who Should Own Americans’ Health Care?

Врачи и ученые продолжают наблюдать последствия ковидной пандемии. Кроме того, что у 30% гсопитализированных с ковидом был острые повреждения почек, из выявленного за 2 года- у тех, кто перенес ковидную пневмонию, отмечается ухудшение работы почек за год, примерно в полтора раза более сильное (3.4%), чем у тех, кто перенес всякие другие пневмонии (2.3%).  Для тех, кто переболел тяжелым ковидом, этот показатель 5.4%, в 2.5 раза выше  (чем у тех кто просто болел пневмонией). Это данные по Швеции. Так что переболевшим имеет смысл регулярно проверять (креатинин, показатель клубочковой фильтрации) почки.
"This cohort study found an association between COVID-19 and accelerated decline in kidney function, particularly after hospitalization, compared with pneumonia. People who were hospitalized for COVID-19 should receive closer monitoring of kidney function to ensure early diagnosis and optimized management of chronic kidney disease to effectively prevent complications and further decline."

Точка зрения, про вред для науки и медицины  от "экономии" на науке, с которой я согласна.

Одна из разновидностей.
Autoantibody-Driven Monocyte Dysfunction in Post-COVID Syndrome with Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome
( Read more... )

Снова о происхождении коронавируса, вызвавшего Ковид-19.
Любопытные данные, на мой взгляд, подтверждающие африканское происхождение вируса, получены Кенийскими учеными.
Данные ВОЗ указывают на то, что страны Африки к югу от Сахары (SSA), такие как Кения, имели более низкие смертность и заболеваемость COVID-19  по сравнению с картиной в Европе, Азии и Северной Америке. Может дело в более молодой популяции, а может и в другом. Ученые проанализировали образцы ядерных клеток периферической крови (PBMC), собранные в Кении и Швеции до и во время пандемии COVID-19 (в 20-21 г). ( Read more... )

Популярно

Хорошо, что такие статьи появляются.
Не все что "наросло" яявляется опухолью или раком. Не все требует агрессивного лечения, которое порой разрушительно для органа и иммунитета.
Наверное это сложнее, такой дифференцированный подход, чем "всех под одну гребенку", однако, нужно на практике применять новые научные знания в медицине, благо эти знания появляются и уже есть.
У пациентов обычно знаний меньше, чем у врачей. Однако, операции, радиацонные и противораковые терапии- это достаточно серьезные методы, чтоб врачам использовать их именно по делу и с осторожностью. Для пользы больного, а не потому что  "так принято  для большинства", "такое руководство, и шаг влево шаг вправо от "стандарта" это чревато судебным случаем" и "врач сказал в морг, значитв морг".

Исследование в Квебеке (Канада) среди госпитализированных,( Read more... )

Antigenic imprinting dominates humoral responses to new variants of SARS-CoV-2 in a hamster model of COVID-19
Такая штука, что иногда организм реагирует, ( Read more... )

Согласно исследованию, опубликованному  в BMJ Quality & Safety, опасные медицинские диагностические ошибки (ДО) в США случаются примерно у 1 из каждых 14 госпитализированных пациентов (или у 7%).
Анализировали данные электронных медкарт для случайной выборки из 675 пациентов крупной Бостонской больницы, при отсутствии у них критериев высокого риска  (чтоб в результате ДО пациент был перевод в реанимацию, была смерть  в течение 90 дней, или другое сложне клинические последствия). В этой выборке - ДО, который можно было предотвратить, привели к тому что 7,2% переводили в реанимацию, 6,1% привели к смерти в течение 90 дней и 1,1% ДО привел к возникновению тяжелых проблем со здоровьем. Среди всех ДО 62%  - это задержки или промедления с постановкой первичного диагноза. Если случай больного был сложным и комплексным, то ДО составляли 55,1%.
Тяжесть вреда, причиненного ДО, у 6% пациентов была охарактеризована как незначительная, у 42% как, умеренная, у 29,8%-серьезная и у  21,4%- смертельная. 47,6%  случаев ДО были связаны с первичным диагнозом при поступлении или выписке, а 52,4% — с вторичным диагнозом.
К ДО, по мнению исследователей, приводили несостоятельность или отсутствие должного внимания в оценке состояния больного, диагностического тестированиия, консультациях у узкого специалиста, опыту пациента, и истории болезни.
Добавлю, что врачебные ошибки  в целом (не только диагностические как в этой статье), в США, оценочно, являются причиной смерти (371 тыс)  или постоянной ивалидности (24 тыс)   около 800 тыс человек в год.