chuka_lis: (Default)
пишуть, що то аналіз від ШІ.(І трохи від Чату ГПТ. Поки готовлю пост з аналізом військового положення.)Я не ШІ, але сприйняла ту зустріч саме так. тому теж "поширюю".
З аналізу можна зробити висновок, що ми стали свідками справжнього майстер-класу з газлайтингу, маніпуляції та примусу з боку Трампа та його оточення. Давайте розберемо ключові моменти:Read more... )
chuka_lis: (Default)
Если вы страдаете, знайте, что все, что происходит с вами- не уникально. Все люди проходят через трудности, проблемы, беды, горе и утраты. Невозможно прожить жизь без боли и страданий.Read more... )
chuka_lis: (Default)
Зацепилась за пост, в котором приведено мнение  о том, что слабых нет на самом деле, а есть только хитрецы, прикидывающиеся "слабыми", чтобы пользовать "сильных". Read more... )
chuka_lis: (Default)
Я бы объединила побуждающие причины ( сознательные и неосознанные) в 3 категории.
1) Скрыть свои истинные намерения или действия
  а) манипуляция
  б) защитная реакция
2) Для удобства
  а) чтоб остаться в зоне комфорта самому, или
  б) чтоб тот кому врут, остался в своей зоне комфорта, не смотря на изменившиеся внешние обстоятельства
3) Инфантильность- повторяют ложь, высказанную авторитетом или большинством, потому что их так научили (внушили),  а думать не хочется или не можется.
chuka_lis: (Default)
Мы все слышали о важности кардио, силовых тренировок, здорового питания, сна и медитации. Read more... )
chuka_lis: (Default)
The following is the philosophy of Charles Schultz, the creator of the "Peanuts" comic strip. Read more... )
chuka_lis: (Default)
В периоды тревоги, волнения и стресса нам нужны инструменты, которые помогут  успокоиться. Read more... )
chuka_lis: (Default)
Когда мужчина сказал " что его достало одиночество, замолчал... а потом, как-то так мечтательно произнес... что хотел бы возвращаться домой, где его ждут и любят"- я предполагаю, что он просто неверно выразил свое желание (или мечту): что для него было важно не то, чтоб его именно  "ждали", а что это мечта быть кому то нужным и для кого-то важным, и он мог это- знать и чувствовать.
 Фраза, что "тебя дома ждут и любят",  мне ощущается фразой-клише, в которой подразумевается, что дома почти всегда есть (ты живешь с) кто-то родной-любящий. Read more... )
chuka_lis: (Default)
У них  нет желания (или сил) выбраться из того инфополя, которое формирует их текущее искаженное мировосприятие.Read more... )
chuka_lis: (Default)
Ну что ж..
список, оказывается, был не то, чтобы нужен, как список идей, которые можно принимать к сведению и воплощать в жизнь. а автору больше хотелось высказаться, что мол, че к нам пристали,  " у Украины: и нос в борще и губа в лапше, и вообще".
"Read more... )"
Мой ответ:
Я, разумеется, ориентировалась на то что Вы пишете и спрашиваете, а не что думаете. Или подразумеваете.
Вам хотелось увидеть список, что россиянин, желающий помочь Украине в связи с войной, которую ведет против нее россия, мог бы сделать, чтобы проявить свою позицию и помочь.
Вот и написала список. Приблизительный.
Что из него хочет может делать желающий россиянин, или беларус- его личное дело.

Я так погляжу, у Вас праведный гнев зародился, что такие-сякие украинцы, что-то там у всех просят или даже требуют, обливаясь кровью, а то и возмущаясь со своей колокольни: " братцы, загибаемся же, погибнем мы - и вы следующие будете, помогите нам сейчас сдержать агрессора, когда нам критически важно это сейчас, будет и нам, и вам легче", в то время как, на самом то деле, эти украинцы- сами виноваты, что на них напала россия, а Беларусь оказалась вовсе и не против войны, и разместила у себя российские войска (которые проводили удары по Украине с территори РБ), и итд.

"Украинцы сами виноваты, что они оказались слабее, ведь могли бы, да, быть влиятельными -сильными- крепкими- богатыми- вооруженными до зубов, с ЯО и без коррупции, итд итп.
Вот теперь, и расхлебывайте, украинцы, что вы не там и не так себя ы прошлом  вели экономически и политически, а не стоните тут, и не просите у всех соседей помощи, ставя их в неудобное положение.
Примите, так сказать, достойно свою смерть. Раз уж не в состоянии победить напавшую россию, из-за того что армию не создали такую, чтоб могла россии противостоять.
Надо было подозревать, 30 лет тому, что россия может напасть, и начать войну в Европе. И начать готовиться. А уж после 2014, точно должны были все вооружиться, а вы не так укерпились, как я считаю нужным, меньше сделали, чем я считаю, вы могли бы. А на нет и суда нет. Недостаточно, недостаточно старались, чего теперь с нас, которые вообще тут ни при чем, просить? А то и западному обывателю, а уж тем более пересичному беларусу и россиянину, не удобно себя чувствовать, и слышать ваши просьбы, взывания, а уж требования  помощи- тем более. Неприятно как-то.
Сами-сами.
Беларусы и россияне, как и немцы, или англичане с американцами , у которых вы теперь что-то просите и еще смеете говорить, что вам мало, вместо того,  чтоб низко кланяться, тут не при чем, что украинцы после распада союза развели у себя коррупцию и оказались не в состоянии противостоять россии. Надо было сохранять советское вооружение, накапливать ресурсы и милитаризироваться, так что уж теперь, "бачылы очи що купувалы, йижте повылазьте". Радуйтесь тому что хоть кто-то против, и кто-то помогает, и хоть что-то дают, задаром, но нечего лезть к нам со своми проблемами."

Это такая удобная позиция. Особенно когда вроде и делать ничего не хочется, а кто-то там теребит, давай, давай, помоги..
Хотя, конечно,  я могу понять если что-то такое будет думать поляк, эстонец, литовец или швед, англичанин или американец- эти страны, в самом деле, помогают на государственном уровне Украине.
Россия на государственном уровне Украине не помогает, наоборот воюет, да и Беларусь- тоже  не помогает. Хотя, нет, наверное, отчасти помогает- беженцев принимает.
Рядовые граждане этих стран по личной инициативе помогают,  и вроде  кто хочет помочь, тому "списки" не нужны. И здорово, что помогают, и здорово, что они против войны, хотя жаль, что их так мало.

В Украине не все беды от "россиян и беларусов".
Но война — в Украине, которую ведет россия, и которая поддерживается подавляющим большинством россиян. И Беларусь в этой войне- верный сателлит  и помощник россии. Пока что так.
И эта война- самая  большая беда, в которой вина Украины, примерно как у того ягненка, что пил ниже по ручью, когда волку захотелось поесть. И все равно, что ягненок был с блохами, и может, не там щипал травку,  и шерсть у него была с репьями, и не тренировался на тренажере чтоб быть сильнее волка, и бегать бытсрее ветра, и что " в зеркало не смотрел".

Искренне жаль, что Вы этого не понимаете.
chuka_lis: (Default)
Возник вопрос на счет восприятия.Read more... )
chuka_lis: (Default)
Из комментариев к посту (вкратце- мысли от психолога (из Израиля?), которая понимает и не осуждает свою маму, живущую в россии, поддерживающую российскую политику и веряшую российской пропаганде про  спецоперацию, и спасение мирными, добрыми и справедливыми российскими солдатами жителей Украины от злобных нацистов, засевших в правительстве и в армии, собиравшихся напасть на россию и устраивающих  геноцид украинцев - на 100%; и что эту ее веру  разрушать просто опасно, тк мама (и ей подобные) или умрет или сойдет с ума, такие у нее "блоки", истинная вера и неприятие другой картины, кроме транслированнйо по ТВ, так что нужно таких россиян понять, принять и не осуждать).
Конечно,   к тому, чтоб зазомбировать народ страны, власти подошли серьезно и основательно,  со знанием дела, и потому и получен столь впечатляющий эффект промывания мозгов и "зомбирования". Тем не менее, я не думаю, что это "смягчающее обстоятельство", из-за которого "не нужно осуждать".  Не похоже, что большинство "поддерживающих" путина хотя бы когда-то пытались что-то сделать, чтобы избежать  зомбирования. Потому что вижу,  что часть из тех, кто пытался- все же преуспели, слепую веру не приобрели, и войну не поддерживают..
(Ответить) (Parent) (Thread)

 From: catta
13 Март 2022 21:18 (местное)
Вспоминаю, как мне рассказывали двое ученых, муж и жена, еще советской школы, про то, как их обоих по очереди облапошила цыганка. Причем там жена попалась сперва случайно, а потом муж уже прицельно пошел выяснять, как же так, и вернулся с тем же результатом. Они до сих пор не понимают, что произошло - образованные, скептически настроеные, неверующие люди без малейшего интереса к "мистике", и вот поди ж ты.
(Ответить) (Parent) (Thread)
 From: chuka_lis
14 Март 2022 00:00 (местное)
всякое бывает. но ведь эти знакомые ученые, осмыслили все же, что их "развела" цыганка?
и ли стали после этого слушать цыганок ежедневно и приглашать к цыганке своих знакомых?
(Ответить) (Parent) (Thread)
 From: catta
14 Март 2022 01:31 (местное)
Ну так они изначально были настроены на осмыслить. Муж так вообще разбираться пошел. Оба знали о существовании разводок, и т.д. Такой же уровень осмысления не гарантрован, когда информация полностью новая.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chuka_lis
14 Март 2022 08:11 (местное)
"они изначально были настроены на осмыслить."
- вот, а если нет желания разобраться (тут наверное не очень важно есть у человека ВО или нет), подумать, в чем дело, то наверное, нет и особой разницы, новая информация или повторяющаяся, правдоподобная или маловероятная.
При желании выяснить в чем дело, во всяком случае, в ситуации с многолетней российской пропагандой про "фашистскую Украину", можно было найти источники на русском языке (русские печатные издания или украинские, не на английском), освещавшие некие события о которых речь в пропаганде (или отсутствие этих событий), что дало хотя бы повод задуматься и проанализировать ситуацию, и максимально оградить себя от ежедневных "встреч с цыганкой" по нескольку раз. Конечно, возможно, для этого нужно было бы приложить чуть больше усилий, тк нужны компьютер или библиотека, одного ТВ-радио мало. И ТВ надо было не смотреть(слушать) так часто.
Но, я думаю, что у большинства тех, кто наелся российской пропаганды, ни тогда, ни сейчас желания выяснить в чем дело (и тем более столкнуться в результате анализа с ситуацией, что их обманули, попользовали, и что они "неправы" в "своей" точке зрения (или поступке, кто совершал) - не было и нету.
Это что-то вроде эффекта байстендера, или даже и соучастника выходит. Все происходит с молчаливого согласия, хотя бы, если не поддержки.
Кто-то эту "причастность-непричастность" может не осуждать, "понимать", входя в положение, с точки зрения психологии или родства, а кто-то, наоборот, "не понимать" такое, с точки зрения гуманизма, и здравого смысла: как так можно, ведь "человеки разумные", что ж вы делаете (или наоборот, что же вы ничего не делаете, чтоб спастись или прекратить бойню)?.

chuka_lis: (Default)
Когда у людей есть бредовые идеи или веро-убеждения (личные или навязанные идейными лидерами или доминирующим вокруг персоны общественным мнением), что-то им доказать логикой или фактами - невозможно.
И попытки  внести ясность- это, может оказаться, пустая трата времени и средств (если цель была убедить того, кто несет или верит в бред, что это - бред).
То же самое касается наглой лжи- ведь тот, кто врет, вовсе не нуждается ни в каких доказательствах своей неправоты или лживости, вообще, он вынуждает "доказывать" что-то ему (или его аудитории), с другими целями- чтобы отобрать ресурс или замедлить "наивного" оппонента, "играющего по правилам" и пытающегося доказать правоту или отстоять факт.
 После продолжительных пересчетов голосов в "колеблющихся" штатах, из-за постоянных и настойчивых трамповских верещаний про то, что "выборы были с массивными нарушениями, результаты-фальсифицированы, и победитель- не кто иной, как он, трамп", обнаружено 475 случаев потенциальных нарушений, большинство из которых были  не учтены изначально (тк на участках сработали "предохранительные" механизмы от нарушений).
Пересчитано около 26 млн бюллетеней в 6 штатах,   по которым высказаны сомнения, где общий суммарный перевес  Байдена составил более 300 тыс голосов.
Эти 475 - никак не показатель массовости нарушений, даже если б они все были не потенциальными, а именно удавшимися, и все эти голоса- за Байдена.
Нарушители из этих 475 - из обоих партий. Львиную долю их отловили сразу и вовсе не включили в подсчитанные "голоса". Часть из них-результат бюрократических ошибок.
Причем те случаи, которые приводит в пример трамп (а вот мужчина проголосовал, находясь  на пароле, или женщина- за умершую месяц ранее мать,  или бизнесмен за жену,  или за сына)- это как раз попытки (некоторые удались) - республиканцев отдать дополнительные голоса - трампу. И еще есть около десятка случаев, где были намеренные нарушения (и которые процессировали дальше, как нарушения)- подозреваю, что из той же компании- аудитории.

Read more... )
chuka_lis: (Default)
Чувства сложно "понять" умом. И уж точно их не ощутить посредством рефлексии...
Так что человек, которому изначально "не дано" завидовать, ревновать (относим к психике), или там, испытывать боль, чувстовать запах или вкус (относим к физиологии) -не может понять, как это, и зачем это, и почему это не особо контролируется "умом" у других (у него-то самого, с этим полный порядок, и он уверен, что это именно потому, что он сам так себя настроил и достиг такого результата).
Какая может быть польза (или вред) от какого-то чувства, без которого, вот, можно же отлично обходиться, и масса преимуществ.
Только что "психика", что "физиология", все же опираются на работу органов чувств и анализаторов мозга, особенности нервной системы (обусловленной ее индивидуальными строением, функцонированием, развитием в прошлом и, еще первичнее- генами).
На мой взгляд, сложно заниматься непредвзятым анализом природы чувств, исходя только из рефлексии.
Равно, как и исходя только из эмоций. Read more... )
chuka_lis: (Default)
Из комментариев к посту знакомого.
chuka_lis" да-да, ипохондрию. половина вопросов вполне на физиологические маркеры. ох уж эти психологи или психиатры. )) "бывает онемение? пальпитация? болит голова, задыхаетесь, проблемы со стулом? Хуже видеть стали? да вы ипохондрик, вам все это кажется, батенька"Read more... )

Profile

chuka_lis: (Default)
chuka_lis

April 2025

M T W T F S S
  1 2 34 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 1819 20
21 222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 02:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios