Переведіть мене через майдан -Д. Бережний

Watch on YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=jIPJM48p4MY
( Read more... )

Улыбнемся-19

- Комар --это тоже животное, но не зверь.
- У вас в городах, может, и животное. А тут в тайге да тундре,  комар-зверь!

- Вот, например, человек-паук. Почему в этой франшизе у него нет собаки-паука? Кота-паука?
- Куда интереснее - где паук-человек? Укушенный заразным лаборантом безобидный паучок обретает человеческий разум, и начинает снимать тиктоки и простить в Твиттер всякую ерунду.

У жены периодически случаются расстройства сновидения. Проще говоря , начинает лунатить. Обычно выражается в том, что она начинает перебирать разные вещи и перекладывать их. Утром рассказываю ей об этом, она ничего не помнит. В очередной раз просыпаюсь ночью от шума. Жена стоит перед шкафом, открывает его и пытается войти. Шкаф плотно забит, поэтому ничего не получается. Она закрывает его, вновь открывает и повторяет свои попытки. Я понятное дело, расталкиваю её и укладываю в кровать. Утром начинаю пересказывать ночной инцидент, ожидая услышать очередную фразу про то что я ничего не помню. Но в этот раз внезапно получил крик возмущения: "Да это же я в Нарнию хотела попасть, а ты мне помешал"!

Пришёл к нам давеча врач один на Новый год.
С порога заявил, что хорошо разбирается в инфекциях.
Не прививайтесь говорит.
Задали ему вопрос, "что такое вирусы?" А он и отвечает, это такие  бактерии. Задали еще вопрос, "что такое прионы?" Он говорит, что вообще о таком не слышал. Решили с ним не спорить, а с каждой следующей рюмкой всё больше соглашались.

 - И зачем Фемиде - весы?
- Как зачем? Взвешивать... эээ... подношения. Та сторона...   что поднесёт больше, та и права. А повязка на глазах - чтобы потом утверждать, что никаких подношений она не видела. Очевидно же!

"Канадские дворовые коты облюбовали спутниковую тарелку Starlink в холодные зимние дни"
Комментарии:
" В любом случае интернет нужен для того, чтобы смотреть котиков. А если котиков можно смотреть без интернета, то интернет и не нужен. "

Два вопроса, которые не дают мне покоя с самой юности
1) Как Лукашин умудрился из мертвецки пьяного состояния буквально за пару часов превратится в абсолютно трезвого? В чем секрет?
2) Почему Лукашин стал иконой авантюризма, отвязности и так далее. Он же в сорок лет живет с мамой, женат не был, встречался всего один раз с девушкой, бухает всего раз в год в бане с друзьями..

- Это была твоя ошибка - оставлять меня наедине с лимонным пирогом!:-)
- Мне кажется, название блюда в твоем случае не играет никакой роли..

Выбираю шампунь в магазине.. Стою себе спокойно, ищу глазами нужную бутылочку среди  цветового безобразия. Подбегает пацанчик, лет 5, и начинает мне активно помогать -- тычет пальцем в бутылочки и называет всё, что видит. "Смотри, этот с персиком!", "Смотри, этот с клубникой", "Смотри, этот с цветами"... В это время я нахожу нужный и кладу в корзину. Молодой человек смотрит на шампунь (на фиолетовой  бутылочке зеленые и желтые, кажется, кружочки) потом на меня и заключает - "О, этот с луком - хороший выбор!"

Менее тяжелый омикрон

Исследование на сирийских хомячках патологии ковида и передачи двух штаммов коронавируса САРС2: дельты и омикрона, показало, что омикрон, сам по себе- менее опасен чем дельта, тк вызывает менее тяжелое заболевание (меньшие повреждения тканей, меньшее поражение дыхательных путей, меньшие выбросы цитокинов=хемокинов, ну и менее выраженные соответственные "общие" симптомы), преимущественно, локализованное в ВДП.
Оба штамма высокозаразны "неконтактным путем", но омикрон на 10-20% заразнее дельты.
Дельта показала большее "сродство" и приспособленность, как возбудитель,   и более тяжелое заболевание, и, в теории, при всех ее характеристиках должна была бы "выиграть" соревнование у омикрона (тк заразность у них не слишком отличается, а в остальном дельта-более эффективный возбудитель).
Мнение авторов работы- что в случае с последней омикроновой волной мы видим эффект положительного эволюционного давления. С дельтой предыдущий иммунитет (после вакцинации или болезни) справляется сравнительно хорошо, что препятствует ее широкому распространению. Омикрон же, благодаря кластерным мутациям, против которых многие из имеющихся антител (включая моноклоны для лечения)- не работают, получил преимущество при таком раскладе, тк против него популяция оказалась практически "наивной" (а к дельте-  более устойчивой).
( Read more... )

Иммунитет к штаммам

В Канаде исследовали, как хорошо гуморальный иммунитет (после болезни, вызыванной уханьским вариантом или дельтой, и после прививки мРНК вакциной, и после ковида и прививки) помогает неайтрализовать разные штаммы (бета, дельта, омикрон) коронавиурса.
Вышло, что сыворотка привитых показала более низкую нейтрализующую активность против беты и омикрона, как, впрочем, и сыворотка переболевших. Сыворотка просто после болезни (тем или иным штаммом)  или после 1 дозы мРНК вакцины показывала низкую защитную эффективность-  от штаммов бета и омикрон, и от уханьского и дельты (но тут, если сравнивать с 2 дозами и тп, и "перекрестно"). Т.е, если переболел уханьским- больше нейтрализации для уханьского штамма, если дельтой- то для дельты, а остальные штаммы выраженно ниже, и там и там.
Омикрон был наиболее "неуязвим" к уже имеющемуся иммунитету.  Более-менее рабочие титры антител против омикрона были у тех, кто переболел дельтой или оригинальным штаммом, а после был еще и полностью привит. При этом,  это все равно была нейтрализация в разы  ниже, чем к другим штаммам.
Если была вакцинация 3 дозами Файзера, антител было больше, чем 2мя, но не намного. Модерна показала себя более эффективной. Авторы не уверены, что  все же,  этих антител- достаточно, тк к дельте их было меньше, чем к уханьскому варианту, а к омикрону еще меньше, чем к дельте.
Ниже таблица с наиболее впечатляющими титрами. Группы небольшие, и по всему, кроме уханьского варианта, разброс большой, потому  я с их достоверностями не соглашусь (доверительные интервалы перекрываются почти везде). Но примерные цифры выглядят так:

Нейтрализующий титр антител сыворотки, после \ штамм	Ухань	Бета	Дельта	Омикрон
Инфекция уханьским штаммом	128	16	12	8
Инфекция, и 2 дозы файзера	750	512	800	64
3 дозы файзера	480	128	160	40
3 дозы модерны	500	320	480	140

Потому, с авторской точки зрения, необходимо все же разобраться, какие нейтрализующие титры будут "ок," для предотвращения болезни от штаммов,  с учетом того, что иммунитет будет снижаться со временем.
( Read more... )