chuka_lis: (Default)
[personal profile] chuka_lis
В Великобритании на сентябрь 2021 было полностью привито (14 дней+ после 2 дозы) от ковида  75.2% тех, кто старше 16 лет.
Ретроспективный анализ (на основе базы данных penSAFELY-TPP) заболеваемости ковидом после прививки показал, что среди более чем 10 млн полностью привитых  (10,782,870) протестировалось на ковид 1.9 млн человек, а заболело (положительный тест) -  17 030 (0.2%) . Среди них в госпитализации нуждались 955 человек (0.7% из пробоев), и которых умерли около 180 (0.12%) (авторы пишут 145, но в таблице -данные другие).
В среднем, заболевшие тестировались на ковид примерно через полтора месяца после прививки. Частота пробоев была выше в группе тех, кому от 16 до 50, чем тех, кому 80+, в 6раз,  среди женщин- слегка выше чем среди мужчин, среди этнических меньшинств- несколько выше чем среди "белых", среди тех, кто нуждается- тоже выше, чем среди беспроблемных.
Интересно, что что частота положительных тестов  спустя 0-4 недели после полной прививки была выше в 3.5, чем 12+ недель после прививки.
Из тех, кто нуждался в госпитализации, среднее время, проведенное в больнице с ковидом было 33 дня.
Если человек  с ковидным пробоем  заболевал тяжело, то среди тех, кто от 16 до 50 лет, госпитализации случались в 8 раз реже, чем среди тех, кому за 80. Шансы на госпитализацию самые высокие были у тех, у кого была иммуносупрессивная терапия (после пересадки органа или ввиду рака крови).
Среди тех, кто умер от ковида после пробоя- 63% были старше 80 лет. Из тех кому до 60, умерло менее 8 человек.  Для тех стариков, кто жил в доме престарелых, риски смерти были в 5 раз выше,  чем для тех, кто жил приватно.
Имеющиеся хронические заболевания почек, иммунокомпромиссность или легочные заболеваня так же повышали риски госпитализации при пробое.
Если человек привился недавно, его шансы на госпитализацию ввиду пробоя были самые низкие, но со временем (более 3 мес)- риски подростали.
Большинство из получивших ковидные пробои -имели хронические проблемы со здоровьем. Чаще всего- это были люди, имевшие пересадку почки в прошлом, пересадку другого органа, злокачественное новобразование крови, или были иммунокомпромиссными (например, после спленоктэмии итп).
Авторы отмечают, что хотя большинство случаев пробоев- умеренной тяжести и они не то чтобы частые, нужны дальнейшие исследования для выявления групп риска пробоев..
Background While the vaccines against COVID-19 are considered to be highly effective, COVID-19 vaccine breakthrough is likely and a small number of people will still fall ill, be hospitalised, or die from COVID-19, despite being fully vaccinated. With the continued increase in numbers of positive SARS-CoV-2 tests, describing the characters of individuals who have experienced a COVID-19 vaccine breakthrough could be hugely important in helping to determine who may be at greatest risk. Method We conducted a retrospective cohort study using routine clinical data from the OpenSAFELY TPP database of fully vaccinated individuals, linked to secondary care and death registry data, and described the characteristics of those experiencing a COVID-19 vaccine breakthrough. Results As of 30th June 2021, a total of 10,782,870 individuals were identified as being fully vaccinated against COVID-19, with a median follow-up time of 43 days (IQR: 23-64). From within this population, a total of 16,815 (0.1%) individuals reported a positive SARS-CoV-2 test. For every 1000 years of patient follow-up time, the corresponding incidence rate was ​​12.33 (95% CI 12.14-12.51). There were 955 COVID-19 hospital admissions and 145 COVID-19-related deaths; corresponding incidence rates of 0.70 (95% CI 0.65-0.74) and 0.12 (95% CI 0.1-0.14), respectively. When broken down by the initial priority group, higher rates of hospitalisation and death were seen in those in care homes. Comorbidities with the highest rates of breakthrough COVID-19 included renal replacement therapy, organ transplant, haematological malignancy, and immunocompromised. Conclusion The majority of COVID-19 vaccine breakthrough cases in England were mild with relatively few fully vaccinated individuals being hospitalised or dying as a result. However, some concerning differences in rates of breakthrough cases were identified in several clinical and demographic groups, The continued increase in numbers of positive SARS-CoV-2 tests are concerning and, as numbers of fully vaccinated individuals increases and follow-up time lengthens, so too will the number of COVID-19 breakthrough cases. Additional analyses, aimed at identifying individuals at higher risk, are therefore required.

Date: 2021-11-09 01:51 am (UTC)
proben: (Default)
From: [personal profile] proben
Несколько смущает, что они не делают оценки количества легко или безсимптомно заболевших, но не тестировавшихся.

Date: 2021-11-09 06:15 am (UTC)
proben: (Default)
From: [personal profile] proben
Хотелось бы увидеть насколько вакцинация снижает заражаемость. И соответственно, распространение. Но этой информации нет без оценки того, сколько вакцинированных переболело легко не проходя тестирование.

Date: 2021-11-09 06:42 am (UTC)
proben: (Default)
From: [personal profile] proben
Видимо, я чего-то недопонимаю. Как мне поможет вордометр?

По не вакцинированным есть оценки сколько заражается включая безсимптомных. Довольно грубые но есть.
После вакцинации заражаться должны меньше как ожидается. Но чтобы оценить насколько меньше, нужно сложить количество переболевших и протестированных и количество переболевших не тестированных. При этом, только среди вакцинированных.

Date: 2021-11-09 08:02 am (UTC)
proben: (Default)
From: [personal profile] proben
> сравнивать надо положительные ПЦР среди всех и среди вакцинированных
Это, как-раз, я понимаю. Это сравнение количества breakthrough как они его определяют.

Однако, это не дает общего числа зараженных (и распространяющих), так как не учитывает тех, кто не делал пцр отнеся ковид к легкой простуде. При этом, приблизительное число легко зараженных не привитых в каких-то исследованиях попадалось. А вот, по привитым я такой информации не встречал.

Я не уверен, что корректно отбросить не тестированных с обоих сторон. Это было бы корректно при предположении, что процент очень легких после вакцинации сохраняется. Но есть ли тому подтверждения?
Почему бы не предположить, что в результате вакцинации потенциальный больной переместился из группы протестированных больных в группу очень легких не тестированных. В то же время, легкие не вакцинированные остались такими же легкими после вакцинации. Что означало бы, что рейт заражения среди вакцинированных сохраняется такой же, как и до вакцинации. Ясно, что это не так благодаря высокому уровню антител в первые месяцы после прививки, но цифр все-таки нет.

Date: 2021-11-09 04:35 pm (UTC)
proben: (Default)
From: [personal profile] proben
Спасибо. Вероятно вы правы и оценочно получить эти данные можно.

Date: 2021-11-11 03:21 am (UTC)
proben: (Default)
From: [personal profile] proben
Ну вот, а как быть с той публикацией в nature, утверждавшей, что основная масса переболела не попав в статистику? При таком раскладе не факт, что цифры не сопоставимы.

Nearly one-third of the entire U.S. population had been infected with COVID-19 by the end of 2020 — a much higher rate of infection than previously known, a new study has found.

The study, which was conducted by researchers at Columbia University’s Mailman School of Public Health and published in the journal Nature on Thursday, reveals that 103 million Americans, or 31% of the population, had been infected by December 2020 — and that the rate of infection in New York City at the time was even higher at 44%.

“The vast majority of infectious were not accounted for by the number of confirmed cases,” said Jeffrey Shaman, one of the report’s researchers and a professor of environmental health sciences at the Mailman School. “It is these undocumented cases, which are often mild or asymptomatic infectious, that allow the virus to spread quickly through the broader population.”

Date: 2021-11-11 08:00 am (UTC)
proben: (Default)
From: [personal profile] proben
Не думаю, что кто-то кроме маргиналов пытается оспаривать снижение заражаемости при высоком уровне антител после прививки в сравнении с не вакцинированным не болевшим, но сравнительные рейты без оценки неучтенных зараженных, все-таки, остаются дискуссионными.

Date: 2021-11-11 09:20 am (UTC)
proben: (Default)
From: [personal profile] proben
Говорит, конечно. Особенно если известен рейт позитивности среди тех, кто тестировался не по медицинским показаниям. Такая информация, вероятно, доступна в сырых данных.

Profile

chuka_lis: (Default)
chuka_lis

December 2025

M T W T F S S
12 34 56 7
8910111213 14
15 16 17 18192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 04:13 am
Powered by Dreamwidth Studios