![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Сильный рынок труда"
May. 26th, 2025 11:13 pmАналитики рассказывают,( Read more... )
Держите меня семеро!
Apr. 9th, 2025 11:00 am В ответ на трамповские тарифы, которые вздулись для Китая до 104%, ( Read more... )
Мы считали, мы считали..
Apr. 3rd, 2025 12:32 amТак трамп борется с глобализацией. Как в пословице "пошли дурака богу молится, так и лоб себе разобьет"( Read more... )Yet there are also signs that Americans, put off by the rise in the cost of living, are less willing to accept price increases and will simply cut back on their purchases.
Так что ударит и по бизнесам.
Якобы, Конгресс США должен тоже участвовать в том какие вводятся тарифы.
Сегодняшний Конгресс, мы знаем, что из себя представляет. И к тому же, кругом- враги. Так что рулит в США- трамп. Со всеми вытекающими.
The U.S. Constitution grants the power to set tariffs to Congress. But over the years, Congress has delegated those powers to the president through several different laws. Those laws specify the circumstances under which the White House can impose tariffs, which are typically limited to cases where imports threaten national security or are severely harming a specific industry.In the past, presidents generally imposed tariffs only after carrying out public hearings to determine if certain imports met those criteria.In his second term, however, Trump has sought to use emergency powers set out in a 1977 law to impose tariffs in a more ad hoc fashion. Trump has said, for example, that fentanyl flowing in from Canada and Mexico constitute a national emergency and has used that pretext to impose 25% duties on goods from both countries.Congress can seek to cancel an emergency that a president declares, and Sen. Tim Kaine, a Democrat from Virginia, has proposed to do just that regarding Canada. That legislation could pass the Senate but would likely die in the House. Other bills in Congress that would also limit the president's authority to set tariffs face tough odds for passage as well.
Так что ударит и по бизнесам.
Якобы, Конгресс США должен тоже участвовать в том какие вводятся тарифы.
Сегодняшний Конгресс, мы знаем, что из себя представляет. И к тому же, кругом- враги. Так что рулит в США- трамп. Со всеми вытекающими.
The U.S. Constitution grants the power to set tariffs to Congress. But over the years, Congress has delegated those powers to the president through several different laws. Those laws specify the circumstances under which the White House can impose tariffs, which are typically limited to cases where imports threaten national security or are severely harming a specific industry.In the past, presidents generally imposed tariffs only after carrying out public hearings to determine if certain imports met those criteria.In his second term, however, Trump has sought to use emergency powers set out in a 1977 law to impose tariffs in a more ad hoc fashion. Trump has said, for example, that fentanyl flowing in from Canada and Mexico constitute a national emergency and has used that pretext to impose 25% duties on goods from both countries.Congress can seek to cancel an emergency that a president declares, and Sen. Tim Kaine, a Democrat from Virginia, has proposed to do just that regarding Canada. That legislation could pass the Senate but would likely die in the House. Other bills in Congress that would also limit the president's authority to set tariffs face tough odds for passage as well.
Из чего же, из чего же...
Mar. 10th, 2025 09:37 pmСделаны наши налоги.( Read more... )
The top 1 percent of taxpayers (AGI of $682,577 and above) paid the highest average income tax rate of 25.93%.
Таких в стране 1.5 млн человек (семей?) если судить по количеству деклараций.
Любопытно, что
IRS data from 2019 shows that the top 1% of taxpayers paid an average federal income tax rate of 25.6%. A more elite group, the top 0.001% — which in 2019 meant people earning about $60 million or more a year — paid 22.9%.
Так же, по данным за 2016 год, The top 0.001% of U.S. taxpayers paid 3.25% of all federal income tax collected in 2016. The bottom 50% paid 3.04% of all income tax collected that year.
Это говорит о том что в руках 0.001% богатых сосредоточено столько же денег, сколько и 50%, нижних по доходам (полстраны, 77 млн налогоплательщиков).
Именно такая диспропорциональность, сильное расслоение, и приводит к тому, что 3% самых богатых жителей отдают с налогами в бюджет столько, что наполняет его наполовину.
С оставшихся, особо взять нечего, особенно с нижних 50% до доходу.
The top 3% of taxpayers paid just over 51% of all 2016 income taxes.
Потому что, 43.6% of households paid zero or negative net federal individual income taxes in 2019, according to the Urban Institute-Brookings Institution Tax Policy Center, a Washington D.C.-based think tank.
ProPublica, an investigative journalism outlet, compared how much in taxes the 25 richest Americans paid each year with how much their wealth grew in that same period (according to Forbes wealth estimates).
ProPublica found that they paid taxes amounting to 3.4% of their gain in wealth. (Those 25 billionaires account for about 2.5% of all U.S. billionaires.)
At the same time, ProPublica found that the actual tax rate these 25 billionaires paid under current law is 16%.
В США, Households with adjusted gross incomes from $50,000 to $100,000 paid an effective tax rate ranging from 5% to 15%, the Tax Policy Center found.
Так что биллионеры заплатившие 16%, не далеко ушли от тех кто имеет 100 тыс в год и платит 15%.
Трамп продвигает идеи, чтоб урезать налоги.
Те более 50%, жителей, которые могут внести в бюджет свои скормные 3% (от его объема), и платят налогов (в среднем) 670 долларов в год, от трамповског "снижения налогов" не выигрывают никак.
А кто выигрывает? А выигрывает заметно тот самый 1% (и внутри него).
Если в 2021 году, как мы видим, заработав в год 3.9 трлн долл, верхний 1% (по доходам в год на семью) заплатил суммарно 1 трл ( в среднем, 654 тыс), то, после реализации урезания налогов по трамповски, the Treasury’s Office of Tax Analysis estimates that the top 0.1% of earners would get a tax cut of $314,000 under a full extension of the individual and estate tax provisions.
Выходит, что при тех же доходах, самые богатые заплатят примерно в 2 раза меньше, чем платили в 2021, допустим (в среднем 660-314).
И как это может отразиться на бюджете, если его наполняют, ввиду расслоения и по сути обнищания огромного числа американцев, как раз те, кому получаются основные "льготы"?
Проигрывает - госбюджет, трамповские экономичсекие схемы, ему не могут помочь. Ни выживать, ни погашать "долги".
Если гсоударство не будет в состоянии выполнять свою социально-защитную функцию, это чревато социальными кризисами и взрывами.
| Top 1% | Top 5% | Top 10% | Top 25% | Top 50% | Bottom 50% | All Taxpayers | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Number of Returns | 1,535,899 | 7,679,495 | 15,358,991 | 38,397,477 | 76,794,954 | 76,794,954 | 153,589,908 |
| Average Tax Rate | 25.9% | 23.3% | 21.5% | 18.4% | 16.2% | 3.3% | 14.9% |
| Average Income Taxes Paid | $653,730 | $187,468 | $108,251 | $50,963 | $27,891 | $667 | $14,279 |
| Adjusted Gross Income (Millions) | $3,872,395 | $6,182,180 | $7,745,525 | $10,613,602 | $13,191,209 | $1,531,038 | $14,722,247 |
| Share of Total Adjusted Gross Income | 26.3% | 42.0% | 52.6% | 72.1% | 89.6% | 10.4% | 100.0% |
| Income Taxes Paid (Millions) | $1,004,063 | $1,439,657 | $1,662,623 | $1,956,857 | $2,141,925 | $51,225 | $2,193,150 |
| Share of Total Income Taxes Paid | 45.8% | 65.6% | 75.8% | 89.2% | 97.7% | 2.3% | 100.0% |
| Income Split Point | $682,577 | $252,840 | $169,800 | $94,440 | $46,637 | $46,637 |
Таких в стране 1.5 млн человек (семей?) если судить по количеству деклараций.
Любопытно, что
IRS data from 2019 shows that the top 1% of taxpayers paid an average federal income tax rate of 25.6%. A more elite group, the top 0.001% — which in 2019 meant people earning about $60 million or more a year — paid 22.9%.
Так же, по данным за 2016 год, The top 0.001% of U.S. taxpayers paid 3.25% of all federal income tax collected in 2016. The bottom 50% paid 3.04% of all income tax collected that year.
Это говорит о том что в руках 0.001% богатых сосредоточено столько же денег, сколько и 50%, нижних по доходам (полстраны, 77 млн налогоплательщиков).
Именно такая диспропорциональность, сильное расслоение, и приводит к тому, что 3% самых богатых жителей отдают с налогами в бюджет столько, что наполняет его наполовину.
С оставшихся, особо взять нечего, особенно с нижних 50% до доходу.
The top 3% of taxpayers paid just over 51% of all 2016 income taxes.
Потому что, 43.6% of households paid zero or negative net federal individual income taxes in 2019, according to the Urban Institute-Brookings Institution Tax Policy Center, a Washington D.C.-based think tank.
ProPublica, an investigative journalism outlet, compared how much in taxes the 25 richest Americans paid each year with how much their wealth grew in that same period (according to Forbes wealth estimates).
ProPublica found that they paid taxes amounting to 3.4% of their gain in wealth. (Those 25 billionaires account for about 2.5% of all U.S. billionaires.)
At the same time, ProPublica found that the actual tax rate these 25 billionaires paid under current law is 16%.
В США, Households with adjusted gross incomes from $50,000 to $100,000 paid an effective tax rate ranging from 5% to 15%, the Tax Policy Center found.
Так что биллионеры заплатившие 16%, не далеко ушли от тех кто имеет 100 тыс в год и платит 15%.
Трамп продвигает идеи, чтоб урезать налоги.
Те более 50%, жителей, которые могут внести в бюджет свои скормные 3% (от его объема), и платят налогов (в среднем) 670 долларов в год, от трамповског "снижения налогов" не выигрывают никак.
А кто выигрывает? А выигрывает заметно тот самый 1% (и внутри него).
Если в 2021 году, как мы видим, заработав в год 3.9 трлн долл, верхний 1% (по доходам в год на семью) заплатил суммарно 1 трл ( в среднем, 654 тыс), то, после реализации урезания налогов по трамповски, the Treasury’s Office of Tax Analysis estimates that the top 0.1% of earners would get a tax cut of $314,000 under a full extension of the individual and estate tax provisions.
Выходит, что при тех же доходах, самые богатые заплатят примерно в 2 раза меньше, чем платили в 2021, допустим (в среднем 660-314).
И как это может отразиться на бюджете, если его наполняют, ввиду расслоения и по сути обнищания огромного числа американцев, как раз те, кому получаются основные "льготы"?
Проигрывает - госбюджет, трамповские экономичсекие схемы, ему не могут помочь. Ни выживать, ни погашать "долги".
Если гсоударство не будет в состоянии выполнять свою социально-защитную функцию, это чревато социальными кризисами и взрывами.
Заметки из американского бедлама 3-10-25
Mar. 10th, 2025 01:46 pmЗаметки, без систематизации, "мазками".( Read more... )
Американский медицинский бизнес
Feb. 12th, 2025 03:29 pmОтдельно от того, какие тут прелести медсистемы, заточенной во всех ее проявлениях на развод пострадавшего на деньги (и государства, которое "сспонсирует" медикере и медикейд - тоже)- оказывается, тут есть и такая особенность "бизнеса":( Read more... )
FICA taxes
Jan. 8th, 2025 02:55 pmмой ответ на тему каким образом гсоударство задействовано в схеме оплаты дорогого лечения или лекарства в США (do not forget about medicare- medicaid and "taxes") :
Речь даже не о том, что платят пациенты на медекере или медикейд
там у них может быть долларов 5 копей или даже ничего. загвоздка в том, что остальную часть суммы, стоимости лекарства, покрывает государство (в случае именно этих пакетов, если есть частная страховка от работодателя или еще как, то- она). конечно, в случае медикере пациент тоже платит за свои пакеты сколько то там в месяц (250-500), и сам оплачивал, пока работал "мед-налог" (т.е госмедстраховку), но если лекарство дорогое, то "взноса" пациента обычно не достаточно, чтоб его покрыть.
ну, приблизительно: пенсионер с медикере платит за свою "госстраховку" на пенсии — 400 долларов в месяц. он идет к врачу (с копеем или без), и визит к врачу покрывается медикере (пусть 100 долларов). врач выписывает рецепт, пациент лекарство покупает, и на месяц курс стоит 1000 долларов (не важно, был там маленький копей или нет, за это лекарство). От государства по любому часть за лекарство и визит будет примерно 1100- 400=700. это как раз и есть те деньги, которые "с налогов" и бюджета, текущего года, ушли "на лекарство". Возможно, часть из них это бывшие взносы самого пациента, но тут сложно сказать тк медналог идет " в общую казну" и наверное, пользуется в текущий год (а не идет на индивидуальный счет и там крутится пока пациент не вышел на пенсию).
Medicare taxes are part of the Federal Insurance Contributions Act (FICA)5. They are automatically deducted from employees' paychecks to fund Medicare and Social Security programs5. Medicare premiums are tax-deductible if you itemize deductions on your income taxes and if they exceed a certain percentage of your income.
такс в кавычках, потому что на медикере как бы рабочий сам себе "отчисляет" 1,45-2.9% с зарплаты, и это обычно не считается в США "налогом" (как и отчисление на соцстрах), идет отдельной графой в Paystubs, как и соцстрах, а не в категории "подоходного". Примерно как в магазине стоит 10 долларов, и считается что это стоимость, в то время как при покупке будет стоить- 11, тк 1 доллар- НДС. т.е, как говорят, что стоит 10, хотя по факту 11. Так и когда когда речь идет о налоге в США, обычно подразумевается федеральный налог ( тот что 10-35%), ну иногда и штатный, в которые не входят "дополнительные" медицинский 1.45%(2.9%) и социальный 6.2%(12% для самозанятого), FICA taxes. Потому я взяла в кавычки.
https://www.thebalancemoney.com/where-do-social-security-and-medicare-taxes-go-1289990
https://www.thebalancemoney.com/tax-withholding-on-wage-income-3192941
https://resources.healthgrades.com/right-care/medicare/medicare-tax
https://www.hrblock.com/tax-center/irs/tax-brackets-and-rates/social-security-and-medicare-tax-rate/
В долгах, как в шелках
Nov. 26th, 2024 11:28 pmSick and struggling to pay, 100 million people in the U.S. live with medical debt About 1 in 7 people with debt said they've been denied access to a hospital, doctor, or other provider because of unpaid bills, according to the poll( Read more... )
Пайпал в Украине
Mar. 17th, 2022 02:56 pmХорошая новость:
Платіжна система PayPal офіційно почала працювати в Україні, картки українських банків вже можна прив’язати до гаманця.Про це повідомив міністр цифрової трансформації Михайло Федоров
Ми раді заявити про запуск послуг особистих переказів, а також дозволяємо перераховувати кошти зі свого гаманця PayPal на кредитні чи дебетові картки. Ми віримо, що це допоможе людям в Україні отримувати кошти від їхніх друзів та родини по всьому світу", – йдеться у листі компанії, адресованому Федорову."Тепер можна робити покупки в інтернеті, перераховувати кошти та виводити гроші на українські банківські карти", – пише міністр. Вже зараз можна прив’язати українські банківські картки та користуватися.
Компанія зазначає, що також тимчасово скасовує комісії за операціями з українськими рахунками PayPal, аби допомогти українцям переказувати та отримувати кошти у часи війни. Федоров подякував компанії за швидку реакцію на прохання України та підтримку громадян.
Не глухие- слышат
Mar. 5th, 2022 09:22 amВ дополнение к:
Пэй Палостановил свою работу в росси. Они осуждают российскую агрессию.Новые счета от россиян не разрешали заводить еще со 2 марта. Xoom. Rivals Wise и Remitly в россии тож не работают. ПэйПал так же отметил, что с начала войны они помогли собрать 150 млн долларов для благотврительных целей в Украину.
( Read more... )
Пэй Палостановил свою работу в росси. Они осуждают российскую агрессию.Новые счета от россиян не разрешали заводить еще со 2 марта. Xoom. Rivals Wise и Remitly в россии тож не работают. ПэйПал так же отметил, что с начала войны они помогли собрать 150 млн долларов для благотврительных целей в Украину.
( Read more... )
Виза и Мастеркард
Mar. 1st, 2022 02:12 pmПрисоединились к общим санкциям для усмирения россии.
Обе компании отметили, что закрыли доступ ряду российских компаний и банков.
Так же каждая перечислила по 2 млн долларов на гуманитарную помощь Украине.
( Read more... )
Обе компании отметили, что закрыли доступ ряду российских компаний и банков.
Так же каждая перечислила по 2 млн долларов на гуманитарную помощь Украине.
( Read more... )
Про налогообложение
Sep. 23rd, 2021 02:31 pmИли налогооблажание.
Конечно система заточена чтоб наиболее состоятельные могли платить меньше (чем меньше, тем лучше), и использовать "серые зоны" для минимализации налогов.
Потому миллиардеры США (400 самых богатых) в среднем отчисляют государству 8.2%.
The wealthiest 400 families in the United States are paying an average income tax rate of just 8.2%, according to a new analysis from the Biden administration. The analysis estimated billionaires paid 8.2% of their income between 2010 and 2018, including on forms of income that go largely untaxed — lower than the rates paid by most Americans. It notes in that final year of analysis, those families had at least $2.1 billion in wealth, according to Forbes.
Конечно система заточена чтоб наиболее состоятельные могли платить меньше (чем меньше, тем лучше), и использовать "серые зоны" для минимализации налогов.
Потому миллиардеры США (400 самых богатых) в среднем отчисляют государству 8.2%.
The wealthiest 400 families in the United States are paying an average income tax rate of just 8.2%, according to a new analysis from the Biden administration. The analysis estimated billionaires paid 8.2% of their income between 2010 and 2018, including on forms of income that go largely untaxed — lower than the rates paid by most Americans. It notes in that final year of analysis, those families had at least $2.1 billion in wealth, according to Forbes.
Невидимая рука рынка
Apr. 14th, 2021 09:45 pmПросматриваю, какие есть предложения для жилья на съем.
В последнее время рынок стал у нас помягче к тем, кто снимает- появилось больше предложений из-за того, что часть компаний работает на удаленке, дистанционные школы, и уже менее важно, где жить, лишь бы связь была, и тд. Не то что несколько лет назад- что на одно место 30 желающих, выбирай не хочу, попробуй найди жилье, да еще и за нормальную цену.
В общем, стало чуть дешевле, чем было раньше. И уже прямо за 2 дня не сдается. В апартментах появились не виданные ранее предложения про бесплатные 2 недели или месяц, для новых резидентов, если заключить годовой контракт. И тут вдруг вчера - бац- цены (местами) стали подниматься. Общая тенденция- наметилась.
С чего? Не знаю. Судя по картинке, кого смотрю по подходящим параметрам, - рынок никуда (пока что) не двинулся. Сколько было предложений, столько и осталось. Допустим, 40 "всего" на сдачу позавчера и 40- сегодня. Не начался расхват горячих пирожков. 2 комнатное кондо, которое всего 4 дня на рынке, ни с того ни с сего, с 3500 в месяц (ранее) скакнуло к 3800. Ну да, постояло 4 дня за более-менее "невысокую" цену- пора и честь знать, подрасти, чтоб уж сняли наверняка. Логично, да? Раз не взяли подешевле- надо сделать подороже. Апартменты, предлагали свои 4 квартиры на сдачу в диапазоне от 3300 до 3700- теперь 3600-3900. Те же самые номера. И тд. И это не один владелец, разные. Что за новость всколыхнула движуху? Я б поняла, если б начали пропадать имеющиеся предложения, и цены поплозли вверх- но пока вроде нет..Есть конечно шанс, что в районе мной просматриваемых параметров не началась движуха, а вообще- началась (студии там, или большие дома, по 5-6, или 10 тыс в месяц)- то я и не заметила..
Задумалась про координацию процессов. И "рыночную" регуляцию.
Это как новая мода- якобы "идет снизу", от потребителя, людям нравится, покупают - и рынок регулируется, производит, что пользуется спросом.. На самом деле - дудки, просто "внезапно" появляется другое в магазинах, и все тут. И предложение обтачивает спрос. Даже навязывает его. Если джинсы- то рваные. Если кофты- то без пуговиц, если блузки- с голыми плечами- и все- массово. А остальные- ищи, изыскивай. Это для примера, не то что я конкретно озабочена -но наблюдаемые явления далеки от "естественных, ответных" регуляций.
В последнее время рынок стал у нас помягче к тем, кто снимает- появилось больше предложений из-за того, что часть компаний работает на удаленке, дистанционные школы, и уже менее важно, где жить, лишь бы связь была, и тд. Не то что несколько лет назад- что на одно место 30 желающих, выбирай не хочу, попробуй найди жилье, да еще и за нормальную цену.
В общем, стало чуть дешевле, чем было раньше. И уже прямо за 2 дня не сдается. В апартментах появились не виданные ранее предложения про бесплатные 2 недели или месяц, для новых резидентов, если заключить годовой контракт. И тут вдруг вчера - бац- цены (местами) стали подниматься. Общая тенденция- наметилась.
С чего? Не знаю. Судя по картинке, кого смотрю по подходящим параметрам, - рынок никуда (пока что) не двинулся. Сколько было предложений, столько и осталось. Допустим, 40 "всего" на сдачу позавчера и 40- сегодня. Не начался расхват горячих пирожков. 2 комнатное кондо, которое всего 4 дня на рынке, ни с того ни с сего, с 3500 в месяц (ранее) скакнуло к 3800. Ну да, постояло 4 дня за более-менее "невысокую" цену- пора и честь знать, подрасти, чтоб уж сняли наверняка. Логично, да? Раз не взяли подешевле- надо сделать подороже. Апартменты, предлагали свои 4 квартиры на сдачу в диапазоне от 3300 до 3700- теперь 3600-3900. Те же самые номера. И тд. И это не один владелец, разные. Что за новость всколыхнула движуху? Я б поняла, если б начали пропадать имеющиеся предложения, и цены поплозли вверх- но пока вроде нет..Есть конечно шанс, что в районе мной просматриваемых параметров не началась движуха, а вообще- началась (студии там, или большие дома, по 5-6, или 10 тыс в месяц)- то я и не заметила..
Задумалась про координацию процессов. И "рыночную" регуляцию.
Это как новая мода- якобы "идет снизу", от потребителя, людям нравится, покупают - и рынок регулируется, производит, что пользуется спросом.. На самом деле - дудки, просто "внезапно" появляется другое в магазинах, и все тут. И предложение обтачивает спрос. Даже навязывает его. Если джинсы- то рваные. Если кофты- то без пуговиц, если блузки- с голыми плечами- и все- массово. А остальные- ищи, изыскивай. Это для примера, не то что я конкретно озабочена -но наблюдаемые явления далеки от "естественных, ответных" регуляций.
Ну, не такой уж парадокс на самом деле, но показательно.
2020 год ударил по экономикам почти всех стран, и, пожалуй, нет страны, государство ( гос бюджет) которой стало богаче в результате эпидемии. Да и большинство людей, особенно средний класс и бедные, ощутили проблемы экономического спада.
И в то же самое время, в мире появилось рекордное количество миллиардеров, и их общее состояние увеличилось в полтора раза! На начало 2021 года, количество миллардеров выросло с 2155 до 2755, почти на 30%, и общее их состояние стало 13.1 триллион по сраневнию с 8 трлн на начало 2020го.
С миллионерами тоже не так уж плохо- в 2021 насчитали 46.8 млн миллионеров в мире, и это прирост на 5. 632 миллиона
Credit Suisse’s latest global wealth report shows there are 46.8 million millionaires (measured in USD) worldwide.
В США, считается, наибольшая концнтрация миллионеров и миллиардеров, и прирост их количества осуществился, в том числе, и в США.
При этом количество людей, живущих ниже черты бедности, тоже выросло с 11.1% на начало 2020го, до 17.8% на начало 2021го. Это самый высокий процент начиная с конца 60х.
2020 год ударил по экономикам почти всех стран, и, пожалуй, нет страны, государство ( гос бюджет) которой стало богаче в результате эпидемии. Да и большинство людей, особенно средний класс и бедные, ощутили проблемы экономического спада.
И в то же самое время, в мире появилось рекордное количество миллиардеров, и их общее состояние увеличилось в полтора раза! На начало 2021 года, количество миллардеров выросло с 2155 до 2755, почти на 30%, и общее их состояние стало 13.1 триллион по сраневнию с 8 трлн на начало 2020го.
The number of billionaires on Forbes' 35th annual list jumped to an unprecedented 2,755 people, 660 more than a year ago. Altogether, they are worth $13.1 trillion, up from $8 trillion in 2020.
Among those on the list, 86 percent are richer today than they were a year ago.С миллионерами тоже не так уж плохо- в 2021 насчитали 46.8 млн миллионеров в мире, и это прирост на 5. 632 миллиона
Credit Suisse’s latest global wealth report shows there are 46.8 million millionaires (measured in USD) worldwide.
В США, считается, наибольшая концнтрация миллионеров и миллиардеров, и прирост их количества осуществился, в том числе, и в США.
При этом количество людей, живущих ниже черты бедности, тоже выросло с 11.1% на начало 2020го, до 17.8% на начало 2021го. Это самый высокий процент начиная с конца 60х.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}