![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про великую Америку
Feb. 7th, 2025 07:55 amПолезный, на мой взгляд, экскурс в историю США эпохи 30-40х в детективно-биографической книге “Eliot Ness and The Mad Butcher" от Max Allan Collin и A. Brad Schwartz.
Золотое время, к котрому стремятся республиканцы во главе с трампом, затрамповцы и трамповские подхалимы. Время становления ряда социальных институтов в США, которые текущая администрация хочет поломать и "сбросить", чтоб не мешали бизнесу. Назад в будущее.
Золотое время, к котрому стремятся республиканцы во главе с трампом, затрамповцы и трамповские подхалимы. Время становления ряда социальных институтов в США, которые текущая администрация хочет поломать и "сбросить", чтоб не мешали бизнесу. Назад в будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=lqQMT4Uuh0s
Talking to My Daughter About the Economy: A Brief History of Capitalism (Yanis Varoufakis)- аудиокнига
Мне понравилось.
О видах "ума"
Jan. 14th, 2019 11:20 pmТоже интересная, на мой взгляд, для чтения, книга Howard Gardner Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences
И, опять же, я примерно на такой же позиции.
Я думаю, что ум бывает разный, образно- это как форма, носитель свойства, каркас, который заполняется жизненным опытом, знаниями и навыками, развиваясь и созревая.
И емкость тоже разная, это индивидуально., зависит от ряда факторов и меняется в течении жизни.
Потому, что есть разновидности, что-то дается (учится, усваивается, практикуется) "легко, быстро," и все из той области "очевидно, просто и понятно", даже интуитивно, и связи между факторами, явлениями образуются, а другое- понимается "с трудом и скрипом", и плохо работает или быстро выходит из строя.
И от информационной "перегрузки" (качественной или количественной, или обоих) бывают "психические" умственные проблемы.
Возвращаюсь к книге:
Автор описывает несколько типов интеллекта, называя их "модальностями" (разновидностями), и, согласно его видению, у человека может быть "комбинация" из этих вот составляющих:
1 Musical-rhythmic and harmonic- музыкальный
2 Visual-spatial-пространственно художественный
3 Verbal-linguistic -разговорно языковой
4 Logical-mathematical -логико-математический
5 Bodily-kinesthetic- телесно -кинестетический
6 Interpersonal-социальный
7 Intrapersonal- личностный
8 Naturalistic-естествоиспытательский
9 Existential- экзистенциальный
10 Additional intelligences- другие разновидности
или доминирует один из списка.
Популярно об этом
https://www.verywellmind.com/gardners-theory-of-multiple-intelligences-2795161
и
https://examinedexistence.com/the-nine-different-types-of-intelligence/
Я б разделила виды ума немножко чуть по другому, наверное, с учетом и тп, но, идея, что эти разновидности или модальности- это особенности интеллекта, ума, а не таланты или способности сами по себе, похожая..
И, опять же, я примерно на такой же позиции.
Я думаю, что ум бывает разный, образно- это как форма, носитель свойства, каркас, который заполняется жизненным опытом, знаниями и навыками, развиваясь и созревая.
И емкость тоже разная, это индивидуально., зависит от ряда факторов и меняется в течении жизни.
Потому, что есть разновидности, что-то дается (учится, усваивается, практикуется) "легко, быстро," и все из той области "очевидно, просто и понятно", даже интуитивно, и связи между факторами, явлениями образуются, а другое- понимается "с трудом и скрипом", и плохо работает или быстро выходит из строя.
И от информационной "перегрузки" (качественной или количественной, или обоих) бывают "психические" умственные проблемы.
Возвращаюсь к книге:
Автор описывает несколько типов интеллекта, называя их "модальностями" (разновидностями), и, согласно его видению, у человека может быть "комбинация" из этих вот составляющих:
1 Musical-rhythmic and harmonic- музыкальный
2 Visual-spatial-пространственно художественный
3 Verbal-linguistic -разговорно языковой
4 Logical-mathematical -логико-математический
5 Bodily-kinesthetic- телесно -кинестетический
6 Interpersonal-социальный
7 Intrapersonal- личностный
8 Naturalistic-естествоиспытательский
9 Existential- экзистенциальный
10 Additional intelligences- другие разновидности
или доминирует один из списка.
Популярно об этом
https://www.verywellmind.com/gardners-theory-of-multiple-intelligences-2795161
и
https://examinedexistence.com/the-nine-different-types-of-intelligence/
Я б разделила виды ума немножко чуть по другому, наверное, с учетом и тп, но, идея, что эти разновидности или модальности- это особенности интеллекта, ума, а не таланты или способности сами по себе, похожая..
Для общего развития
Jan. 14th, 2019 10:40 amрекомендую книгу психиатра Daniel G.Amen
Change Your Brain Change your life
где основная идея- большинство "психических" состояний или нарушений (и болезней) явлются следсвиями вполне физиологических (физических, химических) процессов в мозге, отличных от "нормальных". Эти процессы могут иметь разные причины (метаболические (воспалительные процессы, нарушения ОВ или его регуляции(гормоны), генетические, травматические, итп) -но это вполне реальные физические явления, а психические и поведенческие особенности- это "всего лишь" их внешние проявления.
Для многих из "психических проблем" ( депрессия, невроз, тревожность, панические атаки, ПМС, ОКР, ,биполярное расстройство, паранойя, психозы, психопатии, деменции итд) можно определить характерные "паттерны" работы мозга, в зонах, "отвечающих" за те или иные функции, или во взаимодействии между этими зонами, если использовать не только беседы, тесты и пр,, но и сканы мозга (СТ и МРТ, включая функциональные),. И это позволяет более точно дифференцировать, диагностировать заболевание, и лечить эти состояния. Лечить как классическими лекарствами, так и хирургией, БАДами, психотерапией итд.
Если мало времени, то основная идея (без клинических примеров и подтверждений, и "схем" лечения) может быть почерпнута из "Введения" книги.
Немного можно ознакомитсья здесь
Автор не только врач психиатр, бизнесмен, но и исследователь, и за свою концепцию, что в основе психических и поведенческих симптомов лежат "физические" , ему пришлось побороться в среде врачей. И сейчас, почти 30 лет спустя, после того как он начал работу и провел тысячи исследований, он продолжает критиковаться коллегами-психиатрами, последователями "классических" школ и подходов (фрагмент борьбы "старой школы" и зарождающейся "новой)".
Его идея о том, что "психические" симптомы основаны на отклонениях в работе мозга, вполне совпадает с моим пониманием проблемы, потому, думаю, мне и импонирует его подход (хотя, конечно же, по стилю это книга, написанная врачом, тем не менее, интересная).
Change Your Brain Change your life
где основная идея- большинство "психических" состояний или нарушений (и болезней) явлются следсвиями вполне физиологических (физических, химических) процессов в мозге, отличных от "нормальных". Эти процессы могут иметь разные причины (метаболические (воспалительные процессы, нарушения ОВ или его регуляции(гормоны), генетические, травматические, итп) -но это вполне реальные физические явления, а психические и поведенческие особенности- это "всего лишь" их внешние проявления.
Для многих из "психических проблем" ( депрессия, невроз, тревожность, панические атаки, ПМС, ОКР, ,биполярное расстройство, паранойя, психозы, психопатии, деменции итд) можно определить характерные "паттерны" работы мозга, в зонах, "отвечающих" за те или иные функции, или во взаимодействии между этими зонами, если использовать не только беседы, тесты и пр,, но и сканы мозга (СТ и МРТ, включая функциональные),. И это позволяет более точно дифференцировать, диагностировать заболевание, и лечить эти состояния. Лечить как классическими лекарствами, так и хирургией, БАДами, психотерапией итд.
Если мало времени, то основная идея (без клинических примеров и подтверждений, и "схем" лечения) может быть почерпнута из "Введения" книги.
Немного можно ознакомитсья здесь
Автор не только врач психиатр, бизнесмен, но и исследователь, и за свою концепцию, что в основе психических и поведенческих симптомов лежат "физические" , ему пришлось побороться в среде врачей. И сейчас, почти 30 лет спустя, после того как он начал работу и провел тысячи исследований, он продолжает критиковаться коллегами-психиатрами, последователями "классических" школ и подходов (фрагмент борьбы "старой школы" и зарождающейся "новой)".
Его идея о том, что "психические" симптомы основаны на отклонениях в работе мозга, вполне совпадает с моим пониманием проблемы, потому, думаю, мне и импонирует его подход (хотя, конечно же, по стилю это книга, написанная врачом, тем не менее, интересная).
Библиотека: отзывы
Jul. 26th, 2012 09:08 amИтак, это будет страничка с мнениями о прочитанном. не обо всем "проглоченном", ясное дело, но кое-что. "нравится, не нравится", и тому подобное
______________________________________
"Психология влияния" Р. Чалдини. название говорит само за себя. книга не о том, как влиять на других людей, нет, а о том, как манипулируют нами, опираясь на особенности психики человека. мне книга понравилась, всем рекомендую к прочтению.
_______________________________________________
Майкл Крайтон, "Конго". жанр- научная фантастика, хотя я б добавила- и приключения в стиле Индианы Джонса. я прочла эту книгу гораздо позже чем она появилась в свет, в ней описываются события конца 70х, с передовыми технологиями тех времен (которые сейчас уже вполне рутинные)- и муссируется идея, вполне научно-фантастическая на тот период - "фото-электроника" с использованием алмазов с включениями, как технология будущего. будущее с тех пор некоторым образом настало, идея так и не воплотилась- но, возможно, что только пока, т к вот столкнулась с заметочкой, что направление все же продолжает исследоваться и разрабатываться! так что кто знает, может быть, как и некоторая фантастика Жюль Верна, "сбудется".
вообще же, рекомендую автора к прочтению, небезинтересно. и Конго, и Рой, и Штамм Андромеда, и Парк Юрского периода, и Стрела времени, и Государство страха, и Next...
__________________________________________________________
"Путь в Cелембрис". Марина Николаевна Казанцева. фентези. книга , пожалуй, о подростках и для подростков, интересная. есть что почерпнуть и взрослым.
_________________________________________
Виталий Зыков "Конклав Бессмертных". Трилогия. на мой взляд, отличная фентези, где-то проскальзывает что то от "Пикника на обочине" Стругацких. а так же достаточно "боевая". рекомендую любителям фентези.
______________________________________________________________
Галина Куликова. "любовные романы"
"Врушечка",
"Каникулы для взрослых"
"Уволить секретаршу"
я б сказала, что написано неплохо. увлекательно. для своего жанра, может где-то на 4-5 из 5. но, конечно же, первые иронические детективы автора мне нравились больше!
____________________________________________________________
Дафна Дю Морье "Дом у залива". сначала пошло "со скрипом" тк начальная часть слегка "фантастическая", и там где описания "ученой части" у меня, ясное дело, скептицизм. но, в принципе, автор справилась с "вводом" в обстоятельства написания. сложно определить жанр- скорее все же, исторический, пропущенный через призму "наркотического" восприятия действительности, с элементами детектива и психологичсекого романа. думаю, интересное произведение. и "психлогическая" зависимость от наркотикоподобных препаратов, на мой взгляд, хорошо показана.
____________________________________________________________________________
Людмила Улицкая. Рассказы 1988-2002 гг
отличная книга, написанная в духе "реализма" про людей страны советов, их истории и судьбы. сборник рассказов, написанных образным, ярким языком, каждый-словно бусина в ожерельи действительности. веселого мало, но почитать стоит.
____________________________
Дина Рубина. "На солнечной стороне улицы". замечательная книга о жизни, написанная сочным, колоритным языком, содержательная, немного грустная и ностальгическая.
___________________________________________
Людмила Улицкая "Люди нашего царя". сборник рассказов, 2005 год. замечательный сборник, содержательный язык, рассказы трогают и передают атмосферу. рекомендую.
_____________________________________________
Дафна Дю Морье "Моя кузина Рейчел". интересное произведение, хотя мне несколько мучительным было читать и встречать постоянные противоречия "говорю одно- делаю другое". книга о столкновении разных стилей жизни и воспитания- джерси и светского, о простодушии и коварстве, о неразделенной любви, о том, что когда вступают в игру чувства- разум отдыхает. в меру историчности, психологии и детективности.
________________________________________________________________________________
"Копия миллионера", Галина Куликова. конечно, книжка не так хорошо написана, как первые иронические детективы, послабее, но лучше чем последние несколько книг Куликовой, и вполне весело почитать, легкий стиль, ничем не нагружает.
__________________________
Дафна Дю Морье "Паразиты ". понравилась. книга "мемуарно-художественного" типа (повествование с воспоминаниями героев), жизнеописания становления характеров и взаимодействий творческих людей, слегка витающих в облаках (каждый по своему). интересна и как исторический экскурс, и психологические мотивирования.
_____________________________________________
книга "Мемуары гейши" Артур Голден.
интересно было почитать, она информативна как экскурс в мир прошлого, в традиции японии, передает "особенности" менталитета через призму восприятия уязвимой женщины... не знаю кому как, а мне японок (особенно прошлого) - жалко.
конец несколько смазанный, и более слабый.
это книга не о любви, а скорее о профессии.
_______________________________________________________________
Чингиз Абдуллаев "Этюд для Фрейда". детектив. я б оценила как "средне".
____________________
одно из первых мною прочитанных произведений Михаила Веллера- "Приключения майора Звягина". и, помню, я осталась довольна книгой.и построением, и идеями, и энергетикой.
недавно когда читала его публицистическое "великий последний шанс" - это, конечно, уже другой стиль; политика, она и писателей "достает". но опять же, и там где то с 39-40% идей, соглашаюсь.
__________________________________________
Михаила Веллер "Все о жизни", на мой взгляд, неплохая книга, полная "житейской философии". по многим темам (если только у него не наблюдается отсутствие базовых знаний) Веллер выдает довольно четкие логические построения и вполне "дружит с выводами". и в картине мира (читая его мировозренческие повествования) нахожу часто много общего со своими мыслями о мироустройстве. так, % на 60 или даже на 70%.
________________________________
прочитала книгу Михаила Веллера "Перпендикуляр". это публицистика, цикл лекций о литературе и течениях в ней. во многом разделяю мнение автора, думаю, и вам было бы небезынтересно почитать
__________________________________________________
Иоанна Хмелевская, "Свистопляска". вполне. мне вообще нравястя книги Хмелевской, включая и детские. я думаю, она вполне показательный писатель жанра "иронический детектив". книги увлекательные, полны личностных образов, "женский стиль" и часто от первого лица, но так же и можно несколько расширить кругозор в неожиданных направлениях (косвенно, не погружаясь) - "вот, и такое , оказывается, есть".
_____________________________________________________________
Паоло Коэльо "Брида". интересная книга, о поиске себя и своего пути, без конкретики, но с встречающимися интересными мыслями о предназначении, опыте прошлых жизней, любви...
______________________________________
"Психология влияния" Р. Чалдини. название говорит само за себя. книга не о том, как влиять на других людей, нет, а о том, как манипулируют нами, опираясь на особенности психики человека. мне книга понравилась, всем рекомендую к прочтению.
_______________________________________________
Майкл Крайтон, "Конго". жанр- научная фантастика, хотя я б добавила- и приключения в стиле Индианы Джонса. я прочла эту книгу гораздо позже чем она появилась в свет, в ней описываются события конца 70х, с передовыми технологиями тех времен (которые сейчас уже вполне рутинные)- и муссируется идея, вполне научно-фантастическая на тот период - "фото-электроника" с использованием алмазов с включениями, как технология будущего. будущее с тех пор некоторым образом настало, идея так и не воплотилась- но, возможно, что только пока, т к вот столкнулась с заметочкой, что направление все же продолжает исследоваться и разрабатываться! так что кто знает, может быть, как и некоторая фантастика Жюль Верна, "сбудется".
вообще же, рекомендую автора к прочтению, небезинтересно. и Конго, и Рой, и Штамм Андромеда, и Парк Юрского периода, и Стрела времени, и Государство страха, и Next...
__________________________________________________________
"Путь в Cелембрис". Марина Николаевна Казанцева. фентези. книга , пожалуй, о подростках и для подростков, интересная. есть что почерпнуть и взрослым.
_________________________________________
Виталий Зыков "Конклав Бессмертных". Трилогия. на мой взляд, отличная фентези, где-то проскальзывает что то от "Пикника на обочине" Стругацких. а так же достаточно "боевая". рекомендую любителям фентези.
______________________________________________________________
Галина Куликова. "любовные романы"
"Врушечка",
"Каникулы для взрослых"
"Уволить секретаршу"
я б сказала, что написано неплохо. увлекательно. для своего жанра, может где-то на 4-5 из 5. но, конечно же, первые иронические детективы автора мне нравились больше!
____________________________________________________________
Дафна Дю Морье "Дом у залива". сначала пошло "со скрипом" тк начальная часть слегка "фантастическая", и там где описания "ученой части" у меня, ясное дело, скептицизм. но, в принципе, автор справилась с "вводом" в обстоятельства написания. сложно определить жанр- скорее все же, исторический, пропущенный через призму "наркотического" восприятия действительности, с элементами детектива и психологичсекого романа. думаю, интересное произведение. и "психлогическая" зависимость от наркотикоподобных препаратов, на мой взгляд, хорошо показана.
____________________________________________________________________________
Людмила Улицкая. Рассказы 1988-2002 гг
отличная книга, написанная в духе "реализма" про людей страны советов, их истории и судьбы. сборник рассказов, написанных образным, ярким языком, каждый-словно бусина в ожерельи действительности. веселого мало, но почитать стоит.
____________________________
Дина Рубина. "На солнечной стороне улицы". замечательная книга о жизни, написанная сочным, колоритным языком, содержательная, немного грустная и ностальгическая.
___________________________________________
Людмила Улицкая "Люди нашего царя". сборник рассказов, 2005 год. замечательный сборник, содержательный язык, рассказы трогают и передают атмосферу. рекомендую.
_____________________________________________
Дафна Дю Морье "Моя кузина Рейчел". интересное произведение, хотя мне несколько мучительным было читать и встречать постоянные противоречия "говорю одно- делаю другое". книга о столкновении разных стилей жизни и воспитания- джерси и светского, о простодушии и коварстве, о неразделенной любви, о том, что когда вступают в игру чувства- разум отдыхает. в меру историчности, психологии и детективности.
________________________________________________________________________________
"Копия миллионера", Галина Куликова. конечно, книжка не так хорошо написана, как первые иронические детективы, послабее, но лучше чем последние несколько книг Куликовой, и вполне весело почитать, легкий стиль, ничем не нагружает.
__________________________
Дафна Дю Морье "Паразиты ". понравилась. книга "мемуарно-художественного" типа (повествование с воспоминаниями героев), жизнеописания становления характеров и взаимодействий творческих людей, слегка витающих в облаках (каждый по своему). интересна и как исторический экскурс, и психологические мотивирования.
_____________________________________________
книга "Мемуары гейши" Артур Голден.
интересно было почитать, она информативна как экскурс в мир прошлого, в традиции японии, передает "особенности" менталитета через призму восприятия уязвимой женщины... не знаю кому как, а мне японок (особенно прошлого) - жалко.
конец несколько смазанный, и более слабый.
это книга не о любви, а скорее о профессии.
_______________________________________________________________
Чингиз Абдуллаев "Этюд для Фрейда". детектив. я б оценила как "средне".
____________________
одно из первых мною прочитанных произведений Михаила Веллера- "Приключения майора Звягина". и, помню, я осталась довольна книгой.и построением, и идеями, и энергетикой.
недавно когда читала его публицистическое "великий последний шанс" - это, конечно, уже другой стиль; политика, она и писателей "достает". но опять же, и там где то с 39-40% идей, соглашаюсь.
__________________________________________
Михаила Веллер "Все о жизни", на мой взгляд, неплохая книга, полная "житейской философии". по многим темам (если только у него не наблюдается отсутствие базовых знаний) Веллер выдает довольно четкие логические построения и вполне "дружит с выводами". и в картине мира (читая его мировозренческие повествования) нахожу часто много общего со своими мыслями о мироустройстве. так, % на 60 или даже на 70%.
________________________________
прочитала книгу Михаила Веллера "Перпендикуляр". это публицистика, цикл лекций о литературе и течениях в ней. во многом разделяю мнение автора, думаю, и вам было бы небезынтересно почитать
__________________________________________________
Иоанна Хмелевская, "Свистопляска". вполне. мне вообще нравястя книги Хмелевской, включая и детские. я думаю, она вполне показательный писатель жанра "иронический детектив". книги увлекательные, полны личностных образов, "женский стиль" и часто от первого лица, но так же и можно несколько расширить кругозор в неожиданных направлениях (косвенно, не погружаясь) - "вот, и такое , оказывается, есть".
_____________________________________________________________
Паоло Коэльо "Брида". интересная книга, о поиске себя и своего пути, без конкретики, но с встречающимися интересными мыслями о предназначении, опыте прошлых жизней, любви...
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}