Приход

[chuka_lis]

Приход к власти трампа, и следуюшие за этим узурпация власти и разрушение государства и демократических законов - это не ошибка,  не случайность, и не сбой в системе,  это - кульминация направленных усилий респуликанской партии США.
Трамп, какой он есть - это просто воплощение в реальность республиканских устремлений в одном человеке, "идеальный кандидат", эссенция республиканской партии.

Comments

[leff]

Зачем респ. партии разрушать основы созданного не ими масонского гос-ва? Смысла нет. Всё гораздо глубже и гораздо хуже. Видимо ты невнимательно читала мою книгу. США - это экспериментальное гос-во, локомотив, что тащит за собой в значительной степени развитие цивилизации. Удар наносится не по всем странам, а по локомотиву. Ферштэен?

[chuka_lis]

потому что жажда наживы. и своя рубашка ближе к телу.
люди со временем имеют тенденцию извращать любые начинания.

[suhajh]

вЯличия им мало было🤬

[chuka_lis]

и этого тоже.

[tanya_salpe]

Донни - это симптом. Чокнутый клоун, но он на своем месте и в свое время видимо.
Симптом, погоджуюсь, але хто винен і що робити, консенсусу немає. Кожен має свою думку.

[tummim]

Ну, что страна курила последние лет двадцать, таков и приход.

[chuka_lis]

ага, какой поп, таков и приход.

[ded_mitya]

> кульминация направленных усилий респуликанской партии США.

Скажите, а как объяснить тот факт, что на выборах 2024 года
демократы потеряли поддержку во всех демографических группах,
притом что избирательный бюджет республиканцев был в разы меньше
того, что было у демократов, а также практически все legacy media
были на стороне Харрис?

Нет, это не республиканцы победили, это демократы дали себя победить.
Если страна выбрала вот это несмотря на то что про него всем
все было известно, с упомянутым перевесом, то это может свидетельствовать
о двух вещах. Либо в стране случилось коллективное помешательство,
либо политика и практики демократов были настолько идиотскими и
контрпродуктивными, а перспектива такой невеселой, что граждане решили
что вот это лучше.

Я не верю в коллективное помешательство половины страны.

Как у Довлатова:
"Мы без конца ругаем товарища Трампа Сталина, и, разумеется, за дело.
И всё же я хочу спросить — кто опустил эти семдесят миллонов бюллетеней
написал четыре миллиона доносов?"

[chuka_lis]

не только "симптом", не пассивное проявление какого-то кризиса в организме страны, но в том числе, и причина и двигатель текущей и дальнейшей деградации.
как и в случае с болезнью, "кто виноват"- вопрос скорее риторический.
а делать желательно те вещи, которые помогут "выздороветь" (в данном случае, стране).
Однако, это не всегда возможно или реально, тк любая страна не является организмом, она на порядки примитивнее, и в ней почти невозможно "делать" что-то анаогичное лечению.
потому "делаться" что-то будет на самом минимальном, природном уровне, вроде борьбы за существование и места под солнцем на индивидуальном или ограниченно-групповом уровне.

[chuka_lis]

мне сложно вам ответить, потому что я не вижу ситуацию так как Вы:
"демократы потеряли поддержку во всех демографических группах,
притом что избирательный бюджет республиканцев был в разы меньше
того, что было у демократов, а также практически все legacy media
были на стороне Харрис?"
Бюджет 2024 $1,426,578,199 (респ) vs $2,050,200,464 (дем) это не то чтобы "в разы", а примерно одного порядка.https://www.opensecrets.org/political-parties/DPC/2024/summary Я не могу взвешенно ответить, как толково или бестолково были вложены эти деньги в "избирателей" и "машину партии". Но если судить по результату, то республиканцы справились лучше, тк их кандидат на выборах победил.

так же, данные показывают, что США информационно- на кручке у "фокс ньюс", потому слушает соответственную пропаганду, и в этом (в пропаганде) 100% демократы проигрывают республиканцам, причем, десятилетиями.

Fox News had a banner year as the No. 1 network throughout the 2024 presidential election season. It finished 2024 with the highest share of the cable news audience in nearly a decade, and marked nine consecutive years as the highest rated network on television.
On the digital front, Fox News had 2.8 billion views on YouTube, with November marking a record month on the platform with over 400 million video viewers. The network’s best recorded day on YouTube was Nov. 6, the day after the election.
https://www.adweek.com/tvnewser/news-network-ratings-2024/

для меня этот вопрос выглядит чем то вроде: "скажите, вы уже перестали пть коньяк по утрам?"

[ded_mitya]

> Fox News had a banner year as the No. 1 network throughout the 2024 presidential election season.

Фокс едва ли ни единственный мало-мало известный республиканский
аутлет, причем одно время (до выборной компании 2024 г) я пытался
его смотреть, и долго не смог, потому что как не поверни, выглядело
оно как таблоид. Ну то есть такой цифровой Трамп, "скандалы, интриги,
расследования".

И вот происходит нечто такое, что вот такая козябра перевешивае WSJ,
CNN, и много чего еще. Вопрос остается -- почему вся королевская
конница и вся королевская рать слила цифровому Трампу? Маговцы же не
заставляли под дулом пистолета пялиться в Фокс, в самом деле.

[chuka_lis]

потому что манипулирование в этом направлении началось давно (лет 30 или 40 тому) и велось целенаправленно. стоит почитать историю этого фокса.
как ни крути, смотрят читают его - добровольно и на ура. существенная часть избирателей. потому что он "завоевал" интересы, а затем доверие и публики. но публику обрабатывали не только фоксом.
пропаганда это сильная и рабочая вещь. но это только один из способов манипуляции.
если Ва минтересно, у меня тут моих размышлений
https://chuka-lis.dreamwidth.org/1082071.html
президентство трампа получилось не случайно, второй раз это подтвердил- что была приготовлена почва, масштабно. но готовил ее не трамп, точнее, он тоже, но его доля маленькая в подготовке, он в основном -пользовал. https://chuka-lis.dreamwidth.org/1043038.html
https://chuka-lis.dreamwidth.org/941599.html
https://chuka-lis.dreamwidth.org/1002370.html
https://chuka-lis.dreamwidth.org/1043874.html
https://chuka-lis.dreamwidth.org/1071880.html
https://chuka-lis.dreamwidth.org/1063885.html
республиканская партия больше похожа на "партию" в том как ее понимают люди из постсоюза. как структурную и образующую единицу. демократическая партия, и прочие, в США- это скорее "течение".
она, определенно, "слабее" функционально, менее "солидарная" https://chuka-lis.dreamwidth.org/959342.html и менее "влиятельная" (см вики).

[leff]

Лиза, ты на правильном пути в понимании вопроса, но всё-же или что-то недопоняла, либо недоразобралась. Дело в том, что в истории с Трампом получается что его выбрали враги нашей цивили и он сам ничё не сделал, его просто пришли во власть на готовое. Ему расчистили дорогу, подготовили почву. Чуешь? Причём, в том числе и "течение" Демократов, начиная с мерзавца Обамы не ставшего бомбить вурдалака Асада в Сирии и фактически подарившего Крым российской фашне.
Байден тоже предал идеи демократии когда не торопился снабдить оружием укров, он боялся ихней победы над врагом!? Укры начали героически и быстро гнать оккупантов, но у них закончились патроны. Зеля с протянутой рукой всю войну ездил по миру выпрашивая вооружение. Байден до упора сидел в президентах, понимая что выиграть выборы не судьба и надо было вовремя передавать власть Харрис. Но он это не сделал, тем самым свёл шансы на победу на выборах к нулю. Эти две партии и привели в стране к власти тупого клоуна Трампа. Кто за всем этим стоит, думаю ты догадалась.