Качество воздуха
Aug. 23rd, 2020 01:14 pmК сожалению, неоднократно замечала, что официальные сайты по качеству воздуха, мягко говоря, привирают.
Тк есть опыт жизни в местах с качеством воздуха "не очень", выработалась привычка сравнивать ощущения ( чистота воздуха и неба "на глаз", запах (если дым или смог), с данными сайта
https://www.airnow.gov/maps-and-data/
или https://cfpub.epa.gov/airnow/index.cfm?action=airnow.local_city&mapcenter=0&cityid=316
И вот года 3 или около как, мои ощущения начали расходиться с данными сайта.
Например, все в дыму, запах дыма отчетливый, небо сизое -и- сколько же там индекс (который и ранее был не совсем "честный")? - а все ок, зеленое (норма). Ну, или желтое (умеренное).
Не верь глазам своим.
В общем, по моим прикидкам, расхождение реальности с показателями сайта было не менее 50 единиц (по пылевому загрязнению, с озоном сложнее, хотя когда он высокий, запах есть (я работала с озонаторами потому знаю на что ориентироваться, только вот количественно -не просто)
Это меня опечалило. Потому что официальные лица (директора школ или суперинтенданты) в своих решениях проводить физкультуру на улице, или вводить режим "укрытие", ориентируются на официальный сайт, а там же "все в порядке". А какое же все в порядке, если дышать нечем. На мой взгляд, это не совсем здорОво проводить час ежедневной физкультуры, например, из которого обязателен бег от 1 мили до 20 минут (если трусцой)- на улице, в дыму. Потому что правительственный сайт пишет что "все ок".
Еще фишка- как они архивировали данные. Самые высокие уровни почему-то хронически не попадали в историю. Ну вроде того- я помню, такого-то был плохой воздух, дымило. Спустя время смотрю архив- а все в порядке же. Даже по суточному " циклу" если пройтись. Вот елки, забыла, ошиблась?
Нет.
Проверка показала, что не ошиблась. Как-то, когда были пожары, в очередной раз, и заволокло дымом, сначала сайт (и на его основе локальный) показывал "умеренно", но отступать некуда, проявилось таки и "нездоровый" и "очень нездоровый" воздух. Я сделала скриншоты, послать знакомым родителям спортсменов. Дочка знакомых занималась гимнастикой, когда был дым, двери спортзала открыты- так кашляла, горло драло, потом несколько дней приходила в норму. Занятия не отменили ( тк на официальном сайте "нормально все", только для особо чувствительных).
Имея на руках скриншоты, спустя время заглянула в архив проверить - а там данные, что нормальный воздух был в те дни. Никаких красныж и тем более сиреневых, индексов. А скриншоты с этого же сайта за эти же дни- показывают серьезные отличия.
Как то оно так "усреднилось", что "все в норме", иногда "нездоров для особо чувствительных групп", часть времени.
Кино. И все замечательно, тк, оказывается, и нет проблем с качеством воздуха уже. И в прошлом не было. Все тип-топ.
Взяла на заметку.
Самое интересное, что и рассылки стали приходить ( подписки всякие от округа, города и "соседские")- типа, воздух плохой, сверяйтесь с данными от официальных сайтов, в планированиях дневной атиквности, но если вы чувствуете запах дыма- проявляйте благоразумие, "шелтер ин плэйс", сидите дома, закрыв окна. До местных администраторов через года два тоже дошло, что федеральному сайту доверять можно с оглядкой.
В общем, очередные пожары, из-за дыма видимость снизилась, про дышать без маски- вообще не вариант. Думаю, интересно, сколько же на сайте ?
129. Это оранжевый- Unhealthy for Sensitive Groups. People with heart or lung disease, older adults, and children should reduce prolonged or heavy exertion.
Ниче себе. При таком дыме , что я вижу, не то что интенсивной физ нагрузкой, вообще дышать не особо, он уровня густого тумана, свет от солнца проходит через дымное небо- рыжего цвета. Какие там "чувствительные группы"?
Ну я своей молодежи и говорю- детвора, хоть показывают что воздух вроде терпимый, сидим дома, он не здоровый.
А в ответ: "А у нас на телефонах показывает что воздух "очень нездоровый". Маркер сиреневый. Это ты на какой-то неправильый сайт смотришь!"
Оппа.
Я то знаю, что сайт привирает.
Откуда данные у моих детей? А есть неправительственный сайт по мониторингу
На котором на интерактивной карте видно, что уровень загрязнения воздуха - 180 (это красный, от 151 до 200 Everyone may begin to experience health effects; members of sensitive groups may experience more serious health effects.)
https://www.iqair.com/air-quality-map
А местами и до 270 -это сиреневый (201-300 Health alert: everyone may experience more serious health effects). Ну тк на телефонах дает индекс по четким джпс координатам ( все ж отслеживается), то у них и выдал конкретный индекс для их местонахождения от ближайшего датчика по загрязнению..
Так что, спасибо молодежи- подсказали, где можно увидеть адекватную картинку по частицам 2.5 микрометра.
Еще подсказка от
juan_gandhi
Сиреневый воздух с апдейатми в 10 минут, плюс можно выбрать частицы других размеров, температуру и влажность.
И всем советую заглядывать ( находя свой город) и сверяться.
Тк есть опыт жизни в местах с качеством воздуха "не очень", выработалась привычка сравнивать ощущения ( чистота воздуха и неба "на глаз", запах (если дым или смог), с данными сайта
https://www.airnow.gov/maps-and-data/
или https://cfpub.epa.gov/airnow/index.cfm?action=airnow.local_city&mapcenter=0&cityid=316
И вот года 3 или около как, мои ощущения начали расходиться с данными сайта.
Например, все в дыму, запах дыма отчетливый, небо сизое -и- сколько же там индекс (который и ранее был не совсем "честный")? - а все ок, зеленое (норма). Ну, или желтое (умеренное).
Не верь глазам своим.
В общем, по моим прикидкам, расхождение реальности с показателями сайта было не менее 50 единиц (по пылевому загрязнению, с озоном сложнее, хотя когда он высокий, запах есть (я работала с озонаторами потому знаю на что ориентироваться, только вот количественно -не просто)
Это меня опечалило. Потому что официальные лица (директора школ или суперинтенданты) в своих решениях проводить физкультуру на улице, или вводить режим "укрытие", ориентируются на официальный сайт, а там же "все в порядке". А какое же все в порядке, если дышать нечем. На мой взгляд, это не совсем здорОво проводить час ежедневной физкультуры, например, из которого обязателен бег от 1 мили до 20 минут (если трусцой)- на улице, в дыму. Потому что правительственный сайт пишет что "все ок".
Еще фишка- как они архивировали данные. Самые высокие уровни почему-то хронически не попадали в историю. Ну вроде того- я помню, такого-то был плохой воздух, дымило. Спустя время смотрю архив- а все в порядке же. Даже по суточному " циклу" если пройтись. Вот елки, забыла, ошиблась?
Нет.
Проверка показала, что не ошиблась. Как-то, когда были пожары, в очередной раз, и заволокло дымом, сначала сайт (и на его основе локальный) показывал "умеренно", но отступать некуда, проявилось таки и "нездоровый" и "очень нездоровый" воздух. Я сделала скриншоты, послать знакомым родителям спортсменов. Дочка знакомых занималась гимнастикой, когда был дым, двери спортзала открыты- так кашляла, горло драло, потом несколько дней приходила в норму. Занятия не отменили ( тк на официальном сайте "нормально все", только для особо чувствительных).
Имея на руках скриншоты, спустя время заглянула в архив проверить - а там данные, что нормальный воздух был в те дни. Никаких красныж и тем более сиреневых, индексов. А скриншоты с этого же сайта за эти же дни- показывают серьезные отличия.
Как то оно так "усреднилось", что "все в норме", иногда "нездоров для особо чувствительных групп", часть времени.
Кино. И все замечательно, тк, оказывается, и нет проблем с качеством воздуха уже. И в прошлом не было. Все тип-топ.
Взяла на заметку.
Самое интересное, что и рассылки стали приходить ( подписки всякие от округа, города и "соседские")- типа, воздух плохой, сверяйтесь с данными от официальных сайтов, в планированиях дневной атиквности, но если вы чувствуете запах дыма- проявляйте благоразумие, "шелтер ин плэйс", сидите дома, закрыв окна. До местных администраторов через года два тоже дошло, что федеральному сайту доверять можно с оглядкой.
В общем, очередные пожары, из-за дыма видимость снизилась, про дышать без маски- вообще не вариант. Думаю, интересно, сколько же на сайте ?
129. Это оранжевый- Unhealthy for Sensitive Groups. People with heart or lung disease, older adults, and children should reduce prolonged or heavy exertion.
Ниче себе. При таком дыме , что я вижу, не то что интенсивной физ нагрузкой, вообще дышать не особо, он уровня густого тумана, свет от солнца проходит через дымное небо- рыжего цвета. Какие там "чувствительные группы"?
Ну я своей молодежи и говорю- детвора, хоть показывают что воздух вроде терпимый, сидим дома, он не здоровый.
А в ответ: "А у нас на телефонах показывает что воздух "очень нездоровый". Маркер сиреневый. Это ты на какой-то неправильый сайт смотришь!"
Оппа.
Я то знаю, что сайт привирает.
Откуда данные у моих детей? А есть неправительственный сайт по мониторингу
На котором на интерактивной карте видно, что уровень загрязнения воздуха - 180 (это красный, от 151 до 200 Everyone may begin to experience health effects; members of sensitive groups may experience more serious health effects.)
https://www.iqair.com/air-quality-map
А местами и до 270 -это сиреневый (201-300 Health alert: everyone may experience more serious health effects). Ну тк на телефонах дает индекс по четким джпс координатам ( все ж отслеживается), то у них и выдал конкретный индекс для их местонахождения от ближайшего датчика по загрязнению..
Так что, спасибо молодежи- подсказали, где можно увидеть адекватную картинку по частицам 2.5 микрометра.
Еще подсказка от
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сиреневый воздух с апдейатми в 10 минут, плюс можно выбрать частицы других размеров, температуру и влажность.
И всем советую заглядывать ( находя свой город) и сверяться.