![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisИсследование из Тенесси (США), в котором проверяли наличие антител (т. е. иммунитета) к РСЧ коронавируса САРС2 (вызывающего ковид), которые могут давать перекрестную реакцию и с антигеном коронавируса САРС (атипичная пневмония), тк эти вирусы очень похожи, и оба используют АСЕ2 для входа в клетку) - до 2019 года, или до эпидемии ковида.
Авторы обнаружили, что в архивной крови кошек, взятойза несколько лет до эпидемии ковида в 2019 году, обнаруживались антитела в РСЧ. Это значит, что эти животные уже сталкивались с коронавирусом, или с неким вирусом, который очень сильно похож на коронавирусы САРС2 или САРС.
Около 50% образцов крови взятых в период с 2007 по 2012 года, от одичавших кошек (36) в Теннесси, и 92- домашних (из разных штатов США), были с антителами к РСЧ коронавиурса САРС2. Уровни антител были примерно такими же какими они были и у экспериментально зараженных ковидом кошек. Наличие антител не было связано с тем, болели или нет кошки кошачьим коронавирусом (энтерит или перитонит).
Авторы проверили имеющиеся у них образцы крови домашних собак (за 7 мес до 2020 года и начало 2020 до июля, 36 образцов) и выяснили, что у тех антител к РСЧ не было.
Из до-пандемических у них были кровь от местных коров(33), тигров (9), из пост-пандемических у 2 видов оленей (благородный (12) и пятнистый (22). Только чуть менее 20% пятнистых оленей имели антитела к РСЧ. Авторы не могут с уверенностью сказать, заражались ли олени уже после эпидемии ковида от людей, или же были инфицированы до 2019 тем же неизвестным подобным коронавирусом, что заражал кошек до эпидемии.
Сыворотка от одной из препандемических кошек, у которых были антитела к РСЧ, показала неплохую нейтрализующую активность на коронавирус САРС2 (на уровне с сывороткой от экспериментально зараженых).
У них был всего 1 образец сыворотки крови мыши, который, тоже показал нейтрализующую активность для коронавируса САРС2, хоть и ниже, чем от кошек..
Но авторы добавляют- что так же они проверили сыворотку от нескольких переболевших ковидом людей- и- увы, не у всех она обладала нейтрализующей активностью тоже (хотя было известно что переболели (ПЦР+) и антитела к САРС2- были).
Авторы отмечают, что в Китае исследователи, анализировавшие пре-пандемические образцы местных кошек, не обнаружили серопозитивности. Так же, и постпандемическая серопозитивность их кошек была ниже американской.
То, что серопозитивность обнаруживается у американских животных разных видов, в разных концах страны, и до пандемии ковида- наталкивает авторов на мысль, что некий САРС-подобный бета коронавирус, содержащий фрагмент очень сильно похожий на РСЧ, циркулировал среди животных США уже несколько лет до выявления ковида у людей.
In late 2019, a novel coronavirus began circulating within humans in central China. It was designated SARS-CoV-2 because of its genetic similarities to the 2003 SARS coronavirus (SARS-CoV). Now that SARS-CoV-2 has spread worldwide, there is a risk of it establishing new animal reservoirs and recombination with native circulating coronaviruses. To screen local animal populations in the United States for exposure to SARS-like coronaviruses, we developed a serological assay using the receptor binding domain (RBD) from SARS-CoV-2. SARS-CoV-2’s RBD differs from common human and animal coronaviruses allowing us to identify animals previously infected with SARS-CoV or SARS-CoV-2. Using an indirect ELISA for SARS-CoV-2’s RBD, we screened serum from wild and domestic animals for the presence of antibodies against SARS-CoV-2’s RBD. Surprisingly pre-pandemic feline serum samples submitted to the University of Tennessee Veterinary Hospital were ∼70% positive for anti-SARS RBD antibodies. This was independent of prior infection with a feline coronavirus (FCoV), eliminating the possibility of FCoV cross-reactivity. We also identified several white-tailed deer from South Carolina that were also positive for anti-SARS-CoV-2 antibodies. These results bring up an intriguing possibility of a circulating agent (likely a coronavirus) with enough similarity to the SARS RBD to generate cross-reactive antibodies. Finding seropositive cats and white-tailed deer prior to the current SARS-CoV-2 pandemic, further highlights our lack of information about circulating coronaviruses in other species.
Авторы обнаружили, что в архивной крови кошек, взятойза несколько лет до эпидемии ковида в 2019 году, обнаруживались антитела в РСЧ. Это значит, что эти животные уже сталкивались с коронавирусом, или с неким вирусом, который очень сильно похож на коронавирусы САРС2 или САРС.
Около 50% образцов крови взятых в период с 2007 по 2012 года, от одичавших кошек (36) в Теннесси, и 92- домашних (из разных штатов США), были с антителами к РСЧ коронавиурса САРС2. Уровни антител были примерно такими же какими они были и у экспериментально зараженных ковидом кошек. Наличие антител не было связано с тем, болели или нет кошки кошачьим коронавирусом (энтерит или перитонит).
Авторы проверили имеющиеся у них образцы крови домашних собак (за 7 мес до 2020 года и начало 2020 до июля, 36 образцов) и выяснили, что у тех антител к РСЧ не было.
Из до-пандемических у них были кровь от местных коров(33), тигров (9), из пост-пандемических у 2 видов оленей (благородный (12) и пятнистый (22). Только чуть менее 20% пятнистых оленей имели антитела к РСЧ. Авторы не могут с уверенностью сказать, заражались ли олени уже после эпидемии ковида от людей, или же были инфицированы до 2019 тем же неизвестным подобным коронавирусом, что заражал кошек до эпидемии.
Сыворотка от одной из препандемических кошек, у которых были антитела к РСЧ, показала неплохую нейтрализующую активность на коронавирус САРС2 (на уровне с сывороткой от экспериментально зараженых).
У них был всего 1 образец сыворотки крови мыши, который, тоже показал нейтрализующую активность для коронавируса САРС2, хоть и ниже, чем от кошек..
Но авторы добавляют- что так же они проверили сыворотку от нескольких переболевших ковидом людей- и- увы, не у всех она обладала нейтрализующей активностью тоже (хотя было известно что переболели (ПЦР+) и антитела к САРС2- были).
Авторы отмечают, что в Китае исследователи, анализировавшие пре-пандемические образцы местных кошек, не обнаружили серопозитивности. Так же, и постпандемическая серопозитивность их кошек была ниже американской.
То, что серопозитивность обнаруживается у американских животных разных видов, в разных концах страны, и до пандемии ковида- наталкивает авторов на мысль, что некий САРС-подобный бета коронавирус, содержащий фрагмент очень сильно похожий на РСЧ, циркулировал среди животных США уже несколько лет до выявления ковида у людей.
In late 2019, a novel coronavirus began circulating within humans in central China. It was designated SARS-CoV-2 because of its genetic similarities to the 2003 SARS coronavirus (SARS-CoV). Now that SARS-CoV-2 has spread worldwide, there is a risk of it establishing new animal reservoirs and recombination with native circulating coronaviruses. To screen local animal populations in the United States for exposure to SARS-like coronaviruses, we developed a serological assay using the receptor binding domain (RBD) from SARS-CoV-2. SARS-CoV-2’s RBD differs from common human and animal coronaviruses allowing us to identify animals previously infected with SARS-CoV or SARS-CoV-2. Using an indirect ELISA for SARS-CoV-2’s RBD, we screened serum from wild and domestic animals for the presence of antibodies against SARS-CoV-2’s RBD. Surprisingly pre-pandemic feline serum samples submitted to the University of Tennessee Veterinary Hospital were ∼70% positive for anti-SARS RBD antibodies. This was independent of prior infection with a feline coronavirus (FCoV), eliminating the possibility of FCoV cross-reactivity. We also identified several white-tailed deer from South Carolina that were also positive for anti-SARS-CoV-2 antibodies. These results bring up an intriguing possibility of a circulating agent (likely a coronavirus) with enough similarity to the SARS RBD to generate cross-reactive antibodies. Finding seropositive cats and white-tailed deer prior to the current SARS-CoV-2 pandemic, further highlights our lack of information about circulating coronaviruses in other species.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-12-23 11:10 am (UTC)Что бы это могло значить-то вообще.
no subject
Date: 2021-12-23 11:10 pm (UTC)