Индивидуальный подход
Dec. 8th, 2021 11:03 pmРабота, в которой тестируются индивидуальные уровни антител после прививки файзером, спустя время после вакцинации.
Эффективность вакцины (средняя) оценена по титрам антител в 90% для первых 3 месяцев, в 75% для от 3 до 6 мес, и в 65% для 6-9 месяцев.
Причем даже спустя 230 дней защита варьирует от 35% до 90%. Потому что очень большие разбросы в титрах, и разные скорости затухания иммунитета. Ввиду чего авторы рекомендуют к бустированию подходить индивидуально- что поможет наиболее эффективно распределять вакцину, раз, а тем, у кого оказался иммунитет послабее, и затух раньше- получить необходимый им бустер раньше, чем через 6-8 мес., как рекомендуется, во избежание пробоя, два.
Мне импонирует такой подход, но пока что, проще и дешевле "просто прививать" по срокам, чем мониторить и сканить, а потом прививать по индивидуальным потребностям...
We show that an individual′s immune status to Covid–19 can be monitored through quantitative antibody measurements using a method specifically designed for high throughput and accuracy from a finger-prick blood sample. The quality of the rapid test results is comparable to that from major commercial laboratory testing kits. Anti-Receptor Binding Domain (RBD) IgG concentration showed a log-normal distribution with mean decreasing with time following the second vaccination with mRNA BNT162b2 (Pfizer). Using a model for an individual′s antibody concentration-dependent vaccine efficacy allowed comparison with literature data on changing vaccine efficacy against symptomatic disease across a population. In this small trial (n = 100) estimated median vaccine efficacy was 90% (range 65–95%) < 90 days post vaccination, 75% (range 35 – 90%) 90 – 170 days and 65% (range 35–90%) 170 – 230 days. The results provide strong support for personalized booster programmes that, by targeting people in the tail of the distribution, should be more effective at diminishing breakthrough infection and optimising booster dose supply than a program that simply mandates a booster at a specific post-vaccination time point.
Эффективность вакцины (средняя) оценена по титрам антител в 90% для первых 3 месяцев, в 75% для от 3 до 6 мес, и в 65% для 6-9 месяцев.
Причем даже спустя 230 дней защита варьирует от 35% до 90%. Потому что очень большие разбросы в титрах, и разные скорости затухания иммунитета. Ввиду чего авторы рекомендуют к бустированию подходить индивидуально- что поможет наиболее эффективно распределять вакцину, раз, а тем, у кого оказался иммунитет послабее, и затух раньше- получить необходимый им бустер раньше, чем через 6-8 мес., как рекомендуется, во избежание пробоя, два.
Мне импонирует такой подход, но пока что, проще и дешевле "просто прививать" по срокам, чем мониторить и сканить, а потом прививать по индивидуальным потребностям...
We show that an individual′s immune status to Covid–19 can be monitored through quantitative antibody measurements using a method specifically designed for high throughput and accuracy from a finger-prick blood sample. The quality of the rapid test results is comparable to that from major commercial laboratory testing kits. Anti-Receptor Binding Domain (RBD) IgG concentration showed a log-normal distribution with mean decreasing with time following the second vaccination with mRNA BNT162b2 (Pfizer). Using a model for an individual′s antibody concentration-dependent vaccine efficacy allowed comparison with literature data on changing vaccine efficacy against symptomatic disease across a population. In this small trial (n = 100) estimated median vaccine efficacy was 90% (range 65–95%) < 90 days post vaccination, 75% (range 35 – 90%) 90 – 170 days and 65% (range 35–90%) 170 – 230 days. The results provide strong support for personalized booster programmes that, by targeting people in the tail of the distribution, should be more effective at diminishing breakthrough infection and optimising booster dose supply than a program that simply mandates a booster at a specific post-vaccination time point.