Титры антител после бустера
Oct. 21st, 2021 07:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisДанные от мексиканцев по тому, как организм реагирует на бустерную дозу "файзера".
Исследование проведено на группе добровольцев- медработников, 168 человек (средний возраст 41 год) без проблем с иммунитетом, получивших ранее полную прививку, болевших или нет ковидом (преимущественно, до нее). Все они участвовали в большем мониторинговом исследовании (чтоб проверять титры спустя 3, 6, 12 мес после полной прививки). Часть из участников этого мониторингового исследования, узнав о снижающемся уровне своих антител IgG к шипику коронавируса по результатам 3 месячного забора крови (а они упали на 85% примерно), будучи медработниками и понимая свои риски, попросили чтобы им сделали 3 прививку.
Бустерную прививку им делали спустя 6 мес после 2 дозы.
Так что у них мониторили уровни антител после 1 дозы, 2 дозы (через 21-28 дней), через 3 месяца после полной вакцинации, в течении недели и через 21-28 дней после бустера.
Третья прививка простимулировала гуморальный иммунитет очень хорошо.
Среди тех, кто ПЦР-подтвержденно болел ковидом до или после прививки (43.5%), уровни антител (измеряли методом иммунохемилюминесценции, в au/ml, все что выше15- положительный результат) через 3 мес были 377. После бустера поднялись до 3090. Среди тех, кто привился, не имея ковида в истории (56.5%), титры IgG подскочили с 205 до 2960.
Вообще же, если кто болел ковидом до прививки, их уровни антител были примерно в 10 раз выше после 1, и в полтора раза выше после 2 дозы, чем у "наивных", и спустя 3 месяца- тоже были выше более чем в полтора раза (пусть и упали у всех). Кроме того, у них быстрее пошли титры в рост после 3 дозы, чем у "наивных".
Так же, любопытна заболеваемость ковидом в группе. К вопросу о реинфекциях.
Среди 43.5% ( 73 человека) с историей ковида в группе медработников, 31% болел ковидом один раз, 10%-два раза, 2.4%- 3 раза (!).
Всего же, 65 человек, или 38.5% медработников, болели ковидом до прививки 1 раз, и 7 человек, 4.2%- 2 раза.
Ковид приключился между 1 и 2 дозами вакцины у 1.8% медработников (трое). Один, или 0.6% заболел ковидом в период между 2 дозой и бустером.
После бустера, на момент написания статьи, случаев ковида в группе не было.
Заодно оценили и "безопасность" бустерной прививки в этой группе.
Среди "отрапортовавшихся" после 3 дозы, 84% отмечали боль в руке. Общая усталось и слабость была у 46% получивших бустер. Голова болела у 44%. Миалгия- у 28%, артралгия- у 27%, отечность-покраснение в месте укола- 15%, лимфоаденопатия-14%, температура- 11%, заложенный нос- 8%, пальпитация- 7%, тошнота- 6%, давление-боль в груди- 5%, бессонница- 5%, диаррея- 4%, зуд- 3%, гипотензия- 2%
Общие реакции (миалгия, артралгия, слабость, температура, головная боль, лимфоаденопатия) были примерно такие же как и после 2 дозы, и оценены привившимися как "умеренные". Но общее их количество случаев в группе было меньше после 3 дозы.
Авторы считают, что бустерная доза через 6 мес после 2 прививки нормально переносится и дает высокий защитный эффект.
This study aimed to analyze quantitative SARS-CoV-2 spike 1-2 IgG antibody titers and safety of the third dose. Material and methods: A prospective longitudinal cohort study included healthcare workers who received a third booster dose after six months of the complete BNT162b2 regimen. We assessed the quantitative SARS-CoV-2 spike 1-2 IgG antibody titers 21-28 days after the first and second dose, three months after the complete scheme, 1-7 days following the third dose, and 21-28 days after the boost. Results: The cohort comprised 168 non-immunocompromised participants of 41(10) years old, 67% being women. The third dose was associated with increasing the quantitative antibody titers, regardless of previous SARS-CoV-2 history. In negative SARS-CoV-2 history, the median (IQR) antibody titers increased from 379 (645.4) to 2960 (2010), while in positive SARS-CoV-2 history, from 590 (1262) to 3090 (2080). The third dose had less number of total side effects compared to the other two shots. The most common side effect after the third BNT162b2 shot was pain at the injection site (n=82, 84.5%), followed by tiredness (n=45, 46.4%), with a mild severity (n=36, 37.1%).
The most common side effect after the three applied shots was pain at the injection site (n=131, 93.6%; n=119, 89.5%; and n=82, 84%, respectively), followed by headache (n=51, 36.4%; n=58, 43.6%; and 43, 44.3%, respectively), and tiredness (n=38, 27.1%; n=54, 32.1%; and n=45, 46.4%, respectively). When comparing the side effects in each dose, tiredness, myalgias, arthralgias, fever, and adenopathy were proportionally higher following the third dose, compared to the two-dose regimen (p<0.05).
Conclusion: The third dose applied after six months of the original BNT162b2 regimen provided a good humoral immune response by elevating the quantitative SARS-CoV-2 spike 1-2 IgG antibody titers. The booster dose was well tolerated with no severe side effects after the additional BNT162b2 dose.
Исследование проведено на группе добровольцев- медработников, 168 человек (средний возраст 41 год) без проблем с иммунитетом, получивших ранее полную прививку, болевших или нет ковидом (преимущественно, до нее). Все они участвовали в большем мониторинговом исследовании (чтоб проверять титры спустя 3, 6, 12 мес после полной прививки). Часть из участников этого мониторингового исследования, узнав о снижающемся уровне своих антител IgG к шипику коронавируса по результатам 3 месячного забора крови (а они упали на 85% примерно), будучи медработниками и понимая свои риски, попросили чтобы им сделали 3 прививку.
Бустерную прививку им делали спустя 6 мес после 2 дозы.
Так что у них мониторили уровни антител после 1 дозы, 2 дозы (через 21-28 дней), через 3 месяца после полной вакцинации, в течении недели и через 21-28 дней после бустера.
Третья прививка простимулировала гуморальный иммунитет очень хорошо.
Среди тех, кто ПЦР-подтвержденно болел ковидом до или после прививки (43.5%), уровни антител (измеряли методом иммунохемилюминесценции, в au/ml, все что выше15- положительный результат) через 3 мес были 377. После бустера поднялись до 3090. Среди тех, кто привился, не имея ковида в истории (56.5%), титры IgG подскочили с 205 до 2960.
Вообще же, если кто болел ковидом до прививки, их уровни антител были примерно в 10 раз выше после 1, и в полтора раза выше после 2 дозы, чем у "наивных", и спустя 3 месяца- тоже были выше более чем в полтора раза (пусть и упали у всех). Кроме того, у них быстрее пошли титры в рост после 3 дозы, чем у "наивных".
Так же, любопытна заболеваемость ковидом в группе. К вопросу о реинфекциях.
Среди 43.5% ( 73 человека) с историей ковида в группе медработников, 31% болел ковидом один раз, 10%-два раза, 2.4%- 3 раза (!).
Всего же, 65 человек, или 38.5% медработников, болели ковидом до прививки 1 раз, и 7 человек, 4.2%- 2 раза.
Ковид приключился между 1 и 2 дозами вакцины у 1.8% медработников (трое). Один, или 0.6% заболел ковидом в период между 2 дозой и бустером.
После бустера, на момент написания статьи, случаев ковида в группе не было.
Заодно оценили и "безопасность" бустерной прививки в этой группе.
Среди "отрапортовавшихся" после 3 дозы, 84% отмечали боль в руке. Общая усталось и слабость была у 46% получивших бустер. Голова болела у 44%. Миалгия- у 28%, артралгия- у 27%, отечность-покраснение в месте укола- 15%, лимфоаденопатия-14%, температура- 11%, заложенный нос- 8%, пальпитация- 7%, тошнота- 6%, давление-боль в груди- 5%, бессонница- 5%, диаррея- 4%, зуд- 3%, гипотензия- 2%
Общие реакции (миалгия, артралгия, слабость, температура, головная боль, лимфоаденопатия) были примерно такие же как и после 2 дозы, и оценены привившимися как "умеренные". Но общее их количество случаев в группе было меньше после 3 дозы.
Авторы считают, что бустерная доза через 6 мес после 2 прививки нормально переносится и дает высокий защитный эффект.
This study aimed to analyze quantitative SARS-CoV-2 spike 1-2 IgG antibody titers and safety of the third dose. Material and methods: A prospective longitudinal cohort study included healthcare workers who received a third booster dose after six months of the complete BNT162b2 regimen. We assessed the quantitative SARS-CoV-2 spike 1-2 IgG antibody titers 21-28 days after the first and second dose, three months after the complete scheme, 1-7 days following the third dose, and 21-28 days after the boost. Results: The cohort comprised 168 non-immunocompromised participants of 41(10) years old, 67% being women. The third dose was associated with increasing the quantitative antibody titers, regardless of previous SARS-CoV-2 history. In negative SARS-CoV-2 history, the median (IQR) antibody titers increased from 379 (645.4) to 2960 (2010), while in positive SARS-CoV-2 history, from 590 (1262) to 3090 (2080). The third dose had less number of total side effects compared to the other two shots. The most common side effect after the third BNT162b2 shot was pain at the injection site (n=82, 84.5%), followed by tiredness (n=45, 46.4%), with a mild severity (n=36, 37.1%).
The most common side effect after the three applied shots was pain at the injection site (n=131, 93.6%; n=119, 89.5%; and n=82, 84%, respectively), followed by headache (n=51, 36.4%; n=58, 43.6%; and 43, 44.3%, respectively), and tiredness (n=38, 27.1%; n=54, 32.1%; and n=45, 46.4%, respectively). When comparing the side effects in each dose, tiredness, myalgias, arthralgias, fever, and adenopathy were proportionally higher following the third dose, compared to the two-dose regimen (p<0.05).
Conclusion: The third dose applied after six months of the original BNT162b2 regimen provided a good humoral immune response by elevating the quantitative SARS-CoV-2 spike 1-2 IgG antibody titers. The booster dose was well tolerated with no severe side effects after the additional BNT162b2 dose.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-22 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-22 02:57 pm (UTC)если он будет держаться дольше и работать от заражения не хуже- то все ок.