Снижение респираторных заболеваний

[chuka_lis]

Ученые из Нью Йорка проанализировали данные по заболеваемости ОРВИ в городе за последние 6 лет- до эпидемии ковида и во время, когда были введены беспрецедентные по меркам США противоэпидемические меры (карантины, маски в помещениях, социальные дистанции и ограничения мероприятий и бизнесов, удаленные обучения и всякие дезинфекции).
Оказалось, что частота заболеваемости гриппом и ОРВИ, вызванными такими вирусами как вирусы парагриппа 2 и 4, сезонные коронавирусы (CoV-229E и CoV-OC43), метапневмовирус, риносинцитиальный вирус, снизилась на 70-90%. Во многом потому, что эти вирусы чаще поражают детей, а школы были  удаленно и общение детей (и передача друг другу да и взрослым)  -минимальным.
Заболеваемость ОРВИ, вызванными риновирусами и аденовирусами, особо не уменьшилась, а в некоторые периоды даже и повысилась (летом 2020, после упадка, вызванного строгими мерами начала эпидемии в НЙ, попутно с послаблением этих же мер). Для сезонных коронавирусов CoV-NL63, CoV-HKU тоже особых перемен в персистировании в популяции - не произошло. Впрочем, эти оценки про "не особо повлияло" - на совести авторов и их модели, тк в их же таблицах там вполне видна редукция случаев, в полтора-три раза, по всем тестируемым вирусам, по сравнению с "предсказанным" на основе доэпидемических лет количеством.
На мой взгляд, это уже достаточный результат, чтоб можно было рассуждать и сделать вывод об эффективности противоэпидемических мер, например, и особенностях циркулирования разных вирусов в субпопуляциях или по сезонам, исходя из социальных аспектов и особенностей вирусов (той же заразности или выживаемости в среде, или начала школьного года или каникул, итп).
Но нет. В дискуссии и выводе авторы зачем то начали спекулировать на тему: ".. раз люди меньше болели этими ОРВИ, то  из-за недостатка  контактности с этими вирусами,  обусловленного противоэпидемическими мерами, организмы ослабли и потеряли к ним иммунитет, и теперь  мы, вероятно,  все будем особо восприимчивы к этим вирусам".  И обговаривают мысль  в дискуссии (опять же, на мой взгляд, спекулятивную, не имеющую оснований -фактического материала) - что вот не исключено, что это распространение ковида помешало другим вирусам заражать.
Спекуляция  - потому что никаким образом сами данные статьи об этом не свидетельствуют и не намекают.
А досужие рассуждения снижают качество статьи, к сожалению.
При этом, фактический материал- определенно показывает, что противоэпидемическием меры  работают, и конкретно и сильно снижают заболеваемость ОРВИ в популяции.
Results We identified potential interactions for three endemic human coronaviruses (CoV-NL63, CoV-HKU, and CoV-OC43), parainfluenza (PIV)-1, rhinovirus, and respiratory syncytial virus (RSV). We found significant reductions (by ~70-90%) in cumulative incidence of CoV-OC43, CoV-229E, human metapneumovirus, PIV-2, PIV-4, RSV, and influenza virus during the COVID-19 pandemic. In contrast, the circulation of adenovirus and rhinovirus was less affected. Conclusions Circulation of several respiratory viruses has been low during the COVID-19 pandemic, which may lead to increased population susceptibility. It is thus important to enhance monitoring of these viruses and promptly enact measures to mitigate their health impacts (e.g., influenza vaccination campaign and hospital infection prevention) in the coming months.

Comments

[math_mommy]

Я где-то встречала заявление, противоположное предложенному авторами статьи: что число ОРВИ в течении жизни человека отрицательно коррелирует с продолжительностью жизни, и эта зависимость статистически значима. Правда, никаких ссылок на исследования не было. Вам по этому поводу что-нибудь попадалось?

[chuka_lis]

нет, конкретнотаких данных не попадалось.
но, здраво мысля- чем меньше человек болеет, тем, значит, лучше у него здоровье, а чем лучше здоровье- тем больше шансов на долгую жизнь.
и это не только связь, что меньше болеет - потому что хороший иммунитет (итд). но и потому, что каждая болезнь подрывает силы организма и истощает его ресурсы.