После пожаров будет скачок заболеваемости
Aug. 22nd, 2020 11:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisСейчас в Калифорнии бушуют пожары.
На сегодня их насчитывается 585, среди которых пара дюжин- больших. выгорело около 900 тыс акров (примерно 365 тыс гектаров (for an approximate result, divide the area value в акрах by 2.47105381)
Причина - сухая жаркая погода, бьющая температурные рекорды, и "верхние" бури с зарницами, когда количество молний зашкаливает, и часть при этом бьет в землю- в леса (где жарко и сухо).
Конечно, и социально-экономические причины есть тоже. Включая недостаточное финансирование ( с учетом специфики штата, должно быть более серьезное- особенно профилактическая часть, регулярные противопожарные меры и мониторинг) пожарников. Потому бывает физически не реально быстро среагировать: быстро обнаружить и потушить в зародыше, когда пожар случается не на окраине города, а где-то на природе..
Как результат пожаров- кроме катастрофических последствий для всего живого в зоне поражения - это эвакуация людей из опасных зон, и задымление.
Сейчас эвакуировались около 100 тыс человек. Пожары пока еще разрастаются- так что зона поражения может быть больше и эвакуации могут продолжаться.
Почти любое стихийное бедствие только ухудшит картину с эпидемией.
Будь то пожар, наводнение, землетрясение, ураган, извержение вулкана, цунами, итд.
Потому что та же эвакуация предполагает скопления людей больше обычного, и ограничение их способностей и возможностей соблюдать противоэпидемические меры.
Например, если собрать несколько сотен или тысяч человке в одном здании (эвакуационнй центр), как ни старайся, передача инфекции возможна.
Конечно, часть эвакуированных поселится в гостинницы, или отправится к родственникам -друзьям. Причем надолго. И это тоже "повышение контактности", способствующее лучшей передаче инфекций, которое не желательно при эпидемии.
Если это большое стихийное бедствие- то уже будет ограничение с ресурсами, средствами и помощью.
В случае пожаров- есть еще и задымление- это тоже фактор.
Плохое качество воздуха, особенно пролонгированное - это стресс для респираторной и сердечно-сосудистой систем (как минимум), результат такой экспозиции- ухудшение их работы, ослабление иммунитета- значит, проще заражаться и сложнее выздоравливать.
Потому, на мой взгляд, ситуация с эпидемией должна ухудшиться примерно через 3 недели-месяц (и далее, небольшой "пик").
На сегодня их насчитывается 585, среди которых пара дюжин- больших. выгорело около 900 тыс акров (примерно 365 тыс гектаров (for an approximate result, divide the area value в акрах by 2.47105381)
Причина - сухая жаркая погода, бьющая температурные рекорды, и "верхние" бури с зарницами, когда количество молний зашкаливает, и часть при этом бьет в землю- в леса (где жарко и сухо).
Конечно, и социально-экономические причины есть тоже. Включая недостаточное финансирование ( с учетом специфики штата, должно быть более серьезное- особенно профилактическая часть, регулярные противопожарные меры и мониторинг) пожарников. Потому бывает физически не реально быстро среагировать: быстро обнаружить и потушить в зародыше, когда пожар случается не на окраине города, а где-то на природе..
Как результат пожаров- кроме катастрофических последствий для всего живого в зоне поражения - это эвакуация людей из опасных зон, и задымление.
Сейчас эвакуировались около 100 тыс человек. Пожары пока еще разрастаются- так что зона поражения может быть больше и эвакуации могут продолжаться.
Почти любое стихийное бедствие только ухудшит картину с эпидемией.
Будь то пожар, наводнение, землетрясение, ураган, извержение вулкана, цунами, итд.
Потому что та же эвакуация предполагает скопления людей больше обычного, и ограничение их способностей и возможностей соблюдать противоэпидемические меры.
Например, если собрать несколько сотен или тысяч человке в одном здании (эвакуационнй центр), как ни старайся, передача инфекции возможна.
Конечно, часть эвакуированных поселится в гостинницы, или отправится к родственникам -друзьям. Причем надолго. И это тоже "повышение контактности", способствующее лучшей передаче инфекций, которое не желательно при эпидемии.
Если это большое стихийное бедствие- то уже будет ограничение с ресурсами, средствами и помощью.
В случае пожаров- есть еще и задымление- это тоже фактор.
Плохое качество воздуха, особенно пролонгированное - это стресс для респираторной и сердечно-сосудистой систем (как минимум), результат такой экспозиции- ухудшение их работы, ослабление иммунитета- значит, проще заражаться и сложнее выздоравливать.
Потому, на мой взгляд, ситуация с эпидемией должна ухудшиться примерно через 3 недели-месяц (и далее, небольшой "пик").
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-08-22 07:25 pm (UTC)Ох да, верно.
Ужас.
no subject
Date: 2020-08-22 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-23 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-23 06:56 pm (UTC)Пожары не могут не добавить в копилку, тк они обеспечат скученность, перемещения, и "обеднят" людей.
no subject
Date: 2020-08-23 11:03 pm (UTC)