Почему б и нет?
Sep. 19th, 2018 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisЧастенько, отправляясь в далекую поездку или оставляя машину на несколько часов на солнце, мечтаю- было б здорово, если б придумали дополнительные внутренни солнечные фильтры (или жалюзи?)- на лобовое и прочие стекла. Чтоб машина не накалялась. Традиционного косметического затемнения не хватает, хотя оно, конечно, лучше чем ничего и наверняка убирает часть спектра, и тем облегчает обзор. (и уменьшает нагрев?)
А еще лучше, чтоб это были какие-то тонкие полупрозрачные солнечные батареи, которые этот свет конвертировали б в электричество и передавали на запас на какой-то аккумулятор (для машины или портативный, чтоб забирать его домой).
А еще лучше, чтоб это были какие-то тонкие полупрозрачные солнечные батареи, которые этот свет конвертировали б в электричество и передавали на запас на какой-то аккумулятор (для машины или портативный, чтоб забирать его домой).
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Почему? По качану...
Date: 2018-09-20 06:51 pm (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-20 07:13 pm (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-20 07:44 pm (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-21 01:06 am (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-21 01:47 am (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-21 04:44 am (UTC)аж бегом.
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-21 02:00 pm (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 12:22 am (UTC)Ну и стоимость панелей и механизма сильно добавит к стоимости машины, из-за которых покупатели скорее всего предпочтут обычные автомобили.
Можно сколько угодно говорить, что при наших технологиях мы могли бы эти все инженерные проблемы решить, но это только разговоры. Если у вас есть конкретные решения, я с удовольствием помогу вам найти отличного патентного адвоката, а так же компанию, которая поможет вам лицензировать эти решения/изобретения/технологии.
А иначе их пока нет. Это тот самый шаг, который неспосвященному кажется очевидным, и когда кажется, что "ну раз крышу можем сделать, то почему машину не можем?", а когда засесть с расчетами, то получается, что таки не можем, пока не изобретем еще более лучших материалов для панелей и еще более эффективных способов собирать и store энергию.
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 12:31 am (UTC)Так что да, все додумались, но не "положили под сукно", а сделали хотя бы очень примерный расчет, и поняли что это неэкономично и не будет никому нужно.
А вот что экономично, так это, например, уменьшать энергопотребление дома с помощью улучшенной изоляции, архитектуры которая ориентируется на энергопотребность и т.д. И все это не только делается, а семимильными шагами идет вперед. Опять-таки если взять мой собственный дом, то мы потребляем здесь столько же газа на отопление, сколько мы потребляли в нашем старом доме, хотя наш этот дом больше, чем в два раза больше по размерам. Просто потому что в нем изоляция во много раз лучше. Хотя и в старом тоже не очень плохая была, и тот дом тоже был по местным понятиям не старый. А дом построенный сто-двести лет назад и не сильно ремонтируемый -- а таких у нас здесь большинство -- будет потреблять в десятки раз больше газа на отопление (или вообще на нефти будет). И владельцы такого дома скорее заплатят на задувку новой изоляции, чем на замену стен на солнечные панели -- и правильно сделают, конечно.
Ваши теории заговора, как и 99.9999% теорий заговора опираются на простую неграмотность в тех предметах, в которых, как вам кажется, существуют эти заговоры.
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 12:59 am (UTC)ваккуумные стеклопакеты, тоже сохраняют тепло.
Но, использование солнечной энергии, если не тормозилось ( хотя я например не могу с уверенностью сказать)- то и не поощрялось особо. конечно, потому что это невыгодно. оно и сейчас не особо выгодно.
кстати, гос политика оказывает влияние. например, то, что делаетсейчас администрация трампа- это тормозит продвижение солнечной энергетики в США.
я знаю также, что в Украине законы не способствовали (ранее) разивтию солечной и ветроенергетики- обкладывая дополнительными платежами тех, кто устанавляивает альтернативные варианты.
другое дело Германия- там правительство помогает, и потому страна чуть ли не впереди планеты всей, хотя людям не нравится, что изза зеленых технологий электроэнергия стоит чуть дороже.
электрические автомобили тоже были "невыгодны"- не смотря на то что первый сделали еще в анчале 1900х, и он показывал приличную скорость. а не пошло, потому что двигатели внутреннего сгорания завоевали рынок.
кстати- в начале же века была борьба электрического освещения с газовым- вплоть до судов. Не исключено, что если б тогда "электрические" компании не победили- газовые фонари долго еще б освещали и сжигали кубометры газа.
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 01:18 am (UTC)Во многих штатах до сих пор есть такие программы, или хотя бы программы бесплатного займа денег для покупки панелей. Плюс во многих городах есть еще спец-"зеленые" программы для тех, у кого нет своих панелей или кто не может купить свои панели. И многие школы и предприятия купили панели.
А то, что Трамп поурезал эти программы -- это гадство, конечно. Но вообще понятно, что он и республиканцы намеренно вредят всему человечеству.
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 01:50 am (UTC)А у вас как там в жизни, а? вы солнечные панели вообще в жизни видели? На ваши двадцать квадратных метров квартиры много ж не надо :).
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 02:10 am (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 03:46 am (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 03:54 am (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 04:47 am (UTC)чтоб не допускать ad hominem
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-24 02:00 am (UTC)Когда человек вместо осбуждения проблемы начинает обзываться, ругаться, спекулирвоать на тему, что из себя представляет его опоонент по диалогу- это будет переход на личности, в моем представлении.
например, когда на фразу:
"Катя покрасила ногти синим, представляешь?" идет ответ
а)" ногти синим красят только дуры" или
б)"ты сама тп, ниче не понимаешь, синий цвет рулит и Катя в тренде в отличе от тебя, лохушки"
оба демонстрируют переход на личности, а- на личность Кати, б- на личность наблюдателя.
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-24 03:54 am (UTC)если личность собеседника неприятна (по любым причинам, включая несовпадение точки зрения на вопрос)- лучше просто не обзщаться.
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-24 05:17 am (UTC)вопрос в том- переходя на личность, чем бы это могло помочь спору?
или тому, кто перешел на личность?
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-24 02:42 pm (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 07:08 pm (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-24 01:49 am (UTC)у меня было полтора часа ожидания в очереди в Уржент кере, и несколько часов- в эмерженси.
Массачусетс по сравнению с другими штатами, по слухам, был (и есть?) с более развитой мед инфраструктурой, большим выбором страховок, и тд.
Это я не к тому, что "обамакере-плохая" (я лично считаю что мед реформа назрела давно, и обамакере, не смотря на свою половинчаатость, это шаг в нужном направлении) - а к тому, что ввиду разннобразия условий и прочего, могут быть разные впечатления от мед. услуг и врачей.
Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 04:50 am (UTC)Re: Почему? По качану...
Date: 2018-09-23 03:45 am (UTC)"в США при Обаме были очень ощутимые налоговые программы, помогающие обывателям и компаниям покупать солнечные панели и другие "зеленые" технологии." -как раз показатель того, о чем я пишу-
"кстати, гос политика оказывает влияние."
но примером по США я привела текущее состояние- "например, то, что делаеь сейчас администрация трампа- это тормозит продвижение солнечной энергетики в США."
противоречия вроде нет- государство имеет влияние, поощряя или затрудняя.
no subject
Date: 2018-09-21 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-21 05:17 am (UTC)