Клеточный и гуморальный ответ -коррелируют

При ковиде, изменения в ответ на инфекцию, происходящие с клеточным иммунитетом (Т клетки) положительно коррелируют с гуморальным ответом на вирус (нейтрализующие антитела).
Клеточный иммунитет после инфекции и прививки слегка отличается. После инфекции, спустя время, среди лимофицтов помощников, чувствительных к коронавирусу, начинают   преобладать популяции, продуцирующие ФНО-альфа.  Преобладание таких лимфоцитов связано с возрастом, полом и тяжестью ковида (т. е их больше у тех кто старше, у мужчин, и у  тех, кто болел тяжелее).
После прививки, или после прививки и инфекции, присутствуют Т-лимофциты, производящие в ответ на встречу с коронавирусом и интерферон, и  ФНО. У тех кто привился после болезни, количество Тлимфоцитов, производящих ФНО, увеличилосьу меренно, а вто призводящих интерферон- значительно.
"Чувствительные" Т-лимфоциты, как и антитела, сохранялись до 7 месяцев после ковида (или прививки).
( Read more... )

Родственники МЕРС

Вирусологи из Китая, исследуя филогенетические связи между коронавирусами летучих мышей, родственными вирусу МЕРС (промежуточным хозяином которого считаются верблюды, к которым коронавиурс попал от летучих мышей, предположительно) обнаружили, что ближайшие, найденные у летучих мышей из Африки родственники коронавируса МЕРС, а именно - NeoCoV и PDF-2180-CoV (85% схожести) для проникновения в клетку используют вовсе не рецептор DPP4 (как МЕРС), а АСЕ2 (как САРС и САРС2, хоть и связываются с ним иначе, чем сарбековирусы).
Хотя это тот же АСЕ2 порт,  эти вирусы "цепляются" к нему слегка в другом месте, и антитела, полученные от  тех, кто болел ковидом или САРС, эти вирусы нейтрализовать не могут.
Тк. ближайшие родственники МЕРС, найденные в природе, имеют другой рецептор для входа, авторы полагают, что когда-то произошла рекомбинация между ними и неким коронавирусом,  использующим DPP4, в результате чего и получился весьма опасный МЕРС...
Учитывая высокую способность коронавирусов скакать между видами и сравнительно легко приспосабливаться, и такую вот особенность- рекомбинирвоать при совместной инфекции (возможно, в промежуточном хозяине), и имея в уме приличную способность к мутациям (как у омикрона) и то, что использование АСЕ2 рецептора как порта облегчает межвидовой обмен- авторы предостерегают, что у подобных коронавирусов летучих мышей есть очень высокий латентный потенциал перескочить в популяцию людей.
( Read more... )