Jan. 25th, 2022

chuka_lis: (Default)
Кажется, всем уже должно быть понятно- что хорошо бы иметь и маркеры, и критерии оценки эффективности  иммунной защиты от ковида. Это был бы удобный инструмент и для мониторинга ситуации, и для ее контроля.
Но пока что воз и ныне там.
Примерно об этом же и работа канадцев- они попытались проанализировать имеющиеся опубликованные данные на предмет, и обнаружили, что полагаться-то пока не на что.Read more... )
chuka_lis: (Default)
Ученые из Айовы решили подойти к определению коррелята защиты  от ковида путем и предложением использования "референтной сыворотки". Цель у них весьма практическая- на случай появления новых вариантов коронавируса, хорошо бы знать, на сколько сформировавшийся после прививок  иммунитет  в популяции (те самые титры антител)- защищают от этого  новичка. Потому что вот была альфа, была дельта, счас вот омикрон.. И новые варианты коронавиурса норовят уходить от иммунного ответа, который сформирован на уханський  штамм, при вакцинации. А имумнитет у привитых  -есть только на него.
В  референтной сыворотке  (как ее готовили- данные в статье) будут известны титры антител- и- используя ее, можно будет видеть, как хорошо она нейтрализует новый вариант вируса, в сравнении со старым. Для выяснения "референтной" нейтрализации использовали критерий: такое разведение "оригинальной" сыворотки, что обеспечивает 90% снижение связывания вируса с АСЕ2 рецептором (или 90% нейтрализацию заражающей способности вируса).
И соответственно, тестируя новый штамм (или псевдовирус  с его шипиком) можно  будет быстро узнавать, на сколько и при каких титрах сохраняется этот нейтрализующий эффект. И, следовательно- на сколько реально защищена привитая популяция от нового варианта.
Так что они создали "пулы" сывороток от привитых разными вакцинами (мРНК, Джансен и экспериментальной, рекомбинантной на основе бакуловируса и наночастиц NVX-CoV2373), и померяли.
Результаты в таблице:
Serum PoolDays post-final vaccineAnti-S = anti-spike protein binding antibody, *W.H.O. IU/mLAnti-Nucleocapsid AbRBD = reciprocal of the serum dilution required to reduce receptor binding to ACE-2 by 90%.
Тип вакциныВремя после прививки, днейТитр антишипиковых антител, IU/mLТитр к NбелкуРазведение,  при котором есть 90% нейтрализация связывания вируса с АСЕ2
BNT162b2691,312060
mRNA12731021,447064
Ad26.CoV2373831,9360118
NVX-CoV2373152587046
Теперь приглашают ВОЗпользоваться их референтной сывороткой.
Идея хорошая. Хотя, конечно, эта референтная сыворотка в ограниченном количестве, и  "не идеальна" (тк все же не может совсем репрезентативно отражать популяционный ответ),  тем не менее, рабочий вариант для приблизительной оценки эффективности защиты.
Еще б таких данных по другим срокам после вакцинации, чтоб можно было ориентироваться, на сколько меняется нейтрализующая способность при других титрах ( тк это 2 разных параметра, она может быть такой же и при более низких титрах, если антител избыточно, или  потому, что антитела к РСЧ (осуществляющие нейтрализацию, преимущественно) - это только часть антител к шипику).
Read more... )

Profile

chuka_lis: (Default)
chuka_lis

June 2025

M T W T F S S
      1
2 3 4 5 6 78
9 1011 1213 1415
1617 18 19 20 2122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 06:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios