Проверяют, проверяют?
Dec. 8th, 2020 12:13 pmУ меня были мысли, что FDA в приницпе одобрит вакцину к коронавирусу (которая покажет хоть что-то) довольно быстро. Потому, что все уже ждут - не дождутся, и уже зарезервированы деньги на дозы, от правительства и от штатов на местах, составляются графики вакцинирования, итд итп, и ожидаются первый прививки на местях, со средины декабря.
Т.е. не утвердить продукт в такой ситуации, к применению, это надо иметь стальные яйца. Трамповская администрация же наоборот, показывала в последние 4 года неимоверное смягчение гос.регуляций, вводились новые законы, упрощащие получение разрешений и удешевлеющие ведения бизнесов крупным компаниям. Воплощалась республиканская идея, по максимуму из возможного: убрать гос. регуляции, ведь бизнес - он сам сделает все как надо, и как лучше- потому что работают рыночные механизмы же! Само все отладится, главное- не мешать. Ну это к тому, что и общий настрой и кадровая политика уже создали такую платформу, что тех, кто может критично высказываться или даже оказывать сопротивление доктрине начальства, правительства или власти- стало меньше. Нет, они есть конечно, но с ними не церемонятся- вот хотя бы последний флоридский полицейский рейд на бывшую сотрудницу минздрава Флориды, осмелившуюся поднять вопрос о манипуляции данными по заболеваемости и смертности от ковида властями штата. Так что, на этом фоне- ожидать, что вакцине не дадут зеленый свет- не логично. А тут еще и насущная необходимость- ведь в стране ежедневно умирает около 2 тыс от ковида, и заражаемость игоспитализации бьют рекорды. Так что вакцина желанна и нужна, всем.
В общем-то, я думаю, что Файзер, как хорошо зарекомендоваашая себя компания, вероятно, сделала все возможное, чтобы создать нормальный продукт за короткий срок. Но лимитирующий фактор- время. Ни у кого не было реальной возможности проверить, как эффективно вацина работает со временем.
Вакцина делается для чего?
Чтобы предотвратить болезнь. И чтобы предотвратить эпидемию (распространение болезни в популяции). 2 месяца после вакцинации- это очень маленький срок чтобы, делать такие выводы.
Как отмечает агенство- из известных общих реакций на привику: примерно половина людей возрастом до 55 лет имеют гриппоподобные симптомы 1-2 дня, с головной болью и бессилием, у трети привившихся- миалгии и повышения температуры, 16% имеют высокую температуру (выше 38,5С).
У тех, кто старше- меньше таких общих реакций.
Тежелые общие реакции за 2 месяца после привики не обнаружены.
( Read more... )
Т.е. не утвердить продукт в такой ситуации, к применению, это надо иметь стальные яйца. Трамповская администрация же наоборот, показывала в последние 4 года неимоверное смягчение гос.регуляций, вводились новые законы, упрощащие получение разрешений и удешевлеющие ведения бизнесов крупным компаниям. Воплощалась республиканская идея, по максимуму из возможного: убрать гос. регуляции, ведь бизнес - он сам сделает все как надо, и как лучше- потому что работают рыночные механизмы же! Само все отладится, главное- не мешать. Ну это к тому, что и общий настрой и кадровая политика уже создали такую платформу, что тех, кто может критично высказываться или даже оказывать сопротивление доктрине начальства, правительства или власти- стало меньше. Нет, они есть конечно, но с ними не церемонятся- вот хотя бы последний флоридский полицейский рейд на бывшую сотрудницу минздрава Флориды, осмелившуюся поднять вопрос о манипуляции данными по заболеваемости и смертности от ковида властями штата. Так что, на этом фоне- ожидать, что вакцине не дадут зеленый свет- не логично. А тут еще и насущная необходимость- ведь в стране ежедневно умирает около 2 тыс от ковида, и заражаемость игоспитализации бьют рекорды. Так что вакцина желанна и нужна, всем.
В общем-то, я думаю, что Файзер, как хорошо зарекомендоваашая себя компания, вероятно, сделала все возможное, чтобы создать нормальный продукт за короткий срок. Но лимитирующий фактор- время. Ни у кого не было реальной возможности проверить, как эффективно вацина работает со временем.
Вакцина делается для чего?
Чтобы предотвратить болезнь. И чтобы предотвратить эпидемию (распространение болезни в популяции). 2 месяца после вакцинации- это очень маленький срок чтобы, делать такие выводы.
Как отмечает агенство- из известных общих реакций на привику: примерно половина людей возрастом до 55 лет имеют гриппоподобные симптомы 1-2 дня, с головной болью и бессилием, у трети привившихся- миалгии и повышения температуры, 16% имеют высокую температуру (выше 38,5С).
У тех, кто старше- меньше таких общих реакций.
Тежелые общие реакции за 2 месяца после привики не обнаружены.
( Read more... )