Вакцинироваться?

Такое впечатление, что мир немножко того, сошел с ума на пути принимать желаемое за действительное.
Читаю местные новости- губернатор и ко обсуждает, кого прививать в первую очередь, и как это организовать, ведь первые дозы вакцины ожидаются в средине декабря (?!). Ну, медработников, в первых рядах, они ж на передовой. А еще кого?
Медработники, правда, многие колеблются.
( Read more... )

На минуточку- вакцина еще даже не одобрена.
Анализ данных и одобрение теперь что, уже пустая формальность? Раз компания заявила, что 95% эффективно- будем верить на слово? И разрешение уже в кармане- только потому, что все этого хотят, особенно политики?
Нет, не то чтобы я серьезно рассчитывала на то, что при современной администрации FDA будет проявлять щепетильность. Но как то уже совсем, похоже, его одобрение считается - делом решенным.
Звонила недавно подруге в Англию- по ее словам, они все ждут не дождутся вакцины, страна готова полностью привиться к середине весны. Ну они не зря так были готовы, оказывается- там быстренько получили разрешение, моментально просто.
Причем на основании совершенно сырых и недостаточных данных. Ну я чего ворчу, в США думаю будет так же. Нужно хоть тушкой хоть чучелом.
Фаучи заикнулся, что мол " как же так быстро то", за что получил ответку- и теперь "извиняется"- мол, он верит, верит, что и вакцина классная и английские регуляторные агенства проверили данные перед утверждением качественно. Только супер быстро.
А я вот не верю, потому что данные - за семью печатаями. И потому что нормально такие проверки делаются не так быстро- данные нужно конкретно проверять, и не 1 человеку. данных там должно быть несколько томиков, которые даже прочтиать нужно время- не то что свести в кучку, критически проанализивароть и обсудить- после чего сделать заключение.
И они, пожалуй, не зря умалчиваются- за 2 месяца можно только нарисовать на бумаге, смоделировать то, что очень хочется показать. Эдакую потемкинскую деревню или маниловский проект.
Данные физически не могут быть достаточными- слишком мало прошло времени. Чтобы говорить о том, на сколько хорошо вакцина защищает. Можно с некоторой долей уверенности сказать, что она работает для определенной группы и в течении 2 месяцев.
Это мало, 2 месяца, чтобы говорить об эффективности вакцины для предотвращения заболевания и тем более, для остановки эпидемии.
Я не могу себе представить чтобы честный человек, с подходящим образованием и опытом работы, мог с полной ответственностью заявить, что этих данных достаточно, чтобы назвать вакцину эффективной, раз, и увтердить в производство, два.
Это уже не говоря о побочных эффектах- я думаю,такая мелочь сейчас уже это вообще, по барабану, никого не волнует.
Хотя, надо отметить, в США CDC еще до одобрения, можно сказать предупреждает граждан-
вакцина будет с побочками, и есть большая вероятность, что чувствовать вы себя после прививки будете плохо.
Ну еще бы. Там из тех данных, что мне попадались (иу и CDC их тоже читали, судя по намекам)- довольно высокий процент серьезных общих реакций. Вроде среднего ОРЗ или гриппа. Не говоря уж о местных.
( Read more... )

Причем,  уже заранее предупреждают- не стоит обращать внимания, если после вакцинации некоторые старые люди умрут -ведь, они же и так, умирают чаще. И без прививки тоже бы умерли.
( Read more... )

Где то я уже слышала аналогичное, только про ковид.
Что старики и так, без ковида, тоже померли бы, и по всякому умирают чаще.. А молодым, нечего ковида бояться.
 Хороший подход, заранее быть уверенным, что вакцина не будет иметь никакого отношения к смерти. Обнадеживающий.
В США бывшие президенты, Клинтон, Буш, Обама - тоже, настолько "верят" в то, что вакцина качественная и рабочая- что согласны прилюдно привиться первыми. Подать пример.
Вера, это здорово. Это даже как плацебо работает.
И это из серии: меньше знаешь, крепче спишь.
У меня "верить" в такое не выходит.
Но неприятность быстрого одобрения наскоро сбацанной вакцины заключается в том, что прививка может дать ложную уверенность в безопасности.
Всё, привились, и вздохнули с облегчением: "уже не заболеем, можно "вернуть все как было" и не париться".
Научные публикации, однако, дают все основния считать, что надежды на вакцинацию (в текущем, поспешном ее варианте) являются не оправданными, нахрапом эту проблему не решить.
Остается надеяться, что как минимум ученые и дальше будут исследовать, и собирать адекватные данные о состоянии здоровья поствакцинированных.