Возвращаясь к налогам и системе
Apr. 29th, 2026 07:13 pmЛюди порой оперируют цифрами не совсем понимая их значение. Вроде того, что верхний 1% на 40% наполняет казну деньгами с налогов, а нижние 40% (или 60%) - ничего вообще не платят, захребетники. Только социальными программами пользуются, сидят на гос субсидиях, отбирая у среднего класса и у бизнеса, ленятся, и вообще им все возвращают, если и заплатили, такие- сякие. Не то, что влиятельные и состоятельные люди, которых в США обирают, как липку.
С одной стороны, перекос в заполнении конкретно этого налогового отсека (подоходный налог) - есть, и он от того, что в США в наличии чрезмерное расслоение общества (совокупное "богатсво" нижней половины (50%) жителей США, получающих доходы, это около 2.5% от "богатства страны" , в то время как топ 1% получающих доходы, владеют 23% совокупного дохода страны). С другой стороны, цифры про то, кто "содержит" государство - все же не такие- потому что система с налогами не такая уж простая, и налог на доход, про который говорят "богатые в США платят 40%" - это только часть взимаемого с жителей федерального налога (с доходов).
Подоходный налог, он "прогрессивный", с рамками, вплоть до 37%. Состоит -из всех доходов, суммарно, и вычисляется, если у человека есть зарплата - по ней. Она-ведущий критерий для налоговых рамок. Туда же суммируются дивиденды, проценты в банке, доходы расходы от продажи акций, дополнительного бизнеса (минус накладные) и прочие "пришедщие" деньги.
Кроме этого, платится налог "социальный", это стандартный % от зарплаты (до определенного уровня) - для всех. Он состоит из соцстрахования (6.2%) и налога на здравоохранение (1.45%) .То есть каждый сотрудник платит 7.65% налога со своей зарплаты (до 170 тыс), обязательно. И еще столько же, на каждого сотрудника, платит организация, где он работает..
Этот налог не возвратный ( в отличие от подоходного, с которого можно списать часть расходов или получить льготы), и его платят все, кто получает зарплату. Это значит, что если человек получает, допустим, 100 тыс в год, то от него ушло в казну федералам на соцналог 7.65 тыс в год, и еще от его работодателя, тоже, 7.65 тыс.
И да, из этих же 100 тыс вычтется налог подоходный (22%, от суммы которая останется после вычета необлагаемого налогом минимума, уровня бедности- 11.925 долларов вгод, т.е примерно - 15 тыс) и налог штата ( где есть, например, в НЙ для 100 тыс это будет 6.3%, т е. около 5.5.тыс).
Если зарплата 1 млн, то все равно человек на соцстрахование платит, как будто у него 170 тыс (все что выше 170, не облагается).
Этот "социальный" (payroll) налог составляет долю примерно 30-35% от всех доходов госказны, от всех налогов (а подоходный налог- 50%). Внутри него распределение выглядит иначе, тк для 1% самых "высокодоходныж" граждан, социальный налог становится прогрессивно меньше- около 1-2% от дохода (для топ 1%), потому в этой секции налогообложения, наполнение казны распределяется уже по-другому.
Так же, помнится, про-республикански настроенные граждане гордились трампом и Маском- вот, они на гос должностях, а зарплату от государства себе брать отказались, какие молодцы, такие честные И благородные, тк богатые, то и не нужна им какая-то зарплата за занимаемую гос должность!
Конечно, молодцы. тк отказавшись от зарплаты - они ушли от налоговых рамок, соответствующих этой зарплате. Онии раньше зарплату н еполучали, зачем им эта радость? Для 400 тыс в год, это будет 35% -на все доходы, не только на эту зарплату. А без зарплаты, будет налог только на прибыль (не на доход!) - с дивидендов и продажи ценных бумаг, если для физ лица, и все, а он гораздо меньше (раза в 2-3). К тому же, акции можно и не продавать, а под их залог брать деньги под % в банке, и тогда вообще доходов нету, а есть одни расходы и долги банку. Так с чего налоги то платить?
Здесь еще немного о том, почему такие как трамп сидят на золотых унитазах и при этом не платят налогов годами, десятилетиями, а то им еще и должны (тк они ж обанкротились,у них были и есть и потери, и долги!).
Потом, некоторым гражданам бывает жалко крупные корпорации, особенно после того, как им напоют классические республиканские песни, согласно которым так тяжело жить бизнесу (и богатым тоже) в США (ведь налог с корпораций в госказну, это целых 7% дохода страны). Ну да, 20% с прибыли у бизнесов, как жить при таких делах.. Только бизнес в офшоры выводить. Вот с обычных граждан налог, пусть, 30% с дохода (средний класс). А доход - это же не прибыль. Вот если б тоже поотнимать расходы,а чтоб брали налог только с прибыли?.. допустим, в месяц некто заработал 4 тыс, 2 тыс за жилье, 1 тыс за страховки, коммуналку, транспорт, 500 на еду, о, 500 осталось от "базовых расходников"- вот, эти 500 и облагать налогом, как для корпораций, в 20% а даже и в 40%, прогрессивно, если осталась сумма большая... Так нет же, это корпорациям тяжко в США, а не среднему классу и тем более беднякам (а 50% имеют дододы ниже медианного по стране, 12% -ниже уровня бедности, 15% - низкодоходные). Поскольку налоговая нагрузка одна из самых тяжелых на средний класс и чуть выше- вот эти и сочувствуют тем, кто еще побогаче, чувстсвуя свои налоговые тяготы (и они в самом деле есть, так уж тут устроено), и с которых якобы - еще больше сдирают алчные федералы и штаты, чем с них.
Только выходит так, что чем богаче, тем в % отношении налог получается меньше (по сравнению с тем же рабочим классом или средним классом), благодаря разнообразным "серым зонам", такой вот парадокс.
Кроме федерального, есть еще налог штата. Штат - тоже гос уровень, государство в государстве. Это свое правительство и свои законы, от штата многое зависит- инфраструктура, образование, полиция, пожарники, рейнджеры, бюрократия на уровнях ниже, итп- и для содержания этого госаппарата и нормального поддержания работы штата- тоже нужны деньги, и собираются они -налогами, а не благотворительными взносами. В каждом штате свои нюансы и покрытия (включая социальные программы, например бесплатная еда школьникам из малообеспеченных семей, или дешевая медицина для бедняков и инвалидов, или пособие по безработице на полгода после увольнения, итп). Что-то делается самостоятельно, что-то- совместно с федеральным правительством (на запрошенные или грантовые федеральные средства).
Так же, для понимания, что те, кто зарабатывает мало- не сидят ни у кого на шее, и не живут при социализме или там коммунизме, полезно почитать вот эти данные.
С одной стороны, перекос в заполнении конкретно этого налогового отсека (подоходный налог) - есть, и он от того, что в США в наличии чрезмерное расслоение общества (совокупное "богатсво" нижней половины (50%) жителей США, получающих доходы, это около 2.5% от "богатства страны" , в то время как топ 1% получающих доходы, владеют 23% совокупного дохода страны). С другой стороны, цифры про то, кто "содержит" государство - все же не такие- потому что система с налогами не такая уж простая, и налог на доход, про который говорят "богатые в США платят 40%" - это только часть взимаемого с жителей федерального налога (с доходов).
Подоходный налог, он "прогрессивный", с рамками, вплоть до 37%. Состоит -из всех доходов, суммарно, и вычисляется, если у человека есть зарплата - по ней. Она-ведущий критерий для налоговых рамок. Туда же суммируются дивиденды, проценты в банке, доходы расходы от продажи акций, дополнительного бизнеса (минус накладные) и прочие "пришедщие" деньги.
Кроме этого, платится налог "социальный", это стандартный % от зарплаты (до определенного уровня) - для всех. Он состоит из соцстрахования (6.2%) и налога на здравоохранение (1.45%) .То есть каждый сотрудник платит 7.65% налога со своей зарплаты (до 170 тыс), обязательно. И еще столько же, на каждого сотрудника, платит организация, где он работает..
Этот налог не возвратный ( в отличие от подоходного, с которого можно списать часть расходов или получить льготы), и его платят все, кто получает зарплату. Это значит, что если человек получает, допустим, 100 тыс в год, то от него ушло в казну федералам на соцналог 7.65 тыс в год, и еще от его работодателя, тоже, 7.65 тыс.
И да, из этих же 100 тыс вычтется налог подоходный (22%, от суммы которая останется после вычета необлагаемого налогом минимума, уровня бедности- 11.925 долларов вгод, т.е примерно - 15 тыс) и налог штата ( где есть, например, в НЙ для 100 тыс это будет 6.3%, т е. около 5.5.тыс).
Если зарплата 1 млн, то все равно человек на соцстрахование платит, как будто у него 170 тыс (все что выше 170, не облагается).
Этот "социальный" (payroll) налог составляет долю примерно 30-35% от всех доходов госказны, от всех налогов (а подоходный налог- 50%). Внутри него распределение выглядит иначе, тк для 1% самых "высокодоходныж" граждан, социальный налог становится прогрессивно меньше- около 1-2% от дохода (для топ 1%), потому в этой секции налогообложения, наполнение казны распределяется уже по-другому.
Так же, помнится, про-республикански настроенные граждане гордились трампом и Маском- вот, они на гос должностях, а зарплату от государства себе брать отказались, какие молодцы, такие честные И благородные, тк богатые, то и не нужна им какая-то зарплата за занимаемую гос должность!
Конечно, молодцы. тк отказавшись от зарплаты - они ушли от налоговых рамок, соответствующих этой зарплате. Онии раньше зарплату н еполучали, зачем им эта радость? Для 400 тыс в год, это будет 35% -на все доходы, не только на эту зарплату. А без зарплаты, будет налог только на прибыль (не на доход!) - с дивидендов и продажи ценных бумаг, если для физ лица, и все, а он гораздо меньше (раза в 2-3). К тому же, акции можно и не продавать, а под их залог брать деньги под % в банке, и тогда вообще доходов нету, а есть одни расходы и долги банку. Так с чего налоги то платить?
Здесь еще немного о том, почему такие как трамп сидят на золотых унитазах и при этом не платят налогов годами, десятилетиями, а то им еще и должны (тк они ж обанкротились,у них были и есть и потери, и долги!).
Потом, некоторым гражданам бывает жалко крупные корпорации, особенно после того, как им напоют классические республиканские песни, согласно которым так тяжело жить бизнесу (и богатым тоже) в США (ведь налог с корпораций в госказну, это целых 7% дохода страны). Ну да, 20% с прибыли у бизнесов, как жить при таких делах.. Только бизнес в офшоры выводить. Вот с обычных граждан налог, пусть, 30% с дохода (средний класс). А доход - это же не прибыль. Вот если б тоже поотнимать расходы,а чтоб брали налог только с прибыли?.. допустим, в месяц некто заработал 4 тыс, 2 тыс за жилье, 1 тыс за страховки, коммуналку, транспорт, 500 на еду, о, 500 осталось от "базовых расходников"- вот, эти 500 и облагать налогом, как для корпораций, в 20% а даже и в 40%, прогрессивно, если осталась сумма большая... Так нет же, это корпорациям тяжко в США, а не среднему классу и тем более беднякам (а 50% имеют дододы ниже медианного по стране, 12% -ниже уровня бедности, 15% - низкодоходные). Поскольку налоговая нагрузка одна из самых тяжелых на средний класс и чуть выше- вот эти и сочувствуют тем, кто еще побогаче, чувстсвуя свои налоговые тяготы (и они в самом деле есть, так уж тут устроено), и с которых якобы - еще больше сдирают алчные федералы и штаты, чем с них.
Только выходит так, что чем богаче, тем в % отношении налог получается меньше (по сравнению с тем же рабочим классом или средним классом), благодаря разнообразным "серым зонам", такой вот парадокс.
Кроме федерального, есть еще налог штата. Штат - тоже гос уровень, государство в государстве. Это свое правительство и свои законы, от штата многое зависит- инфраструктура, образование, полиция, пожарники, рейнджеры, бюрократия на уровнях ниже, итп- и для содержания этого госаппарата и нормального поддержания работы штата- тоже нужны деньги, и собираются они -налогами, а не благотворительными взносами. В каждом штате свои нюансы и покрытия (включая социальные программы, например бесплатная еда школьникам из малообеспеченных семей, или дешевая медицина для бедняков и инвалидов, или пособие по безработице на полгода после увольнения, итп). Что-то делается самостоятельно, что-то- совместно с федеральным правительством (на запрошенные или грантовые федеральные средства).
Так же, для понимания, что те, кто зарабатывает мало- не сидят ни у кого на шее, и не живут при социализме или там коммунизме, полезно почитать вот эти данные.
no subject
Date: 2026-04-30 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2026-04-30 05:47 pm (UTC)она позволяет уйти от налогов на зарплату (ее нет), от налогов на прибыль capital gains(ее нет), и передать assets наследникам on the current market value again avoiding capital gain liability.