Не только разрушать торговлю, но и обобрать население США

[chuka_lis]

Если кто-то продолжает заблуждаться на счет пользы тарифов:
«Иностранные экспортеры не снизили свои цены в ответ на повышение тарифов США», — говорится в отчете, опубликованном в понедельник Кильским институтом мировой экономики. «Рост таможенных поступлений на 200 миллиардов долларов представляет собой 200 миллиардов долларов, изъятых у американских предприятий и домохозяйств».
Исследование  показало, что только около 4% тарифной нагрузки ложится на иностранные фирмы, а 96% приходится на американских покупателей, которые по факту оплачивают эти пошлины. Импортеры в США должны либо абсорбировать завышенную цену на импорт, либо повышать отпускные цены. Производители и розничные продавцы находятся следующими в очереди, решая, будут ли они перекладывать свои возросшие издержки на потребителей или смирятся с более низкой прибылью.  И в общем, в итоге "тариф" перекладывается на потребителя. Основываясь на данных о поставках, охватывающих 25 миллионов транзакций на сумму около 4 триллионов долларов, исследование Кильского института противоречит аргументам администрации Трампа о том, что "торговые партнеры платят пошлины".
«Это утверждение было центральным в обосновании политики: тарифы рассматриваются как инструмент для получения уступок от торговых партнеров при одновременном получении доходов для правительства США — без каких-либо затрат для американских домохозяйств», — пишут исследователи из Кильского института. «Наше исследование показывает обратное: американские импортеры и потребители несут почти все расходы».
В конечном итоге, эти выводы означают, что американские компании столкнутся с сокращением прибыли, а потребители — с ростом цен в долгосрочной перспективе. Страны, экспортирующие товары в США, будут продавать меньше и окажутся под давлением, вынужденные искать новые экспортные рынки. «Тарифы в конечном итоге наносят ущерб всем», — говорит Хинц.

Comments

[hard_squeeze]

Компании жутко боятся Трампа, многие ведь имеют контракты с правительством, такие контракты--стабильный источник прибыли. Поэтому они до последнего будут снижать свою прибыль, чтоб не огорчать безумного дедушку, а то он станет буйным и чего-нибудь выкинет. Но законы экономики не обманешь и рано или поздно или они начнут повышать цены или закроются. Цены будут повышать плавно, чтоб приучить потребителя.

[chuka_lis]

так цены и так повышаются же? они почти на все ползут вверх.

[rudolf_bochkin]

Я не розумію звідкіля взялась віра в те, що підвищення тарифів не зачепить американських покупців.
Ну от абсолютно не розумію.

Будь-яка країна стежить за прибутками, бо від них залежать надходження у вигляді різноманітних податків та зборів.
Як тільки виникає перша підозра в отриманні надприбутків, або маніпуляцій з підвищення цін необгрунтовано (а також заниження цін) - розпочинають дослідження, вивчення, розслідування. Зокрема є такий інструмент як "податок на надприбутки".

І ось, якщо країни працювали за певними правилами, то надприбутків бути не могло - То звідкіля "візьмуться" зайві кошти в імпортерів, аби платити додаткові тарифи?
Тільки з кишень кінцевих споживачів.

Це ЗРОЗУМІЛИМ БУЛО від самого початку.

"Війна митна" може відбуватись лише в тому випадку, коли країна має всередині повний цикл виробництва аналогічних товарів, на які накладає додаткові мита. В крайньому разі - збирається таке виробництво створити і забезпечити внутрішні потреби.

Нічого з того не спостерігається.
Отже просто кошти "перетікають" з кишень споживачів - громадян країни - до кишень управлінців цієї ж країни.

А щоби прикрити цю брехню - в інфопросторі країни мають "буяти шкандалі", які відволікають громадян від правди.

Я розумію всіх: керманичів США, особисто Трампа, респуюліканців, трампофілів, ...
Я відмовляюся роозуміти "науковців-економістів" і опозицію, котра всього лиш триндить про "дурість" влади, смішечками супроводжує страшні кризові явища.

Всі оті злочини "айс" у масках ПРОТИ ГРОМАДЯН США, які призводять уже і ДО СМЕРТЕЛЬНИХ "фіналів" - це вирок всім системам США. І громадським організаціям у тому числі.

[suhajh]

Развалит страну, хүли тут понимать... В первый раз у ниго не получилось, Конгресс не дал, а счас везде правят респы🤬

[chuka_lis]

конгресс это смех, а также стыд и позор.
так что трамп сейчас воплощает респуликанские мечты, и старается весьма.
я опасаюсь, что государство может такое не пережить.

[chuka_lis]

то було з самого початку зрозуміло Вам, мені, та тим, хто не вірний трамповець або республіканець. Зрозуміло тим, хто кумекає.
Але пропаганда задурює мозок, та все це задурювання нікуди не ділося в США. Брешуть як дихають. вказують на біле та кажуть "чорне".
Ви вірно зметикували: "кошти "перетікають" з кишень споживачів - громадян країни - до кишень управлінців цієї ж країни.". Саме це тут і відбувається.
Ця стаття, як додаток до очікуваного (нами), в протиріччя тому що каже трамп з посіпаками. А вони ось що кажуть:
Головна мета — зменшити розрив між імпортом та експортом США, бо іноземні країни експлуатують США. Тарифи діють як податок на імпорт, збільшуючи значні федеральні доходи, це може компенсувати інші податкові скорочення або зменшити борг.
Тарифи вигідні для США, стимулюють вітчизняне виробництво, зменшуючи торговельний дефіцит, збільшуючи державні доходи та створюючи робочі місця, водночас слугуючи важелем впливу на переговори та вирішуючи проблему недобросовісної торговельної практики.
Прихильники називають переваги, серед яких заохочення компаній до «оншорного» виробництва, підтримка певних галузей (таких як сталь/плівка) та досягнення політичних цілей поза межами торгівлі, наприклад, контроль над потоком фентанілу.

[rudolf_bochkin]

Багато разів мав неприємність "аналізувати" результати, котрі були "зроблені на підставі дотримування визначених паравметрів". Так ото "по параметрам" виходило, що результавт якісний, а на практиці - неможливо тим "надбанням" користуватись, бо в цілому той результат - брак суцільний.

Звісно, що були і менш яскраві приклади - коли кращі результати нівелювалися порівняно з гіршими через спеціально акцентовані параметри.

Так і з притрамповськими "виправданнями" - увагу зміщують на окремі параметри, а в цілому мають геть іншу мету.

Я звертаю увагу на те, що виправдовувачі завжди підшукують "схожі параметри" і в найтупішому варіанті "виправдання" звучить - так само було і раніше, хоча масштаби абсолютно неспівставні.
Бо принцип "слідкуйте за грошима" чи "кому вигідно" демонструє чітко і конкретно: хто порушує закони і хто обкрадає громадян.

Але натомість хомо є занадто "сапієнс" - "досвід набитих гуль" болить лише індивідуально, а суспільний досвід все ж таки передається "научанням"," мудрістю", "розумом" (все у лапках, тобто у переносному значення) - тими вербальними способами, які панують у спільноті. У нашому випадку - медіа та Мережа.
Відтак Трамп робить відверте лайно, але озвучує результат виключно як харний, найкращий тощо. Бреше відверто і щиро, ні на йоту не вірячи у власну брехню. Через те швидко забуває що саме збрехав.
Але коло тих "кому вигідно" поширюють ті брехні. І знову ж таки - вони знають що брешуть.

Але лише так працює принцип нелюді "жити ЗА РАХУНОК ІНШИХ".
Тому і жертви, які вірять брехунам аж доки не набивають власну гулю - вони насправді були співучасниками, бо намагалися використати ту ж брехню ПРОТИ ІНШИХ.

[chuka_lis]

100%, Ви праві, "Бо принцип "слідкуйте за грошима" чи "кому вигідно" демонструє чітко і конкретно: хто порушує закони і хто обкрадає громадян."

[chuka_lis]

я тих "нелюдей" відношу до сихопатів.
Психопат — это человек с расстройством личности, характеризующимся отсутствием эмпатии, совести, глубоких эмоций, склонностью к манипуляциям, лживости и антисоциальному поведению
. Хотя в современных классификациях (МКБ-11, DSM-5) термин «психопатия» не является официальным диагнозом, он используется для описания спектра черт, пересекающихся с антисоциальным расстройством личности, а в быту описывает людей с поверхностными эмоциями и импульсивным характером. Психопаты часто создают иллюзию нормальности (харизма, общительность), но внутри холодны, эгоцентричны и используют других для своих целей.
Основные черты и поведение
Отсутствие эмоций: Неспособность любить, сочувствовать, испытывать вину, стыд. Эмоции поверхностны.
Манипулятивность: Мастера обмана, умеют «надевать маску» и играть роль, чтобы достичь своих целей .
Эгоцентризм: Превозносятся над другими, считают себя правыми во всем.
Импульсивность: Склонность к безрассудству, безответственности, плохому контролю поведения, часто с криминальным прошлым.
Антисоциальное поведение: Могут проявлять жестокость, агрессию, пренебрегать правилами и правами других.
«Смелость»: Отсутствие страха в ситуациях, вызывающих тревогу у других; склонность к риску.

[rudolf_bochkin]

Поділяю Вашу точку зору.
Разом з тим термін "психопат" вживається як "аномальний стан".

Я ж нелюдь вважаю "нормальним" станом хомо сапієнсів.

Я все ще іноді продовжую "спостереження" за "бесідами з росіянами українських та проукраїнських блогерів. Наразі витримую лише одну жіночку через її легкість сприйняття брехні і принциповість у нейтралізації тої брехні. (До речі, блогер нині проживає у США)
Так ось оці "психопати" є переважною більшістю серед росіян.

Інший приклад - підтримувачі Трампа. Цих я переглядаю у Дрімчику. Абсолютно те ж саме.
Ілюзія нормальності - це і є ота сама "маска".
Лише в умовах неприйняття "системи поведінки нелюдь" нелюдь прикидається людиною.
Як тільки умови дозволяють "скинути маску" - нелюдська нормальність проявляється "у всій красі". Себто у всій потворності - це і перевищення повноважень та порушення законів працівниками ІСЕ;
це і використання службового становища шляхом збурення біржі перед вихідними та послідуючим заспокоєнням, при тому, що "потрібні нелюди" завчасно поінформовані про те;
це і отримування/зміщення з посад виключно мотивоване лояльністю до Трампа;
це ж і виправдання всіх цих та неназваних за браком часу злочинів.

При тому одні "маску" ще притримують, а інші (як той Трамп) - викинули у смітник.

[chuka_lis]

ну, це не те що аномалія, як на мене, а досить типове відхилення психіки в популяції людей. Ступені психопатії різняться, але я так оцінюю що в суспільстві десь 5% таких "аномалій". Ці аномалії допомогають у кримінальній сфері, бізнесі, політиці, накопиченні багатств та ін.

[rudolf_bochkin]

В принципі подібна "беземпатійність" виправдовує мобілізаційні потреби в суспільстві, яке раптово потрапило у надзвичайно скрутне становище. І тоді за рахунок "пожертвування" навіть життями значної частини, все ж таки вдається вижити іншій частині.
Якщо ж до таких заходів не вдаватися, то цілком можливе знищення всіх.

В інших випадках (особливо це видно в кримінальній сфері) таких потреб спільнота не має. До того ж відверта нечесність хоч політиків, хоч бізнесменів - однаково приводить до криз. І чим довше спільнота терпить нечесність, тим наслідки завдають більшої шкоди. Часто - непоправно руйнівної.

Перенаселення, яке було загрозою для спільноти порівняно ще недавно, вже втратило свою небезпечність - навіть Китай уже потерпає від демографічної кризи. Щоправда там вона лише прогнозованою є через різке зменшення народжуваності.

Таким чином принцип "за рахунок інших" втрачає (але не втратив остаточно) значення для людства як своєрідного "еволюційного гальма", аби використати потенціальні можливості виду.

[chuka_lis]

слушні у Вас думки.

[chuka_lis]

приєднуюсь до Ваших висновків по цим спостереженням.

[chuka_lis]

США скочується в авторитаризм та фашишзм. державна влада (федеральна) дискредитована повністю.
організованої опозиції немає. є супротив на рівні місцевої влади, рівня місто або штат. але сили не рівні, бо трамп на свій розум використовую усі силові федеральні структури. не сам, звісно, в нього купа радникіі та інфлюенсерів, та на державних постах "свої люди".

[memoryremains_ua]

Звичайно що компанії не будуть брати на себе додаткові витрати. Завжди сплачує кінцевий споживач. А у нас в Туреччині наш місцевий диктатор ще далі пішов: раніше посилки вартістю до 30 євро проходили спрощене митне оформлення, зараз спрощене митне оформлення скасували взагалі. Тобто нема різниці, хоч 5-10 євро, потрібно проходити повну процедуру розмитнення, платити мита + брокерські послуги, які самі по собі вартують $50–$300 + зберігання на митниці, якщо не з'явишся вчасно. На електроніку тут спец податки додатково. Оприлюднено цей закон було 7 січня 26, вступає в силу з 6 лютого. Все ж для людей, на захист внутрішніх ринків )))

[chuka_lis]

Так, компаніі традиційно перекладають на кінцевого споживача. доки є така можливість (попит). далі, якщо користувач не тягне, буде скорочення штату, дивресифікація постачання складових, реорганізація як метод знизити збутки, а потім, якщо не спрацювало все попереднє, закриття або банкрутство. В першу чергу страдають маленькі, слабкіші- в них мало ресурсу.
у Вас з посилками теж дурість неймовірна. Постріл у ногу. недалекоглядність чиновників, жадібність, та той же самий консерватизм влади (бо йде по суті відсіч іноземних посилок для пересічного громадянина, тобто, зниження якості життя населення, та приборкання всьго до рук "крупних компаній" що можуть поставити митні процедури на поток або застосувати корупційні методи, або дефіцит- контроль- наварювання грошей). задля задоволення амбіцій-мрій маленької группи тих хто має великі владу-гроші, повинна страдати більшість.

[bga68]

Странная тактика. Тактика сумасшедшего нарцисса

[chuka_lis]

то что ума там мало, это видно невооруженным глазом. но кроме этого, реализуются забубонные постулаты узких консерваторов и набиваются чьи-то обьемные карманы, за счет эксплуатация госмашины.

[ilfasidoroff]

Что ни сделает мудак...

[chuka_lis]

определенно. только он еще и зловредный мудак.