chuka_lis

Интересно, а та маленькая точка вверху это тоже спутник?

Задумывался кто-нибудь?
А человеку каникулы
Затем, чтоб отдохнуть!
«Каникулы Петрова и Васечкина» (1994).( Островская-Алеников, Песню на видео исполняют Костя Гаврилов и Алеша Новиков ).

 или бытовая астрономия.
 
Слово "каникулы" -латинского происхождения,, и обозначает  "собачьи дни".
Собачья жизнь, настает у людей на каникулых, не иначе.
Но нет.
Дело в том, что с наступлением лета ( жарких дней,  времени перед разливо Нила и летним солнцестоянием, итп), на небе  южной части северного полушария рано утром становится видент яркий Сириус.
При чем тут Сириус?
Сириус- самая яркая звезда  созвездия Большого Пса (и одна из самых ярких звезд в Северном полушарии- тоже) -это ,двойная звездная  система, состоящая из Сириуса А (звезда спектрального класса A1) и В (сейчас-крупный белый карлик,  а лет -дцать тысяч тому назад, вроде бы, еще был огромным красным гигантом, и любопытно, что Сененка и Птолемей называли голубой Сириус  "красной звездой", как и в некоторых легендах древних народов Сириус-красный).
Созвездие Большой Пёс (Canis Major) , некоторым образом напоминающее собаку, находится рядом с созвездием Ориона - как будто бы собака у правой ноги Ориона. .
Согласно мифам, или легендам, греческие боги поместили Ориона на небо  после смерти вместе с его охотничьим псом, или, по другой версии, Сириус-это вознесенный Дионисом на небо Майра (Мэра), верный пес дочери другого античного героя, Икария.  Есть некоторая путаница, которая из эхтих собак закрепилась за Сириусом, а какая- за Проционом (Procyon, «пред-собака», самая яркая звезда  в созвездии Малый Пес, расположенного восточнее Большого Пса, появляющаяся на небе как раз перед Большим псом, и, по совпадению, тоже являющаяся двойной системой, как и Сириус).
Так вот, основное в этой астрономической мифологии-  что римляне называли звезду Сириус - Canicula , что по латински  -  маленькая собака, щенок, "собачка". 
Занятное дело, что современное латинское название Sirius отличается от старого, и является римской калькой с греческого, - Σείριος («яркий», «блестящий»,) и никаких собак, как вначале.
Почему эта звезда называлась Каникула- а потому что находится она - в созвездии Большого Пса.-  и, разумеется, в собачьем созвездии должны быть "собачки", так гораздо проще ассоциировать.
В общем,  и так, и эдак, по какой-то причине  не только древние греки и римляне, а так же древние шумеры (древнейшее шумерское название Сириуса - «собака солнца») и вавилоняне соотносили Сириус с собакой.
Так что когда древнеримские астрологи ( а позже и астрономы) начинали видеть по утрам Сириус перед восходом Солнца - наступали  (объявлялись) собачьи дни  -«dies caniculares», или каникулы.
Эти дни наступали (лето пришло!), разумеется, везде, не только в Риме, и слово "каникулы" заимствовалось не только русским языком (в словаре Даля: «Каникулы — жаркое летнее время, и гулянки, праздная пора в учебных заведениях; полные каникулы с 1 июля по 15 августа; местами считают с июня, даже с мая"),
но и вошло в языки романо-германской группы. В испанском  слово canícula (каникула) и переводится как «пора летней жары» (июль -август) и  в французском языке  тоже есть la canicule. В английском canicula- это второе название Сириуса, а canicular days (dog days, puppy days) - the hot period between early July and early September; a period of inactivity, the warmest season of the year; in the northern hemisphere it extends from the summer solstice to the autumnal equinox.
Такие вот, радостные для школьников "собачьи дни".

У меня вызвало удивление, что в астрономии все элементы, кроме водорода и гелия ( продуктов первичного нуклеосинтеза), до сих пор называют "металлами".
"Металли́чность (в астрофизике) — относительная концентрация элементов тяжелее гелия (их в астрономии принято называть металлами) в звёздах и галактиках"
Традиция  мне показалась слегка странной в своей историчности.
Потому что эти,  "вторичные элементы", которые тяжелее гелия (безусловно, исторически важные  и показательные для понимания состава, струтуры, возраста вселенной),  включают в себя не только металлы (в традиционном понимании этого термина).
"Металлы"  -это, с точки зрения других наук (физики, химии, геологии, материаловедения, этс) и дисциплин, не то чтобы верное название для всех элементов, кроме водорода и гелия.
Металлами эти элементы люди назвали не только  и не столькт по массе (что они тяжелее гелия), а  по свойствам (и, думаю, это было первично),
А астрономия-то, не сама по себе, а в "связке" с другими науками, поясняет картину мира. И слово "металл" она стала использовать, кода другие его значения, были давно уже в ходу.
Что было приемлемо в 18 веке, пожалуй, выглядит странноватым в 20 и в 21м.
Среди известных элементов металлов, конечно, большинство (94 из 118), однако, не все ( например, весьма важные для жизни углерод, азот, кислород, фосфор, сера - металлами не являются), потому такое обобщение, или огрубление,  воспринимается несколько курьезно.
Навскидку, это выглядит так-
"вот древние приматы устраивали себе гнезда на деревьях, но потом люди развились, спустились, расселились, и появились у них стоянки древнего человека.
Так с тех пор, исторически, антропологами все, кроме гнезд (которые были первичны),  называется стоянками: и пещеры, и бивуаки, и юрты,  шатры м хижины, и иглу, и бунгало, и пятистенки, и таунхаусы, и замки, и многоквартирные дома, и палатки, и кабинки, и небоскребы, и храмы- все, это - "стоянки" людей.
Потому что - не  гнезда.
Не то, чтобы совсем не понятно, но- диковато звучит, с учетом имеющихся знаний по истории, георгафии, анотропологии и архитектуре, допустим.
Коненчо, это пример "доведения до абсурда".
 Но, мое мнение, те же "вторичные элементы" в характеристиках звучало бы  не менее понятно, чем "металлы", но намного более осмысленно,  корректно. И не намного длиннее.
Сейчас уже достаточно развиты методы определения состава звезд, и звезды с высокой металличностью, обычно, все же состоят на самом деле не только из металлов, и, даже, зачастую  металлы там не доминируют по количеству ( например, атомов углерода, азота, кислорода, аргона- относительно больше). Разумеется, водород с гелием вне конкуренции по количеству, в большинстве случаев..
Но, и у "углеродной" звезды, и у "кремниевой",  эти доминирующие "вторичные элементы" (углерод или кремний), не металлы сами по себе, определяют металличность звезды. И коричиневые карлики, могут иметь высокую металличность, благодаря высокому содержанию в них метана или  угарного газа.
Вот так вот, традиции как заякорились, так и остаются, не смотря на развитие  технологий,  расширение областей знаний, содружество наук и углубление понимания картины мира.

Две звезды,
две темных полости,
в своей любви,
как в невесомости..


(черные дыры- внутри этих далеких галактик)
В общем, астрономы искали- искали, и наконец-то -нашли. Десятилетия работы кафедры Физики и Астрономии Университета Нью Мексико, совместно с другими учеными, и - вуаля! В сотнях миллионов световых лет  от нашей скромной планетки с ее телескопами, обнаружены две супермассивные черные дыры, вращающиеся друг около друга (бинарная система), вместе с их галактиками по краям:  "Constraining the Orbit of the Supermassive Black Hole Binary 0402+379", recently published in The Astrophysical Journal  -пдф статьи, а популяно об этом - тут. 
И вот, когда  они  притянутся друг к дружке поближе, и сольются (ба-бах!),  в этот- то момент и полетят (клочки по закоулочкам) гравитационные волны по Вселенной в разные стороны, сминая материю. Наличие этой пары подтверждает (косвенно) улавливание гравитационных волн (которые как бы предсказал Эйнштейн)  в проекте  LIGO в 2016м году.

20 июня 2016 года- день летнего солнцестояния (и самый длинный день, в зависимости от широты- до 15 часов светового дня!) -знаменуется полной Луной, называемой "клубничной" (или еще: "розовой", "горячей", "медовой"), (поднимется в 22:54).
Такое совпадение случается не часто. Предыдущее солнцестояние, совмещенное с полнолунием, произошло 22 июня 1967 года, а следующее состоится 21 июня 2062 года.
Чаще всего, люди могут наблюдать такое только раз в своей жизни.
Не упускаем момент!

В созвездии Скорпиона, находящемся на расстоянии примерно 470 световых лет от нас, астрономы с помощью телескопа Кеплер разглядели самую юную, свежесформировавшуюся экзопланету K2-33b (горячий Нептун, примерно в 5 раз больше Земли), оборачивающуюся около своего светила К2-33 за 5.4 дня -ей всего 11 миллионов лет.


Вокруг Земли вращается не только Луна, но и открытый НАСА с помощью телескопа Pan-STARRS1 27 апреля 2016 года квази-спутник: астероид НО3 диаметром 40-100 метров- захваченный гравитацией нашей планеты не менее 100 лет тому, и, как рассчитано, обреченный крутиться вокруг Солнца на стабильной вытянутой орбите рядом с Землей (примерно 14 млн км) еще несколько сотен лет минимум.

На днях, традиционно, уговаривала молодежь почитать мне вслух (для общего развития). Книжка для чтения на текущий момент у нас энциклопедического характера, называется, "Что? Зачем? Почему? Большая книга вопросов и ответов". Перевод с испанского К. Мишиной, А.Зыковой. 2008 год.
Методика чтения пока прошла период возражений, и принцип исключения хитростей примерно такой: я называю страницу, дите читает. Ну а дальше обсуждаем, уточняем, итд, если есть интерес, или нужны пояснения.
Правда, книжка, со странностями.
Поскольку перевод с испанского, как выяснилось (уже), некоторые вещи вызывают недоумение.
Вчера, попалась страница про Плутон.
Астрономию малой с детства любит, и читал, интересовался.

читаем:
"Планета Плутон наиболее удалена от Солнца и одна из самых маленьких в Солнечной системе. Она была открыта самой последней. Хотя исследования этой планеты начались в 1916 году, обнаружена она была лишь 18 февраля 1930 года. Плутон совершает оборот вокруг Солнца за 247,7 лет. Он имеет один спутник - Каронте. Этот спутник очень маленький, и расстояние между Плутоном и Каронте, учитывая космические расстояния, небольшое - 20000 км."

Я уточняю:
- Постой, какой такой Каронте? Может, ты неверно прочитал?
- Нет, тут так написано (принес, показывает). Это вообще какая-то устаревшая книга, я точно помню, что у Плутона несколько спутников.
Проверили год издания, нельзя сказать, что такая уж старая? И мы оба знаем, что спутник Плутона- Харон, и это практически бинарная система, откуда взялся(ась) Каронте? Или это в русском появилась новая тенденция именования планет и спутников согласно какой-то другой транскрипции божеских имен?
Но нет, это не тенденция, а просто такой перевод, без проверки. Переводчик не обязан все знать, из того, что переводит, так же?
Я б еще усомнилась, что Харон можно назвать "очень маленьким спутником" -в абсолютном смысле, разве что, так как в относительном- он всего в 2 раза меньше Плутона.
Марсианские Фобос (23 км диаметр) и Деймос (6.3 км) - вот это, я понимаю, очень маленькие, а Харон, вообще, размера Дионы (спутник Сатурна, в десятке крупнейших)- можно сказать, громадный. Ну и всего лишь в 2.87 раза меньше Луны (3 474 км) в диаметре- но ведь Земля во сколько раз больше Плутона, никак не в 3 раза!
Но, не смотря на этот курьез, который, я надеюсь, читатели той книги не возьмут за отправный пункт для своего последующего образовния по астрономии, со спутниками у Плутона дело действительно обстоит интересно.

Пока обнаружено 5 спутников, самый крупный (и самый ближний) из которых- Харон, с которым, можно сказать, Плутон вращается возле общего центра тяжести (примерно 960 км от поверхности Плутона).
Диаметр Харона- 1207 км,
Гидры- 45.4 км,
Никсы (Никты, Нюкты) -39.6 км,
Цербера (Кербера, или Кербероса) -24.8 км,
Стикса- 6.8 км

Двойные, тройные названия- от того, что разная транслитерация с разных языков -примерно как с Каронте и Хароном.
(Мне лично ближе по транслитерации английская версия, но порой русская привычнее- ну, примерно как Бабилон везде, и Вавилон в русском).
Поскольку Плутон - самая удаленная известная планета солнечной системы, открыли эти спутники сравнительно недавно- Харон- в 1978 году; Гидра и Никс открыты в 2005 году, благодаря космическому телескопу Хаббл. В 2011м,2012м, тем же способом, обнаружены Цербер и Стикс.
Что совсем не удивительно для такого удаления и яркостей.
4 мелких спутника находятся на орбитах примерно в 2-4 раза дальше, чем Харон. Все они - трехосные эллипсоиды несколько "картофельной" формы, что, возможно, и приводит к их "раскачиванию" во время вращения. И все они находятся в орбитальном резонансе, друг с дружкой, периодически.


Есть вероятность, что где-то, там кружится и 6й спутник, такой же мелкий, как и последние открытые, или даже, что у Плутона было (или есть) кольцо, хотя миссия "Новые горизонты", снабжающая профессионалов и всеж любителей фотографиями из тех окретностей, ничего не обнаружила.
Но, удивительным является то,
что у Плутона, такого мелкого, эти спутники есть;
и что орбиты у них круговые, и вполне предсказуемые относительно общего центра тяжести,
и что мелкие спутники очень быстро вращаются вокруг своей оси, еще при этом и поворачиваясь и раскачиваясь (что называется хаотическим), не замедляясь при этом, хотя, по идее, должны были б замедляться от эффекта влияния на них центра тяжести масс "Плутон-Харон".
Если предположить, что они ранее вращались еще быстрее- то они должны были бы быть раньше гораздо крупнее- так как более быстрое вращение чем сейчас, уже предполагает потерю массы от высокой скорости. Так же, если вращение им придал удар от столкновения с чем то в прошлом- оно тоже должно было со временем замедлиться.
Никса вообще наклонена на 132 градуса и вращается в противоположную сторону, чем другие. И на ее поверхности огромный кратер, наводящий на размышления о происхождении спутника.
Есть цифровая симуляция этого вращения:


- есть чему удивляться.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/b/b6/PIA20052-SmallMoonsOfPluto-Animation-20151110.webm/PIA20052-SmallMoonsOfPluto-Animation-20151110.webm.480p.webm
Так что только у Плутона, единственного в Солнечной системе, спутники вращаются асинхронно и хаотично.
Например, Плутон вращается вокруг своей общей с Хароном оси за 6.39 дней.
Харон, так же, вокруг своей оси не вращается, сам по себе, а только в паре с Плутоном- кружатся вместе, глядя друг на друга.
Гидра (самая быстрая, "уточка")- за 10 часов.
Никса (вторая по скорости, "боб")- 43.9 часов
Стикс -3.24 дня,
Цербер- 5.31 дня

Все мелкие спутники Плутона, кроме Цербера - "грязные снежки", последний, скорее- "угольный брикетик", как обнаружилось "Новыми горизонтами", хотя, предполагается, что сформировались они (или были захвачены?) примерно в одном время.
Так что, у такой маленькой планеты (которая вращается по слегка эллиптической орбите вокруг Солнца, и наклоненной, к тому же, к плоскости эклиптики на 17 градусов, по сравнению сдругими планетами системы)

- есть свои загадки.
Еще есть интересные статьи о спутниках Плутона для прочтения и расширения горизонтов.

Считается, на основе регулярных наблюдений, что ежегодно в атмосфере Земли сгорает 50-60 астероидов метрового размера.

Из метеороиодов размером более 10 см, до поверхности Земли имеет шанс долететь 1-25% массы, остальная часть сгорает, превращаясь в "дым" или пыль.

Ежегодно на Землю выпадает около 40 тонн метеорной пыли.

Может ли космическая пыль влиять на климат?
В сентябре 2004 года в стратосфере над Антарктикой сгорел в атмосфере крупный болид -поперечником 7-10 метров и массой 1500 тонн. Не частое явление (слава Богу).
Он прибыл из района группы астероидов Атон, между Землей и Венерой, с расстояния примерно 46 млн км от Солнца.

 Австралийские геофизики как раз в это время следили за состоянием атмосферы Земли с помощью мониторинговой системы LIDAR и проанализировали облако пыли, возникшее в верхних слоях атмосферы после взрыва и сгорания болида. Взрыв был равен по мощности атомной бомбе, сброшенной на Хиросиму, по приблизительным оценкам, около 13 килотонн, и произвел примерно 1000 тонн пыли, сформировав горячее (на 55С теплее) пылевое облако размером 75 км на  200 км, на высоте 32 км (а обычные пылевые облака не поднимаются выше 20 км).
Такое облако, проходя перед солнечным диском, способно уменьшить яркость света на 20%!
Разумеется, вся эта пыль в атмосфеере на месте взрыва не задержалась, а разносилась сильными антарктическими ветрами, и постепенно опадала на землю. Такое огромное пылевое обалко позволило ученым оценить размеры пылевых частиц, возникающих при сгорании метеора или болида, циркуляцию воздуха в атмосфере, распределение пыли, влияние  на озоновый слой, и подтвердить гипотезы о том, что метеориты влияют на климат (не в краткосрочной, а в более отдаленной перспективе).
Ранее считалось, что возникающие при таких взрывах частицы пыли имеют нанометровые размеры, но оказалось, что они
в тысячу раз крупнее и достигают размеров 10-20 мкм. Такая пыль способна рассеивать и отражать солнечный свет, спосбствуя снижению температуры, кроме того, частицы такого размера служат центрами конденсации капель воды (когда опускаются чуть пониже), способствуя формированию облаков и увеличению частоты дождей.
Пыль также облегчает течение химических реакций в атмосфере, приводящих к увеличению озоновой дыры.

По материалам
https://share.sandia.gov/news/resources/releases/2005/physics-astron/lidar.html
http://cosmoquest.org/forum/showthread.php?20417-House-sized-bolide-struck-above-Antarctica-in-2004
http://www.nature.com/nature/journal/v436/n7054/full/nature03881.html

Ученые КалТека попробовали определить причину феномена, недавно замеченного астрономами, про 13 среднекрупных объектов из Пояса Копейра, за Плутоном, которые сориентировались вдруг вместе на 9 часов. Сформировали некоторый кластер. Астрономы, зарегистрировавшие феномен, предположили наличие еще одной планеты, не видимой  в телескопы, но оказывающей свое гравитационное воздействие на окраины Солнечной системы, потому астрономы-математики решили смоделировать влияние сил, чтобы  показать нелепость подобного предположения.
Результат превзошел все ожидания.
Наиболее рациональным пояснением  зафиксированных феноменов оказалось наличие 9 планеты,  массой примерно в 10 земных (и в 5000 больше, чем Плутон), и размеров в 4 раза больше Земли , на расстоянии 93 млрд миль от Солнца (или в 75 раз дальше, чем находится Плутон), которая вертится вокруг Солнца по вытянутой эллиптической орбите в другую сторону, чем объекты Пояса Копейра.

Brown and his colleague, Konstantin Batygin, had been investigating claims that 13 icy objects in the Kuiper belt, the region of space where Pluto lies, shared some unusual orbital features that could be explained by the presence of a small planet. They expected to prove the idea wrong, but then made their own curious discovery.
The researchers found that six of the 13 Kuiper belt objects moved on orbits that headed in the same direction. “If you looked down on the solar system and had the sun in the centre, all of these objects would head out to the 9 o’clock position,” said Brown. Moreover, their orbits were all tilted at the same angle to the eight known planets in the solar system.
The astronomers wondered whether the Kuiper belt might hold enough rocky debris from the birth of the solar system to nudge the objects into the same orbits. But simulations ruled this out: the Kuiper belt would need to be 100 times more massive than it is.

They next considered a new planet. Their first computer models had a world circling around the Kuiper belt objects, but this did not work either. Another explanation came by accident, when they added a massive planet on its own elongated orbit, which swung out in the opposite direction to the Kuiper belt objects - towards 3 o’clock in a solar system viewed from above.

Batygin was sceptical that they had hit on the right answer. According to his simulations, a large planet in such a bizarre orbit would send some Kuiper belt objects into orbits that ran perpendicular to the planets in the solar system. But the astronomers later found that four such objects had already been spotted. “When we found that, my jaw sort of hit the floor,” said Brown. “The only way to get the orbits lined up is to have a distant, more massive planet shepherding them around.” Details appear in the Astronomical Journal.Such clustering is similar to what's seen in some asteroids that are about as close to the sun as the Earth. They wind up in stable orbits that keep them far from Earth and free from any significant disturbance by the Earth's gravity.

"Until then, we didn't really believe our results ourselves. It just didn't make sense to us," Brown said. But their modeling showed that a planet with 10 times the mass of Earth would exert an influence over the orbits of the smaller bodies and keep them from coming as close to the sun as they should. It would also slowly twist these orbits by 90 degrees, making them periodically perpendicular to the plane of the solar system.

Тhe astronomers suggest it might have been flung into deep space long ago by the gravitational force of Jupiter or Saturn.

In 2014, Scott Sheppard of the Washington-based Carnegie Institution of Science and Chad Trujillo of the Gemini Observatory in Hawaii published a paper in the journal Nature that discussed the potential existence of a giant planet affecting the orbits of those dwarf worlds. Sheppard and Trujillo noted a similarity in the motion of those bodies when they are closest to the sun.

Telescopes on at least two continents are searching for the object, which on average is 20 times farther away than the eighth planet, Neptune. If "Planet Nine" exists, it's big. Its estimated mass would make it about two to four times the diameter of the Earth, distinguishing it as the fifth-largest planet after Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune. But at such extreme distances, it would reflect so little sunlight that it could evade even the most powerful telescopes.

The thought of a hidden planet larger than Earth is intriguing, but for now it's difficult to say too much about the hypothetical conditions there. Brown believes it's probably an icy, rocky world with a small envelope of gas – a planet that could have been the core of a gas giant had it not been ejected into a wonky, highly elliptical orbit. It might not make its closest approach of the sun more than once every 10,000 years, and even then it would remain far beyond the known planets.

The situation mimics what happened in the 19th century when careful observation of the seventh planet, Uranus, indicated that there must be another body in far-distant space influencing its orbit. That work led eventually to the discovery of Neptune.

It would be difficult to see the ninth planet if it's not at or near its closest approach to the sun. Brown doesn't believe the object is at that point, saying it would have been spotted by now. But he does think that the most powerful telescopes on the planet, if pointed in precisely the right direction, might be able to detect it even when it is most distant from the sun.

"We've been looking for it for a while now, but the sky is pretty big," Brown said. "We know its path, but not where it is on that path."

Confirmation of its existence would reconfigure the models of the solar system.

Увидеть подобную планету практически невозможно- на данном этапе 2 телескопа смотрят в сторону предполагаемой орбиты Девятой планеты, но они могут засечь столь темный объект  "всего лишь" на дистанции 20 расстояний от Нептуна.
Однако, ученые КалТека предполагают, что если вдруг повезет направить телескоп прямо на  Девятую планету, есть шанс, что все же можно будет ее увидеть, не смотря на то, что она должна отсвечивать чрезвычайно слабо...

Ну вот, не успел начаться Новый 2016 год, как почти сразу же, через три дня,  нагрянул звездопад.
(Вообще то он раньше начался, а просто с 3 на 4 его пик).
А я-то за всякими делами и организационными мероприятиями и зазевалась!
К слову сказать, у нас дождит.
 В ближайщих окрестностях тоже пасмурно.
Пик Квадрантид- один из самых "коротких" по времени метеорных потоков-  обещается сегодня ночью, около 3х, и продолжительностью около 2 часов.
Радиант (в созвездии Волопаса)  расположен чуть ниже хвоста Большой Медведицы,  в сторону головы созвездия Дракона. Если погодные условия позволяют,  именно в этом районе неба, не сильно высоко над горизонтом, должно быть неплохо видно звездопад неспящим любителям  в Северной Америке и Европе.

Падать будет примерно 80 метеоров в час, с не так чтобы большой скоростью.
Кому не позволяет погода (как мне), обстоятельства и прочая выбраться за город, чтобы смотреть на небо, желательно использовать ресурс Slooh, чтобы в реальном времени смотреть происходящее в небесах- трансляция идет уже с 7 вечера, когда уже могут быть видны первые метеоры.
Вообще же можно проявить усердие и выглядывать в район созвездия Волопаса до 7 января, пока не завершатся Квадрантды - а вдруг повезет,  и пролетит метеор?

Ноябрь, и самый известный звездопад, связанный с ним- Леониды.
Как это водится у метеорных потоков, называются они по имени ближайшего созвездия, где наблюдаются падения метеоров с наибольшей кучностью.
Именно в этом районе частички с кометы Темпеля-Ту(а)ттля будут врезаться и сгорать в атмосфере нашей планеты.
Во время ноябрских Леонидов можно то там, то сям увидеть падающую звезду на ночном небосводе, но пик потока ожидается сегодня, 17 ноября, в районе созвездия Льва- это, если встать лицом к млечному пути, будет восточнее него, чуть ближе к линии горизонта (примерно ладонь от горизонта вверх). Можно ориентироватсья на Регулус Льва, это довольно яркая звезда на небосводе.


Шоу будет продолжаться всю ночь, начиная примерно с полуночи.
Для того, чтобы замечать все эти яркие черточки невооруженным глазом, в эту ночь может понадобится примерно 30 минут адаптации в темноте, при этом уставившись в определенный сектор неба.
Везунчикам посчастливится увидеть до 15 метеоров в час, и сгорать в атмосфере Земли они будут со скоростью около 70 километров в секунду.
То есть быстро, потому желания нужно загадывать тоже чрезвычайно быстро, а даже лучше- смотреть на небо, и желать- желать, желать чего-то хорошего, просто не переставая.

Зрелищность у нынешних Леонидов обещается быть средней, так как этот метеорный поток, не смотря на то, что ежегодный, имеет цикличность, и наивысшие пики выпадают примерно раз в 30-33 года.
2015- это не тот год, да.
Нам не получить тех впечатлений, которые восхитили жителей Земли в 1833 году, когда метеорный поток был мощным (до 100 тыс метеоров в час!) и незабываемым для очевидцев.
«Буря падающих звёзд обрушилась на Землю…, (12-13 ноября 1833) небо в любом направлении было забито светящимися следами и освещалось величественными болидами. В Бостоне частота метеоров оценивалась, приблизительно, в половину её значения для хлопьев снега в буране средней силы»- Агнес Клерк, астроном.
Зато, если мы будем бодры и веселы ноябрской ночью 2031 года, то, возможно, сможем насладиться примерно таким же зрелищем, как и жители США в 1833, некоторые из которых даже подумали, что близится Судный день.