Еще немного о судейско-республиканской тупости

[chuka_lis]

Медицинский совет Техаса и бесполезность медицинских исключений из запрета на аборты

С тех пор как Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда», 17 штатов ввели уголовную ответственность за проведение абортов. В Техасе, как и во многих из этих штатов, аборты разрешены по закону только в том случае, если беременность подвергает женщину риску смерти или «серьезному риску существенного нарушения основных функций организма». Врачи опасаются, что любое предполагаемое отклонение от самой строгой интерпретации этих узких и плохо определенных исключений может означать длительные тюремные сроки, серьезные гражданские штрафы и потерю медицинской лицензии.
Сочетание двусмысленных формулировок и драконовских наказаний привело к тому, что доктора тянули и отказывали в необходимых абортах и ​​в лечении выкидышей. В штатах с ограничительными законами об абортах уже наблюдается один из самых высоких показателей материнской смертности, а запреты на аборты только усугубляют предотвратимые неблагоприятные последствия.  Если раньше принятие решений было простым, то сейчас пациенты вынуждены ждать, в то время как их здоровье ухудшается и прогноз становится ужасным. «Женщины должны быть на пороге смерти, чтобы претендовать на прероывание беременности».
Несмотря на призывы разъяснить медицинские исключения, штаты не желают или не способны предоставить рекомендации, достаточные для обеспечения надлежащего ухода за беременными пациентками. Техас является ярким примером. Генеральный прокурор штата отказался дать разяснения указаний и пригрозил врачам юридическими санкциями. Столкнувшись с исками со стороны женщин, чья беременность поставила под угрозу их здоровье, Верховный суд Техаса отказался интерпретировать закон. Вместо этого он предложил Медицинскому совету Техаса взять на себя инициативу.
22 марта 2024 года Медицинский совет Техаса предложил новые параграфы, не решившись внести ясность в двусмысленные формулировки судейских, что создает дополнительные препятствия для абортов, спасающих жизнь и здоровье женщин. Неспособность еще одного государственного органа разработать рабочие рекомендации подтверждает, что узкими медицинскими исключениями нельзя решить кризис ухода за беременными в штатах, где за аборты есть угроза уголовного преследования.
Специальные попытки перечислить условия или установить стандарты оказываются недостаточными для обеспечения надлежащей помощи беременным. С дамокловым мечом, висящим над их головами, врачи не решаются предоставить стандартную мед.помощь, изза этого растет  постоянный поток пациенток, которым отказывают в медицинской помощи.
Единственное значимое решение – вернуть решение таких критических медицинских вопросов пациентам и их врачам. Согласно опросам, большинство американцев  (4 из каждых 5 респондентов) считают, что решение об аборте должно приниматься между пациенткой и ее врачом. Чтобы обеспечить здоровье женщин и беременность, штаты должны позволить врачам оказывать  необходимую медпомощь, базируясь на фактических данных здоровья, без постоянной угрозы уголовного преследования со стороны властей.

 И вдобавок,  в тех штатах, где запращены аборты, уже отмечен всплеск смертности среди новорожденных и младенцев.  В Техасе -на 13% за год ( в среднем по  США за то же вермя - рост на 2%. впервые рост с 2001 года). Причины должны быть очевидны любому думающему- ведь аборты могут быть выбраны родителями не только потому, что женщине опасна беременность, а  и потому, что у плода генетические дефекты, и он родится нежизнеспособным или больным.  Или, елси потенциально плод "здоров", но беременная тяжело больна, може лечится серьезными лекарствами, ато и просто-  развиться плоду наормально и оказаться жизнеспособным болезнь материа-  мешает.
В том же Техасе, кстати,  с тех пора как ввели бан на аборты,  выросло на 23% количество новорожденных с врожденными аномалиями (а в целом по США, снизилось на 3%). Увы, только некоторые из этих врожденных дефектов врачи умеют корректировать (вроде порока сердца).