Ждать или не ждать?
Jun. 20th, 2024 10:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда мужчина сказал " что его достало одиночество, замолчал... а потом, как-то так мечтательно произнес... что хотел бы возвращаться домой, где его ждут и любят"- я предполагаю, что он просто неверно выразил свое желание (или мечту): что для него было важно не то, чтоб его именно "ждали", а что это мечта быть кому то нужным и для кого-то важным, и он мог это- знать и чувствовать.
Фраза, что "тебя дома ждут и любят", мне ощущается фразой-клише, в которой подразумевается, что дома почти всегда есть (ты живешь с) кто-то родной-любящий. Говоря так, акцентируют обычно не само по себе "ожидание" от партнера или близкого как основную часть его пребывания дома и "зависимость" этого "ждущего" от "приходящего" (который имеет целью "пользования ресурса" ждущего), а чтобы дома именно БЫЛ кто-то близкий (и понимающий), чтобы была создана зона комфорта (для тех для кого одиночество не является комфортным). уюта (не всегда подразумевая идеальный порядок и накрытый стол). Говорят-то не всегда именно то, что чувствуют, думают (или делают), а еще и не все умеют разобраться в себе, или даже точно донести возникшие мысль или чувство для собеседника. Потому вполне могут сказать "ждать", подразумевая "находиться".
Но, конечно, может быть и буквальное, если говорящий о такой мечте- часто путешествует или задерживается по работе, 24-36 часовые смены, командировки там, геолог-разведчик, моряк дальнего плавания, на войне, итд.. Тут на первый план выступает именно то что дома "ждут", и это будет и основным, и важным критерием. Или, могут быть у человека особенности психики, когда ему надо, чтоб именно всегда ждали и были всегда готовы пойти навстречу любым желаниям в любое время, тогда -тоже, "ждать" это буквальный и важный критерий, а не неточно выраженное желание. В остальных случах, думаю, ожидание. хоть и есть "способом (одним из) узнать, что важен и нужен", но это ведь не обязательный критерий и маркер. Как для того чтобы удостовериться, что зубы крепкие, не обязательно по ним "бить" (однако, если стукнуть (для проверки) и удержались- определенно, "надежные").
Если человек согласен "ждать" дома другого, допустим, жена- "хранительница очага", домохозяйка, ждет мужа (с работы, командировки, отдельного отпуска и пр)- то тут дело не в том, что близкий делает это потому что "любить ждать". А просто относится к этому- терпимо, потому что "ждать"- это часть жизни, неизбежная побочка того, что:
1) люди не могут все абсолютно контролировать (ни себя, ни обстоятельства), и
2) самой "привязанности".
Это все идет "в комплексе". "Ожидать" от людей 100% контроля ситуаций и обстоятельств- наверное, неразумно, а разумно - оставлять какой-то "запас" на не подконтрольность, вот сюда входит и "ждать". Так же, исключать или не допускать в своей жизни привязанности, только чтобы избежать возможных ожиданий близких- -довольно радикальная мера (но рабочая, конечно), для меня - не подходящая. Конечно, это только в аспекте ожидания, как: быть готовым к прибытию, волноваться, переживать, "тратить время (которое вместо ожидания можно использовать по другому) зря.
Ну и, в основном, не то чтобы все люди "обязаны по умолчанию" "ждать" во всех жизненных ситуациях - это все договорное, в том числе и в семье. И тут акцент будет на приоритетах.
Вот бытовой пример- если человек идет в ресторан, то он понимает, что ему придется ждать некоторое время, пока он получит еду, которую хочет, и ожидание, допустим, может быть в среднем минут 30 - до основного блюда, ведь его надо приготовить. Если вместо 30 минут - это составит 35-40, ничего страшного, тк плюсом является вкусная еда, ради которой человек пришел в этот ресторан, и эти 5-10 минут в пределах погрешности к 30. А если это 2 часа ждать, то это уже не подходит, тут минус ожидания может перевесить плюс вкусной еды, от нее может не быть удовольствия изза психического дискомфорта и раздражения, или человек голоден и согласен наболее доступный вариант еды, при вновь выявленных обстоятельствах- (подождав 50 минут, человек спросил, сколько еще ждать, и почему, выразил свое недовольство, чертыхнулся и ушел в другое место). И может в этот ресторан больше ни ногой (а может и нет, если понимает что 2 часа это была не норма, а форсмажор). Если же минус ожидания перевешивает плюс бенефита в любом случае- то такой человек не ходит в рестораны, а готовит дома (сам, когда все контролирует, или есть пунктуальный вымуштрованный повар), или практикует фаст фуд, или шведский стол, где вовсе не надо ждать, чтоб кто-то приготовил тебе еду.. Но, у еды может быть другое качество и вкус, зато тут в приоритете- быстрота или отсутствие "ожидания" от кого-то, а то, что это фаст-фуд -не принципиально.
Так же, "ждать" как процесс, может означать разное, в зависимости от человека и условий. Например, выйдя из дома на работу, иногда приходится "ждать" ее начала, час-полтора добираясь в транспорте; иногда люди совмещают: читают, слушают новости или музыку, смотрят, беседуют, наблюдают, думают, вяжут, дремлят, медитируют, и тп, что позволяют им обстоятельства. В домашних условиях, выбор гораздо более широкий, так что вполне можно не "ждать", а заниматься чем то. Чтобы "не тратить время зря". Если "ждать" ассоциируется с повышенной тревожностью и нврозом, то тут проблема не столько в самом ожидании а в слонности, которую желательно корректировать (тк склонность влезет наружу не только в ситуации ожидания и накручивания себя при этом).
Я -не максималистка в этом отношении. Я воспринимаю, что "ждать" чего-то (кого-то)- это, на самом деле, обычная и нормальная часть жизни, не более того. И не стоит этому придавать бОльшую значимость, кроме исключительных случаев, когда "нормальное" по временным рамкамх ожидание переходит разумные пределы. Такого желательно избегать, если уж выявлены характерные паттерны, и ситуации не поддаются корректировке, тогда, если есть другие варианты -то можно выбрать их.
Фраза, что "тебя дома ждут и любят", мне ощущается фразой-клише, в которой подразумевается, что дома почти всегда есть (ты живешь с) кто-то родной-любящий. Говоря так, акцентируют обычно не само по себе "ожидание" от партнера или близкого как основную часть его пребывания дома и "зависимость" этого "ждущего" от "приходящего" (который имеет целью "пользования ресурса" ждущего), а чтобы дома именно БЫЛ кто-то близкий (и понимающий), чтобы была создана зона комфорта (для тех для кого одиночество не является комфортным). уюта (не всегда подразумевая идеальный порядок и накрытый стол). Говорят-то не всегда именно то, что чувствуют, думают (или делают), а еще и не все умеют разобраться в себе, или даже точно донести возникшие мысль или чувство для собеседника. Потому вполне могут сказать "ждать", подразумевая "находиться".
Но, конечно, может быть и буквальное, если говорящий о такой мечте- часто путешествует или задерживается по работе, 24-36 часовые смены, командировки там, геолог-разведчик, моряк дальнего плавания, на войне, итд.. Тут на первый план выступает именно то что дома "ждут", и это будет и основным, и важным критерием. Или, могут быть у человека особенности психики, когда ему надо, чтоб именно всегда ждали и были всегда готовы пойти навстречу любым желаниям в любое время, тогда -тоже, "ждать" это буквальный и важный критерий, а не неточно выраженное желание. В остальных случах, думаю, ожидание. хоть и есть "способом (одним из) узнать, что важен и нужен", но это ведь не обязательный критерий и маркер. Как для того чтобы удостовериться, что зубы крепкие, не обязательно по ним "бить" (однако, если стукнуть (для проверки) и удержались- определенно, "надежные").
Если человек согласен "ждать" дома другого, допустим, жена- "хранительница очага", домохозяйка, ждет мужа (с работы, командировки, отдельного отпуска и пр)- то тут дело не в том, что близкий делает это потому что "любить ждать". А просто относится к этому- терпимо, потому что "ждать"- это часть жизни, неизбежная побочка того, что:
1) люди не могут все абсолютно контролировать (ни себя, ни обстоятельства), и
2) самой "привязанности".
Это все идет "в комплексе". "Ожидать" от людей 100% контроля ситуаций и обстоятельств- наверное, неразумно, а разумно - оставлять какой-то "запас" на не подконтрольность, вот сюда входит и "ждать". Так же, исключать или не допускать в своей жизни привязанности, только чтобы избежать возможных ожиданий близких- -довольно радикальная мера (но рабочая, конечно), для меня - не подходящая. Конечно, это только в аспекте ожидания, как: быть готовым к прибытию, волноваться, переживать, "тратить время (которое вместо ожидания можно использовать по другому) зря.
Ну и, в основном, не то чтобы все люди "обязаны по умолчанию" "ждать" во всех жизненных ситуациях - это все договорное, в том числе и в семье. И тут акцент будет на приоритетах.
Вот бытовой пример- если человек идет в ресторан, то он понимает, что ему придется ждать некоторое время, пока он получит еду, которую хочет, и ожидание, допустим, может быть в среднем минут 30 - до основного блюда, ведь его надо приготовить. Если вместо 30 минут - это составит 35-40, ничего страшного, тк плюсом является вкусная еда, ради которой человек пришел в этот ресторан, и эти 5-10 минут в пределах погрешности к 30. А если это 2 часа ждать, то это уже не подходит, тут минус ожидания может перевесить плюс вкусной еды, от нее может не быть удовольствия изза психического дискомфорта и раздражения, или человек голоден и согласен наболее доступный вариант еды, при вновь выявленных обстоятельствах- (подождав 50 минут, человек спросил, сколько еще ждать, и почему, выразил свое недовольство, чертыхнулся и ушел в другое место). И может в этот ресторан больше ни ногой (а может и нет, если понимает что 2 часа это была не норма, а форсмажор). Если же минус ожидания перевешивает плюс бенефита в любом случае- то такой человек не ходит в рестораны, а готовит дома (сам, когда все контролирует, или есть пунктуальный вымуштрованный повар), или практикует фаст фуд, или шведский стол, где вовсе не надо ждать, чтоб кто-то приготовил тебе еду.. Но, у еды может быть другое качество и вкус, зато тут в приоритете- быстрота или отсутствие "ожидания" от кого-то, а то, что это фаст-фуд -не принципиально.
Так же, "ждать" как процесс, может означать разное, в зависимости от человека и условий. Например, выйдя из дома на работу, иногда приходится "ждать" ее начала, час-полтора добираясь в транспорте; иногда люди совмещают: читают, слушают новости или музыку, смотрят, беседуют, наблюдают, думают, вяжут, дремлят, медитируют, и тп, что позволяют им обстоятельства. В домашних условиях, выбор гораздо более широкий, так что вполне можно не "ждать", а заниматься чем то. Чтобы "не тратить время зря". Если "ждать" ассоциируется с повышенной тревожностью и нврозом, то тут проблема не столько в самом ожидании а в слонности, которую желательно корректировать (тк склонность влезет наружу не только в ситуации ожидания и накручивания себя при этом).
Я -не максималистка в этом отношении. Я воспринимаю, что "ждать" чего-то (кого-то)- это, на самом деле, обычная и нормальная часть жизни, не более того. И не стоит этому придавать бОльшую значимость, кроме исключительных случаев, когда "нормальное" по временным рамкамх ожидание переходит разумные пределы. Такого желательно избегать, если уж выявлены характерные паттерны, и ситуации не поддаются корректировке, тогда, если есть другие варианты -то можно выбрать их.
no subject
Date: 2024-06-23 08:55 am (UTC)Ведь жизнь кончается не завтра.
Я перестану ждать тебя,
А ты придёшь совсем внезапно.
А ты придёшь, когда темно,
Когда в стекло ударит вьюга,
Когда припомнишь, как давно
Не согревали мы друг друга.
И так захочешь теплоты,
Не полюбившейся когда-то,
Что переждать не сможешь ты
Трёх человек у автомата.
И будет, как назло, ползти
Трамвай, метро, не знаю что там.
И вьюга заметёт пути
На дальних подступах к воротам…
А в доме будет грусть и тишь,
Хрип счетчика и шорох книжки,
Когда ты в двери постучишь,
Взбежав наверх без передышки.
За это можно всё отдать,
И до того я в это верю,
Что трудно мне тебя не ждать,
Весь день не отходя от двери.
no subject
Date: 2024-06-23 03:44 pm (UTC)