Множество омикронов
May. 6th, 2022 11:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisСейчас в мире доминирует омикрон 2, но это еще не все. В ряде стран пошли в рост другие подвиды омикрона 2- BA.2.11, BA.2.12.1 и BA.4/5.
Каждый, малость да отличается друг от друга (и от "родителя").
Кроме этого, эти индивидуальности могут играть роль и в том, на сколько удачно вирус будет уходить (и уходит) от уже имеющегося иммунитета, сформированного после прививки или предыдущего ковида.
И на сколько хорошо с ним связываются терапевтические моноклональные антитела, которыми лечат.
Тк они- лекарство весьма специфичное, а активно изменяющийся шипик может приводить к тому, что антитело не сможет его "узнать", тк оно- не отмычка.
Оказалось, что чувствительность новых подвидов омикронов к уже имеющимся лекарствам от ковида на основе антител (8,bamlanivimab, bebtelovimab, casirivimab, cilgavimab, etesevimab, imdevimab, sotrovimab и tixagevimab) отличается. Силгавимаб (cilgavimab) оказался самым действенным от омикрона 2 и его подвидов, но и к нему подвид BA.4/5 (распространенный в США, Франции, ЮАР) оказался довольно устойчивым.
Для того чтобы лекарство на основе моноклональных антител могло помочь больным от ковида- мониторинг, выявление новых разновидностей, штаммов и подвидов вируса, и создание новых модицифированные антител ( с учетом нововыявленных особенностей) и их проверка должны быть очень быстрыми (на мой взгляд, почти почти молниеносными). А ведь антитела еще надо и проивзести в достаточных количествах, чтобы ими можно было лечить.
Здесь вирус будет всегда впереди.
As of May 2022, Omicron BA.2 variant is the most dominant variant in the world. Thereafter, Omicron subvariants have emerged and some of them began outcompeting BA.2 in multiple countries. For instance, Omicron BA.2.11, BA.2.12.1 and BA.4/5 subvariants are becoming dominant in France, the USA and South Africa, respectively. In this study, we evaluated the sensitivity of these new Omicron subvariants (BA.2.11, BA.2.12.1 and BA.4/5) to eight therapeutic monoclonal antibodies (bamlanivimab, bebtelovimab, casirivimab, cilgavimab, etesevimab, imdevimab, sotrovimab and tixagevimab). Notably, we showed that although cilgavimab is antiviral against BA.2, BA.4/5 exhibits higher resistance to this antibody compared to BA.2. Since mutations are accumulated in the spike proteins of newly emerging SARS-CoV-2 variants, we suggest the importance of rapid evaluation of the efficiency of therapeutic monoclonal antibodies against novel SARS-CoV-2 variants.
Каждый, малость да отличается друг от друга (и от "родителя").
Кроме этого, эти индивидуальности могут играть роль и в том, на сколько удачно вирус будет уходить (и уходит) от уже имеющегося иммунитета, сформированного после прививки или предыдущего ковида.
И на сколько хорошо с ним связываются терапевтические моноклональные антитела, которыми лечат.
Тк они- лекарство весьма специфичное, а активно изменяющийся шипик может приводить к тому, что антитело не сможет его "узнать", тк оно- не отмычка.
Оказалось, что чувствительность новых подвидов омикронов к уже имеющимся лекарствам от ковида на основе антител (8,bamlanivimab, bebtelovimab, casirivimab, cilgavimab, etesevimab, imdevimab, sotrovimab и tixagevimab) отличается. Силгавимаб (cilgavimab) оказался самым действенным от омикрона 2 и его подвидов, но и к нему подвид BA.4/5 (распространенный в США, Франции, ЮАР) оказался довольно устойчивым.
Для того чтобы лекарство на основе моноклональных антител могло помочь больным от ковида- мониторинг, выявление новых разновидностей, штаммов и подвидов вируса, и создание новых модицифированные антител ( с учетом нововыявленных особенностей) и их проверка должны быть очень быстрыми (на мой взгляд, почти почти молниеносными). А ведь антитела еще надо и проивзести в достаточных количествах, чтобы ими можно было лечить.
Здесь вирус будет всегда впереди.
As of May 2022, Omicron BA.2 variant is the most dominant variant in the world. Thereafter, Omicron subvariants have emerged and some of them began outcompeting BA.2 in multiple countries. For instance, Omicron BA.2.11, BA.2.12.1 and BA.4/5 subvariants are becoming dominant in France, the USA and South Africa, respectively. In this study, we evaluated the sensitivity of these new Omicron subvariants (BA.2.11, BA.2.12.1 and BA.4/5) to eight therapeutic monoclonal antibodies (bamlanivimab, bebtelovimab, casirivimab, cilgavimab, etesevimab, imdevimab, sotrovimab and tixagevimab). Notably, we showed that although cilgavimab is antiviral against BA.2, BA.4/5 exhibits higher resistance to this antibody compared to BA.2. Since mutations are accumulated in the spike proteins of newly emerging SARS-CoV-2 variants, we suggest the importance of rapid evaluation of the efficiency of therapeutic monoclonal antibodies against novel SARS-CoV-2 variants.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}