chuka_lis: (lotus)
[personal profile] chuka_lis
Ученым-медикам свойственно часто ошибаться. К такому выводу пришел греческий эпидемиолог Иоанн Иоаннидес, проанализировав 49 научных работ, опубликованных в самых авторитетных медицинских журналах мира с 1990 по 2003 год. Причем были выбраны статьи, имевшие большой отклик среди коллег: каждая из них цитировалась в других работах не менее тысячи раз.
Оказалось, что результаты 14 из 49 работ (почти трети!) позже опровергли другие исследователи. Более того, когда Иоаннидес математически обработал данные, касающиеся проверки эффективности лекарств или методов лечения, содержащиеся во всех 49 статьях, выяснилось, что во многих случаях они статистически недостоверны. Или число пациентов в опытах было слишком небольшим, или автор исследования отбросил те результаты, которые расходились с его ожиданиями. В целом более половины проанализированных работ вызывают серьезные сомнения.

Два года исследователи из университета Бергена (Норвегия) следили за пятью сотнями мальчишек в возрасте 10-12 лет, которые начали посещать спортивные секции бокса, борьбы, тяжелой атлетики и восточных единоборств. Оказалось, что в результате занятий спортом ребята стали чаще затевать драки, совершать мелкие кражи и прогуливать школу. По сравнению с одноклассниками, совсем не занимавшимися спортом или занимавшимися легкой атлетикой, начинающие спортсмены-силовики в пять раз чаще проявляют антиобщественное поведение.
Авторы работы подчеркивают: ухудшение поведения не связано с тем, что, как говорят многие тренеры, силовыми видами спорта интересуются в основном хулиганистые мальчишки. В этом исследовании поведение детей сравнивали до начала увлечения спортом и после поступления в секцию, так что вариант с исходно присущими особенностями поведения исключен. Причем любопытно, что портит поведение детей и тяжелая атлетика, где единоборство происходит только со штангой и антиобщественные черты характера вроде бы не должны воспитываться.

Леса бассейна Амазонки производят в год около 90 тонн чистого кислорода.

Как обнаружили французские физиологи, при просмотре спортивных телепередач в мозгу зрителя активируются те же зоны и пути, что у спортсмена, выполняющего то или иное движение. Эффект особенно выражен у профессиональных спортсменов.

Date: 2016-01-14 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] val000.livejournal.com
Ох уж эти греки... Странная статистика. Это как IQ у политиков по TV определяют. Как он мог знать по статье, что кто-то "отбросил те результаты, которые расходились с его ожиданиями"?

Про неверность сенсационных статей давно известно, но их влияние на развитие науки огромно. Кстати, этим и определяется количество опровержений.

Date: 2016-01-14 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] chuka-lis.livejournal.com
соглашусь, без первичных данных трудно понять, отбрасывали или нет "неподходящие" данные. но, не исключаю, что у него были методики какие-то или коллаборирование, с авторами и их данными, как часть его исследования по эпидемиологии.
я плотно не разбиралась; но, в целом, описанная им тенденция довольно вероятна..
популизм и сенсационные статьи не только на науку влияют, как "мода" и "школа", все верно.

Profile

chuka_lis: (Default)
chuka_lis

January 2026

M T W T F S S
    12 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 02:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios