Исследование, в котором проводили регулярное тестирование примерно у полутора тыс. детей- подростков, среди которых было 28% непривитых, а потом сравнили заражаемость и тяжесть инфекций у привитых и непривитых, и в зависимсти от штамма коронавируса (где было возможно).
Результаты я суммировала в таблички, более упрощенные, чем у авторов.
| | Привитые | Непривитые | |
| | омикрон | дельта | омикрон |
| Всего "положительных" детей, количество | 186 | 102 | 150 |
| Симптоматичнй ковид у, % | 62 | 66 | 49 |
| Количество симптоматичных дней, к-во дней | 6 | 8 | 5 |
| Нуждались в постельном режиме, к-во дней | 1.5 | 2 | 2 |
| Нуждались в посещении врача\больницы % | 16 | 16 | 16 |
| Высокая температура была, % | 57 | 57 | 69 |
| Пропущено школьных часов, часы | 26 | 29 | 19 |
| | Эффетивность 2 доз вакцины | (в зависимости от срока после прививки, 150+ дней -2 нед) |
| Возраст детей | дельта | омикрон |
| 5-11 лет | | 31% (9-48%) |
| 12-15 лет | 87% (35-97%) | 59% (22-89%) |
Но авторы отмечают, что на заражаемость влияла не только непривитость, тк отличалось и поведение детей- например, непривитые, кроме этого фактора, реже и меньше носили маски (на 20% меньше) в школе и общественных местах, и их среднее время экспозиции к ковиду было в 1.5 раза дольше (2.8 часа), чем у группы привитых (1.8 часа).