Без пользы?

[chuka_lis]

Два клинических исследования, одно из которых самое большое за все время, показали, по мнению авторов, что от применения ивермектина нет ожидаемого защитного эффекта (предотвращения тяжелого ковида, у тех, кто в группе риска его заполучить).
Одно из Малайзии, на 500 людях с ковидом, второе- в Бразилии,  1400 ковидных пацентов из группы риска.
При этом, то, что в Малайзии,  все же, на мой взгляд, показало преимущества- тк среди тех, кто был в ивермектиновой группе, было меньше попавших  на вентилятор,  в реанимацию, и, существенно меньше умерло (1.2% вс 4%). Но, как отмечтили авторы, среди тех, кто умер в в группе плацебо, 4 смерти от внутрибольнчиной инфекции, вызвавшей сепсис.  Однако, нуждались в госпитализации  те кто получал ивермектин- чуть дольше, и в их группе процент тех, у кого заболевание пошло тяжелее, был чуть выше (на 4%), чем в к группе плацебо.. И авторы отметили, что у тех, кто получал ивермектин, было больше осложнений (4 к 1, по сравнению с плацебо, включая и тяжелые- только в ивермектиновой группе были инфаркты). Видимо, это и склонило авторов к мысли, что бенефиты от ивермектина- сомнительные.

"The study findings do not support the use of ivermectin for patients with COVID-19," researchers said in the study published last week in JAMA Internal Medicine.
 The trial took place at 20 public hospitals and a COVID-19 quarantine center in Malaysia between May 31 and Oct. 25. Among 241 patients who received ivermectin, 52 developed severe COVID-19, compared to 43 of 249 patients who did not take the drug. The people studied, who were on average 62 years old and were 55% women, were randomly assigned to receive either a 5-day course of ivermectin plus standard care or standard care alone. Just more than half of participants (51.8%) were fully vaccinated with two doses of COVID-19 vaccines. Among the vaccinated patients, 17.7% in the ivermectin group and 9.2% in the control group developed severe disease.

The latest trial, of nearly 1,400 Covid-19 patients at risk of severe disease, is the largest to show that those who received ivermectin as a treatment didn’t fare better than those who received a placebo. Of the 1,358 patients, researchers prescribed half a three-day course of ivermectin pills, and the other half with a placebo. They then tracked how many patients were hospitalized over the course of four weeks, how quickly the patients rid the virus from their bodies, and death rates, among other variables. The researchers parsed the data in a variety of different ways and found no instances where ivermectin impacted patient outcomes.“There was no indication that ivermectin is clinically useful,” said Edward Mills, one of the study’s lead researchers and a professor of health sciences at Canada’s McMaster University in Hamilton, Ontario. Dr. Mills on Friday plans to present the findings, which have been accepted for publication in a major peer-reviewed medical journal, at a public forum sponsored by the National Institutes of Health.

 

Comments

[juan_gandhi]

По-моему, уже проехали, и уже никто не будет хоть с пеной у рта, хоть в полном здравии бороться ни за ивермектин, ни против. (И что это было вообще такое? Почему такая борьба?)

[chuka_lis]

Вы знаете, думаю, что тех что "с пеной у рта, хоть в полном здравии бороться за ивермектин" в США еще есть, и немало.