Ответственность за теракты в Париже.
Nov. 16th, 2015 01:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisПросматривая анлоязычную прессу, после печальных событий, не могу отделаться от ощущения, что привязка ИГИЛ к парижским терактам -шита белыми нитками.
Не то чтобы я сомневалась, что они исполнители (такая вероятность высока), но в том, что они организаторы, задумщики этих терактов- у меня есть сомнения.
Примерно так же, как это было после крушения лайнера А321. Во всяком случае, пока.
Как для меня выглядит картина - на каком то слегка левом сайте, или платформе, какие-то представители от ИГИЛ сделали заявление о том, что они причастны или берут на себя ответстенность. Это тиражируется через твиттер сторонниками ИГИЛ (якобы), куча восклицаний и комментариев, и -кроме всего прочего- комментарии поддержки подобных терактов в Европе и празднование их "успешности" - и вот на этом основании, плюс по анализу "текста" на его "арабскость и стиль ИГИЛ" делается вывод о том, что в самом деле, это ИГИЛ организовала теракты (а не, допустим, АльКаида).
Пардон, оба теракта достаточно серьезные, и требуют серьезных капиталовложений. Произошли в третьих странах. Если организация (самоназванная страна) делает такие дистанционные, демонтрационные серьезные теракты, которые, в принципе, весьма отличаются от предыдущей террористической активности (весьма локальной), именно противопоставляя себя всему миру, то, не менее значимыми и громкими должны быть и заявления о причастности.
Это значит, от более-менее официальных лиц, главарей ИГИЛ или отдельных группировок, сообщения- выступления в прессу, на радио, итд. Так как, если хватило ума и средств организовать подобные теракты, чтобы продемонстрировать себя, и выразить свою ответственность, то для подобного размаха этот способ выражения (телеграм-твиттер) не соответствует никак.
Теракт, особенно проводимый со стороны новообразованной группы, государства- это акт запугивания, так что "запуганный" должен четко знать, кого бояться или куда не лезть.
Значит, и афиширование должно быть на соответствующем уровне, которого пока нет.
Например, когда ИГИЛ разрушал Нимруд, захоронение Иоанна, Пальмиру и другие места (тоже очень серьезные и демонстрационные теракты, после которых понятно, что крыша у них на почве религиозного фанатизма уехала далеко и на все культурно-исторические ценности и вообще "неверных" им плевать), информирование об этом было серьезнее.
Однако, вместо широко известных платформ вроде Фейсбука, того же Твиттера, ВотсАпа, наиболее пригодных для того чтобы информировать весь мир о своей причастности, ИГИЛ выбирает "Телеграм", который раскручиваться стал только в августе 2015 года.
Почему "Телеграм"? У него, по слухам, прекрасные настройки приватности, чтобы никто не узнал и не проник на лицевой счет запостившего (кто где когда откуда); "тайна личной информации превыше всего".
Ну, и в приницпе, желающий может постить там свою пропаганду, экстремистские заявления (и прочее), и никто не будет ему мешать, ввиду "приватности" платформы.
Можно понять с учетом "секретности" и "дозволенности экстремистских публикаций", почему этот сайт используется внутри ИГИЛ, и среди его сторонников, но это не добавляет понимания об информировании с его помощью по всему миру.
"the app’s active user base remains quite small compared to other platforms, revolving around 60 million."
"The English-language accounts created on Telegram include Khilafah News, a pro-ISIS account that boasts 2023 members; Nashir English, an official ISIS account, with 1352 members; and an official GIMF account with 1129 members."
- уведомлять весь мир желательно через более громкие рупоры, чем эта скромная аудитория.
Ведь тот же "телеграм" имеет выходы на СМИ:
"The ISIS English-language Telegram account Nashir English also directs readers to find and download propaganda on a site on WordPress. Like Telegram, WordPress’s terms of service do not explicitly prohibit extremist propaganda, and so ISIS and other terrorist groups can exploit the website without fear of being taken down. The new WordPress site linked from the Telegram account features all of ISIS’s most recent propaganda releases as well as ‘major releases,’ ‘Top 10 Videos,’ and past issues of ISIS’s English-language magazine, Dabiq. The English site also links to equivalent WordPress sites in German, Bosnian and Arabic. Additional links from the English site to equivalent sites in other languages on Blogspot, which is hosted by Google, were removed after ADL notified Google of their presence." -
Но почему то "заявление о взятии вины на себя"- пошло не через линк на WordPress, или ISIS’s English-language magazine, Dabiq, хотя это было бы весьма актуально, а через "твиттер" от "сторонника ИГИЛ".
Хотели ли они "похвастатсья" только среди своих?
Или "примазаться" к уже произошедшим терактам, для пропаганды в кругу своих же, могущества ИГИЛ?
С учетом выбранного способа, я не исключаю эти варианты.
Предыдущие локальные теракты, такие, как расстрел "милиционеров" в Пальмире, и др, ИГИЛ "документировал", и об уничтожении архитектурных памятников уведомлял не через "телеграм" и "твиттер".
О том, сколь значима "активность сторонников ИГИЛ в соцсетях" как аргумент того, что это именно ИГИЛ, и говорить смешно. Это что-то вроде того что:
"Вы слышали, Ваське дали в глаз. я так думаю, это Колька. Он намекал, что может. Да и так вроде ниче, кулаки крепкие, и отчаянный. Кто ж кроме Кольки?"
" и на Однокласниках у Кольки написано, что он не терпит Ваську и может дать ему в глаз"
"О, да! КОлька крут, молодец"
"Колян дал Васяну в глаз, он мой кумир"
"Так этому Ваське и надо";
"А я всегда был за Кольку!"
"Все говорят, что этот Колька- забияка. Я тоже думаю, забияка и есть! Но Ваське по делу вмазал";
"Если у Васи подбит глаз- это точно, Колькина работа!"
является доказательством того, что это именно Колька поставил Ваське синяк.
При чем тут происшествие к МНЕНИЯМ "сторонников", которые, как это показывает опыт прикормленных троллей, могут быть вообще "сотрудниками" чтобы создавать и формировать общественное мнение (ну, кроме того, что недалекими людьми)?
Характерно, что онлайн активность "сторонников" ИГИЛ существенно и значитально увеличилась после и по поводу последених терактов в Париже:
“The extent of the celebration far exceeded past online rallying by I.S. supporters,” SITE said in an analysis. “The way I.S. supporters have embraced this attack appears much more coordinated at a much earlier stage than massive reactions to past attacks.”
Или же, все таки официальные лица от ИГИЛ молчат о том, что это организовано ИГИЛ? Типа, не нужен им такого рода пиар? Думаю, если бы было что то серьезное, действительно "взяли на себя ответственность", вот, выступил бы главарь уровня Ауб Набила, погибшиего нескoлькими часами ранее терактов в Париже или сирийский "The Uncle", СМИ бы гудели.
Или же, какие то отдельные группировки внутри ИГИЛ, устроили теракты "без разрешения", уведомления или в разрез с позицинй ядра ИГИЛ? Потому и такое мутное "взятие на себя ответственности за теракт"? Но, тем не менее, им эти теракты на руку, как и вообще любые несчастья с "неверными", поэтому и отрицаний нет..
А на данный момент, по поводу "признания вины", есть вот что
The Islamic State claimed responsibility on Saturday for the catastrophic attacks in the French capital, calling them “the first of the storm” and mocking France as a “capital of prostitution and obscenity,” according to statements released in multiple languages on one of the terror group’s encrypted messaging accounts.
The remarks came in a communiqué published in Arabic, English and French on the Islamic State’s account on Telegram, a messaging platform, and then distributed via its supporters on Twitter, according to a transcript provided by the SITE Intelligence Group, which tracks jihadist propaganda.
http://www.longwarjournal.org/wp-content/uploads/2015/11/15-11-14-Islamic-State-claims-Paris-attacks.jpg
я не знаю, в век современных технологий, может ли информация, помещенная на сайте сообщений, спустя день после событий, быть 100% доказательством причастности? не бывает ли в таком случае каких-то устных вещаний, или видеовещаний, от реальных лидеров движения, хотя бы на свою же аудиторию?
текст выглядит так:
“In a blessed battle whose causes of success were enabled by Allah, a group of believers from the soldiers of the Caliphate (may Allah strengthen and support it) set out targeting the capital of prostitution and vice, the lead carrier of the cross in Europe — Paris,” the body of the statement begins.
The message continues: “This group of believers were youth who divorced the worldly life and advanced towards their enemy hoping to be killed for Allah’s sake, doing so in support of His religion, His Prophet (blessings and peace be upon him), and His allies. They did so in spite of His enemies. Thus, they were truthful with Allah — we consider them so — and Allah granted victory upon their hands and cast terror into the hearts of the crusaders in their very own homeland.”
The Islamic State does not provide precise details concerning the attackers. Its description matches, more or less, the information that can be gleaned from press reporting. Eight attackers wearing suicide vests assaulted targets throughout the city, including the Bataclan theater (where a band was playing), the Stade de France (a stadium where a soccer match was being played between France and Germany), as well as restaurants and other targets. The terrorists took hostages at the Bataclan, killing more than 100 people before police raided the building.
“And so eight brothers equipped with explosive belts and assault rifles attacked precisely chosen targets in the center of the capital of France,” the Islamic State says. “These targets included the Stade de France stadium during a soccer match — between teams of Germany and France, both of which are crusader nations — attended by the imbecile of France (Francois Hollande). The targets included the Bataclan theatre for exhibitions, where hundreds of pagans gathered for a concert of prostitution and vice. There were also simultaneous attacks on other targets in the tenth, eleventh, and eighteenth districts, and elsewhere.”
The Islamic State says Paris was “shaken beneath the crusaders’ feet, who were constricted by its streets,” and the attacks resulted in “the deaths of no less than two hundred crusaders and the wounding of even more.”
Officials have confirmed that at least seven of the eight attackers detonated their suicide belts before they could be apprehended or killed. “They detonated their explosive belts in the masses of the disbelievers after finishing all their ammunition,” the Islamic State says.
The statement ends with a warning: “Let France and all nations following its path know that they will continue to be at the top of the target list for the Islamic State and that the scent of death will not leave their nostrils as long as they partake in the crusader campaign, as long as they dare to curse our Prophet (blessings and peace be upon him), and as long as they boast about their war against Islam in France and their strikes against Muslims in the lands of the Caliphate with their jets, which were of no avail to them in the filthy streets and alleys of Paris.”
The phrase “dare to curse our Prophet” may be a reference to Charlie Hebdo magazine, which was attacked by brothers backed by al Qaeda in the Arabian Peninsula.
“Indeed, this is just the beginning,” the Islamic State says. “It is also a warning for any who wish to take heed.”
Есть аудиозапись, но не известно, кто ее начитывает - во всяком случае, непонятно, какое отношение имеет он к руководству ИГИЛ.
The statement was issued in several languages, including Arabic, English, French and Russian.
Это заявление, включает в себя данные, которые уже стали известны благодаря прессе к моменту его выхода, и ничего более.
Любопытно, что и до этого "взятия на себя вины" там было сообщение, другое, на ту же тему, но - какое-то неаутентичное, из-за чего его западные источники не сочли серьезным и доказательным.
После этого там же появилось "более аутентичное", и даже начитанное на разные языках.
"An earlier statement was released but was deemed unlikely to be authentic because of anomalies in the language, as well as an error in a date provided, according to experts on jihadist propaganda."
В общем, это "заявление" сильно похоже на предыдущее, по поводу теракта с А 321 (который, россия еще не то чтобы уверена, что теракт), и по поводу которого тоже были сомнения.
The statement was released on the same Telegram channel that was used to claim responsibility for the crash of a Russian jet over the Sinai Peninsula two weeks ago, killing 224 people. As in that case, it made the announcement in multiple languages and audio recordings.
Тем не менее,
"President François Hollande of France said on Saturday that the Islamic State was responsible. Analysts said the nature of the attacks was more in keeping with actions of the Islamic State than with those of Al Qaeda, and the timing and extent of the celebration expressed online by the group’s supporters added weight to the claim."
Коалиция, в составе которой Франция, воюет с с ИГИЛ уже год.
"The U.S.-led coalition has been bombing Islamic State for more than a year."
Причем лидирующее положение в коалиции именно у США, и именно США является движушей силой собирается проводить наземные операции против ИГИЛ в связи с обострившимся положением в гражданской войне в Сирии (а обострилось оно благодаря вмешательству россии, которая начала бомбить врагов ИГИЛ и поддерживать асада).
По всей ситуации, именно США выглядит наиболее "достойной" и "заслуживающей" страной, как объект для начала "террористического шторма".
Но атакуется почему-то российский "Метроджет", а потом - Париж.
"Истинные" виновники -США- становятся еще дальше от "возмездия", потому что после парижских терактов спецслужбы всех стран в состоянии повышенной готовности для минимализации террора, США же будут наиболее активны по избавлению от ИГИЛ в его зародыше.
В результате террористических атак в Париже, президент Олланд заявил, что это "войфна" против Франции, и штабы ИГИЛ подверглись воздушным налетам и пострадали.
и Франция, как и коалиция, стала действовать более активно, чем ранее:
"French President Francois Hollande called on the United States and Russia to join a global coalition to destroy Islamic State in the wake of the attacks across Paris, and announced a wave of measures to combat terror in France.
"France is at war," Hollande told a joint session of parliament at the Palace of Versailles, promising to increase funds for national security and strengthen anti-terror laws in response to the suicide bombings and shootings that killed 129.
Невозможно было совершать подобные теракты и "не ждать" или не предполагать ответного удара.
France said 12 of its warplanes had hit IS positions in the city of Raqa, the jihadists' de facto Syrian capital.
There were at least 36 explosions overnight in Raqa city, some caused by air strikes and some by weapons and explosives detonating after being hit," said Rami Abdel Rahman, director of the Syrian Observatory for Human Rights.
On Sunday, the air force struck similar strategic targets in multiple sorties, reinserting France, a partner in the U.S.-led coalition striking ISIS from the air, into the battle against ISIS.
On Monday, the Pentagon said coalition strikes on Sunday destroyed 116 fuel trucks used by the jihadist group near Albu Kamal, an IS-held town in Deir Ezzor province on the border with Iraq.
Являются ли парижские террористические акты "жестами отчаяния" со стороны ИГИЛ (все равно помирать, утащим собой побольше врагов, и покажем, чтоб к нам не лезли)?
Потому что совершать подобное было малоосмысленно и минимально эффективно с учетом грядущих неизбежных последствий (от уничтожения ИГИЛ до развязываний 3 мировой).
Эффективность (потенциальная) вычленяется, только если добавить третью сторону, которая преследовала свои цели, отличные от целей ИГИЛ, и в руках которой фанатичные мусульмане были марионетками.
Примерно, как если есть два врага, на передышке, и вот в одного из них летит камень, попадает в голову, ну и кто бросил камень? Разумеется, противник, с которым в ответ начинается усиленная борьба; бросивший же камень (третий) занимается своими делами, и ему никто не мешает, пока "враги дерутся".
Не то чтобы я сомневалась, что они исполнители (такая вероятность высока), но в том, что они организаторы, задумщики этих терактов- у меня есть сомнения.
Примерно так же, как это было после крушения лайнера А321. Во всяком случае, пока.
Как для меня выглядит картина - на каком то слегка левом сайте, или платформе, какие-то представители от ИГИЛ сделали заявление о том, что они причастны или берут на себя ответстенность. Это тиражируется через твиттер сторонниками ИГИЛ (якобы), куча восклицаний и комментариев, и -кроме всего прочего- комментарии поддержки подобных терактов в Европе и празднование их "успешности" - и вот на этом основании, плюс по анализу "текста" на его "арабскость и стиль ИГИЛ" делается вывод о том, что в самом деле, это ИГИЛ организовала теракты (а не, допустим, АльКаида).
Пардон, оба теракта достаточно серьезные, и требуют серьезных капиталовложений. Произошли в третьих странах. Если организация (самоназванная страна) делает такие дистанционные, демонтрационные серьезные теракты, которые, в принципе, весьма отличаются от предыдущей террористической активности (весьма локальной), именно противопоставляя себя всему миру, то, не менее значимыми и громкими должны быть и заявления о причастности.
Это значит, от более-менее официальных лиц, главарей ИГИЛ или отдельных группировок, сообщения- выступления в прессу, на радио, итд. Так как, если хватило ума и средств организовать подобные теракты, чтобы продемонстрировать себя, и выразить свою ответственность, то для подобного размаха этот способ выражения (телеграм-твиттер) не соответствует никак.
Теракт, особенно проводимый со стороны новообразованной группы, государства- это акт запугивания, так что "запуганный" должен четко знать, кого бояться или куда не лезть.
Значит, и афиширование должно быть на соответствующем уровне, которого пока нет.
Например, когда ИГИЛ разрушал Нимруд, захоронение Иоанна, Пальмиру и другие места (тоже очень серьезные и демонстрационные теракты, после которых понятно, что крыша у них на почве религиозного фанатизма уехала далеко и на все культурно-исторические ценности и вообще "неверных" им плевать), информирование об этом было серьезнее.
Однако, вместо широко известных платформ вроде Фейсбука, того же Твиттера, ВотсАпа, наиболее пригодных для того чтобы информировать весь мир о своей причастности, ИГИЛ выбирает "Телеграм", который раскручиваться стал только в августе 2015 года.
Почему "Телеграм"? У него, по слухам, прекрасные настройки приватности, чтобы никто не узнал и не проник на лицевой счет запостившего (кто где когда откуда); "тайна личной информации превыше всего".
Ну, и в приницпе, желающий может постить там свою пропаганду, экстремистские заявления (и прочее), и никто не будет ему мешать, ввиду "приватности" платформы.
Можно понять с учетом "секретности" и "дозволенности экстремистских публикаций", почему этот сайт используется внутри ИГИЛ, и среди его сторонников, но это не добавляет понимания об информировании с его помощью по всему миру.
"the app’s active user base remains quite small compared to other platforms, revolving around 60 million."
"The English-language accounts created on Telegram include Khilafah News, a pro-ISIS account that boasts 2023 members; Nashir English, an official ISIS account, with 1352 members; and an official GIMF account with 1129 members."
- уведомлять весь мир желательно через более громкие рупоры, чем эта скромная аудитория.
Ведь тот же "телеграм" имеет выходы на СМИ:
"The ISIS English-language Telegram account Nashir English also directs readers to find and download propaganda on a site on WordPress. Like Telegram, WordPress’s terms of service do not explicitly prohibit extremist propaganda, and so ISIS and other terrorist groups can exploit the website without fear of being taken down. The new WordPress site linked from the Telegram account features all of ISIS’s most recent propaganda releases as well as ‘major releases,’ ‘Top 10 Videos,’ and past issues of ISIS’s English-language magazine, Dabiq. The English site also links to equivalent WordPress sites in German, Bosnian and Arabic. Additional links from the English site to equivalent sites in other languages on Blogspot, which is hosted by Google, were removed after ADL notified Google of their presence." -
Но почему то "заявление о взятии вины на себя"- пошло не через линк на WordPress, или ISIS’s English-language magazine, Dabiq, хотя это было бы весьма актуально, а через "твиттер" от "сторонника ИГИЛ".
Хотели ли они "похвастатсья" только среди своих?
Или "примазаться" к уже произошедшим терактам, для пропаганды в кругу своих же, могущества ИГИЛ?
С учетом выбранного способа, я не исключаю эти варианты.
Предыдущие локальные теракты, такие, как расстрел "милиционеров" в Пальмире, и др, ИГИЛ "документировал", и об уничтожении архитектурных памятников уведомлял не через "телеграм" и "твиттер".
О том, сколь значима "активность сторонников ИГИЛ в соцсетях" как аргумент того, что это именно ИГИЛ, и говорить смешно. Это что-то вроде того что:
"Вы слышали, Ваське дали в глаз. я так думаю, это Колька. Он намекал, что может. Да и так вроде ниче, кулаки крепкие, и отчаянный. Кто ж кроме Кольки?"
" и на Однокласниках у Кольки написано, что он не терпит Ваську и может дать ему в глаз"
"О, да! КОлька крут, молодец"
"Колян дал Васяну в глаз, он мой кумир"
"Так этому Ваське и надо";
"А я всегда был за Кольку!"
"Все говорят, что этот Колька- забияка. Я тоже думаю, забияка и есть! Но Ваське по делу вмазал";
"Если у Васи подбит глаз- это точно, Колькина работа!"
является доказательством того, что это именно Колька поставил Ваське синяк.
При чем тут происшествие к МНЕНИЯМ "сторонников", которые, как это показывает опыт прикормленных троллей, могут быть вообще "сотрудниками" чтобы создавать и формировать общественное мнение (ну, кроме того, что недалекими людьми)?
Характерно, что онлайн активность "сторонников" ИГИЛ существенно и значитально увеличилась после и по поводу последених терактов в Париже:
“The extent of the celebration far exceeded past online rallying by I.S. supporters,” SITE said in an analysis. “The way I.S. supporters have embraced this attack appears much more coordinated at a much earlier stage than massive reactions to past attacks.”
Или же, все таки официальные лица от ИГИЛ молчат о том, что это организовано ИГИЛ? Типа, не нужен им такого рода пиар? Думаю, если бы было что то серьезное, действительно "взяли на себя ответственность", вот, выступил бы главарь уровня Ауб Набила, погибшиего нескoлькими часами ранее терактов в Париже или сирийский "The Uncle", СМИ бы гудели.
Или же, какие то отдельные группировки внутри ИГИЛ, устроили теракты "без разрешения", уведомления или в разрез с позицинй ядра ИГИЛ? Потому и такое мутное "взятие на себя ответственности за теракт"? Но, тем не менее, им эти теракты на руку, как и вообще любые несчастья с "неверными", поэтому и отрицаний нет..
А на данный момент, по поводу "признания вины", есть вот что
The Islamic State claimed responsibility on Saturday for the catastrophic attacks in the French capital, calling them “the first of the storm” and mocking France as a “capital of prostitution and obscenity,” according to statements released in multiple languages on one of the terror group’s encrypted messaging accounts.
The remarks came in a communiqué published in Arabic, English and French on the Islamic State’s account on Telegram, a messaging platform, and then distributed via its supporters on Twitter, according to a transcript provided by the SITE Intelligence Group, which tracks jihadist propaganda.
http://www.longwarjournal.org/wp-content/uploads/2015/11/15-11-14-Islamic-State-claims-Paris-attacks.jpg
я не знаю, в век современных технологий, может ли информация, помещенная на сайте сообщений, спустя день после событий, быть 100% доказательством причастности? не бывает ли в таком случае каких-то устных вещаний, или видеовещаний, от реальных лидеров движения, хотя бы на свою же аудиторию?
текст выглядит так:
“In a blessed battle whose causes of success were enabled by Allah, a group of believers from the soldiers of the Caliphate (may Allah strengthen and support it) set out targeting the capital of prostitution and vice, the lead carrier of the cross in Europe — Paris,” the body of the statement begins.
The message continues: “This group of believers were youth who divorced the worldly life and advanced towards their enemy hoping to be killed for Allah’s sake, doing so in support of His religion, His Prophet (blessings and peace be upon him), and His allies. They did so in spite of His enemies. Thus, they were truthful with Allah — we consider them so — and Allah granted victory upon their hands and cast terror into the hearts of the crusaders in their very own homeland.”
The Islamic State does not provide precise details concerning the attackers. Its description matches, more or less, the information that can be gleaned from press reporting. Eight attackers wearing suicide vests assaulted targets throughout the city, including the Bataclan theater (where a band was playing), the Stade de France (a stadium where a soccer match was being played between France and Germany), as well as restaurants and other targets. The terrorists took hostages at the Bataclan, killing more than 100 people before police raided the building.
“And so eight brothers equipped with explosive belts and assault rifles attacked precisely chosen targets in the center of the capital of France,” the Islamic State says. “These targets included the Stade de France stadium during a soccer match — between teams of Germany and France, both of which are crusader nations — attended by the imbecile of France (Francois Hollande). The targets included the Bataclan theatre for exhibitions, where hundreds of pagans gathered for a concert of prostitution and vice. There were also simultaneous attacks on other targets in the tenth, eleventh, and eighteenth districts, and elsewhere.”
The Islamic State says Paris was “shaken beneath the crusaders’ feet, who were constricted by its streets,” and the attacks resulted in “the deaths of no less than two hundred crusaders and the wounding of even more.”
Officials have confirmed that at least seven of the eight attackers detonated their suicide belts before they could be apprehended or killed. “They detonated their explosive belts in the masses of the disbelievers after finishing all their ammunition,” the Islamic State says.
The statement ends with a warning: “Let France and all nations following its path know that they will continue to be at the top of the target list for the Islamic State and that the scent of death will not leave their nostrils as long as they partake in the crusader campaign, as long as they dare to curse our Prophet (blessings and peace be upon him), and as long as they boast about their war against Islam in France and their strikes against Muslims in the lands of the Caliphate with their jets, which were of no avail to them in the filthy streets and alleys of Paris.”
The phrase “dare to curse our Prophet” may be a reference to Charlie Hebdo magazine, which was attacked by brothers backed by al Qaeda in the Arabian Peninsula.
“Indeed, this is just the beginning,” the Islamic State says. “It is also a warning for any who wish to take heed.”
Есть аудиозапись, но не известно, кто ее начитывает - во всяком случае, непонятно, какое отношение имеет он к руководству ИГИЛ.
The statement was issued in several languages, including Arabic, English, French and Russian.
Это заявление, включает в себя данные, которые уже стали известны благодаря прессе к моменту его выхода, и ничего более.
Любопытно, что и до этого "взятия на себя вины" там было сообщение, другое, на ту же тему, но - какое-то неаутентичное, из-за чего его западные источники не сочли серьезным и доказательным.
После этого там же появилось "более аутентичное", и даже начитанное на разные языках.
"An earlier statement was released but was deemed unlikely to be authentic because of anomalies in the language, as well as an error in a date provided, according to experts on jihadist propaganda."
В общем, это "заявление" сильно похоже на предыдущее, по поводу теракта с А 321 (который, россия еще не то чтобы уверена, что теракт), и по поводу которого тоже были сомнения.
The statement was released on the same Telegram channel that was used to claim responsibility for the crash of a Russian jet over the Sinai Peninsula two weeks ago, killing 224 people. As in that case, it made the announcement in multiple languages and audio recordings.
Тем не менее,
"President François Hollande of France said on Saturday that the Islamic State was responsible. Analysts said the nature of the attacks was more in keeping with actions of the Islamic State than with those of Al Qaeda, and the timing and extent of the celebration expressed online by the group’s supporters added weight to the claim."
Коалиция, в составе которой Франция, воюет с с ИГИЛ уже год.
"The U.S.-led coalition has been bombing Islamic State for more than a year."
Причем лидирующее положение в коалиции именно у США, и именно США является движушей силой собирается проводить наземные операции против ИГИЛ в связи с обострившимся положением в гражданской войне в Сирии (а обострилось оно благодаря вмешательству россии, которая начала бомбить врагов ИГИЛ и поддерживать асада).
По всей ситуации, именно США выглядит наиболее "достойной" и "заслуживающей" страной, как объект для начала "террористического шторма".
Но атакуется почему-то российский "Метроджет", а потом - Париж.
"Истинные" виновники -США- становятся еще дальше от "возмездия", потому что после парижских терактов спецслужбы всех стран в состоянии повышенной готовности для минимализации террора, США же будут наиболее активны по избавлению от ИГИЛ в его зародыше.
В результате террористических атак в Париже, президент Олланд заявил, что это "войфна" против Франции, и штабы ИГИЛ подверглись воздушным налетам и пострадали.
и Франция, как и коалиция, стала действовать более активно, чем ранее:
"French President Francois Hollande called on the United States and Russia to join a global coalition to destroy Islamic State in the wake of the attacks across Paris, and announced a wave of measures to combat terror in France.
"France is at war," Hollande told a joint session of parliament at the Palace of Versailles, promising to increase funds for national security and strengthen anti-terror laws in response to the suicide bombings and shootings that killed 129.
Невозможно было совершать подобные теракты и "не ждать" или не предполагать ответного удара.
France said 12 of its warplanes had hit IS positions in the city of Raqa, the jihadists' de facto Syrian capital.
There were at least 36 explosions overnight in Raqa city, some caused by air strikes and some by weapons and explosives detonating after being hit," said Rami Abdel Rahman, director of the Syrian Observatory for Human Rights.
On Sunday, the air force struck similar strategic targets in multiple sorties, reinserting France, a partner in the U.S.-led coalition striking ISIS from the air, into the battle against ISIS.
On Monday, the Pentagon said coalition strikes on Sunday destroyed 116 fuel trucks used by the jihadist group near Albu Kamal, an IS-held town in Deir Ezzor province on the border with Iraq.
Являются ли парижские террористические акты "жестами отчаяния" со стороны ИГИЛ (все равно помирать, утащим собой побольше врагов, и покажем, чтоб к нам не лезли)?
Потому что совершать подобное было малоосмысленно и минимально эффективно с учетом грядущих неизбежных последствий (от уничтожения ИГИЛ до развязываний 3 мировой).
Эффективность (потенциальная) вычленяется, только если добавить третью сторону, которая преследовала свои цели, отличные от целей ИГИЛ, и в руках которой фанатичные мусульмане были марионетками.
Примерно, как если есть два врага, на передышке, и вот в одного из них летит камень, попадает в голову, ну и кто бросил камень? Разумеется, противник, с которым в ответ начинается усиленная борьба; бросивший же камень (третий) занимается своими делами, и ему никто не мешает, пока "враги дерутся".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-17 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 07:24 pm (UTC)единственный четко идентифицированный на вчера- француз (родившийся во Франции), при этом родители и родня из Альгерии, и он сам туда наезжал. это тот, на сколько я понимаю, за кем "бельгийский" след.
были около 2 других террористов обнаружены паспорта- как оказалось, фальшивые.
четвертый, судя по обнаруженному билету, прибыл 13го из Берлина.
no subject
Date: 2015-11-17 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 07:47 pm (UTC)во всяком случае, мне ничего такого не попалось, чтобы с определенностью указывало на Сирию как организатора.
но, возможно, и по радио не "самое свежее" передали, а муссировали известное ранее. во всяком случае, если это касается паспорта, то мне ближе точка зрения
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/paris-terror-attacks-ahmed-almuhameds-passport-may-have-been-planted-by-terrorists-a6735476.html
Paris attacks: Ahmed Almuhamed's passport may have been planted by terrorists
Passport was not on Almuhamed's body - rather it was 'lying nearby, as if meant to be found'
French officials say that they have no proof that the Stade de France suicide bomber – one of three who detonated crude explosive belts at the stadium – was Mr Almuhamed. Intelligence sources in the US told CBS news that there are doubts whether the passport is authentic. The number of the document is incorrect and name does not match the picture, it was claimed.
опять же, из того что попалось мне- идентификация личностей остальных, не то что гражданства и принадлежности взорвавшихся вообще затруднена, ввиду того,как они пострадали при взрыве.
Если что-то попадется тебе в прессе, на то что "точно известно что организатор из Сирии"- сошлись, плиз, буду признательна.
а мне пока попалось о том, что в Ганновере была предотвращена серьезная попытка теракта - кстати, по моим предположениям, следующей страной, которая бы подверглась нападению террористов, и довольно быстро, должна была быть Германия.
no subject
Date: 2015-11-17 07:56 pm (UTC)Вот последний номер Biophysical Journal действительно очень интересный.
no subject
Date: 2015-11-17 08:31 pm (UTC)зачем человек чем-то интересуется?
всегда ли он делает это исключительно с практическими целями? всегда ли он делает и узнает то, от чего ему будет "толк" и непосредственная "польза"?
важна ли в его жизни какая-то гражданская, социальная позиция, или правильнее прожить премудрым пескарем, по мере возможности, никуда не вмешиваясь?
))
читаю я политические новости, для того, чтобы ориентироваться в тенденциях современности- так как мы живем в открытом мире, мобильном, взаимодействующем, и, более того, по моим ощущениям- в один из переломных моментов человеческой истории.
и потому, что я не отношусь к тем людям, которые могут себе позволить "отгородиться" от суеты и сконцентрироваться на сугубо личном (включая семейные, профессиональные, аматорские интересы, самопознания и саморазвитие)
no subject
Date: 2015-11-17 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 08:43 pm (UTC)"мысль изреченная есть ложь"? (с)
или, все СМИ есть ложь, и только мешают жить?
а правда, может быть только в ревьюированых научных журналах (учебниках, изречениях и трудах великих мыслителей, ученых, этс)?
))
наверное, неплохо бы изложить на бумаги мысли о том, что такое правда, и где она находится, и где она точно не находится, и почему так.
no subject
Date: 2015-11-17 08:53 pm (UTC)В СМИ не ложь, а половина правды - ещё хуже. Их можно читать только как журнал палаты психбольных, чтоб знать какие там настроения витают - заходить на ту или иную территорию или нет.
Да, в научных журналах есть правда, в отличие от СМИ. Лгунов там не приветствуют и всячески выискивают.
no subject
Date: 2015-11-17 07:38 pm (UTC)The passport belonged to a person who had been processed on the Greek island of Leros, Greek Deputy Minister of Citizen Protection Nikos Toskas said Saturday. CNN cannot independently verify that the passport was authentic or whether it actually belonged to one of the attackers.
A source close to the investigation told CNN that an Egyptian passport was found on another attacker. "There is strong assumption that these passports are fake," the source said. http://www.cnn.com/2015/11/14/world/paris-attacks/
-
но мне встречалось что этот сирийский паспорт- фальшивка.
no subject
Date: 2015-11-17 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 07:54 pm (UTC)кстати, ВВС тож молчит про "точно известно".