chuka_lis: (lotus)
[personal profile] chuka_lis
Решали мы задачку, решали..
Так и не решили.
Требуется помощь зала для освоения такой головоломки.
Итак, условие задачи.
Надо использовать только цифры 2,4,9,6,7,3 для ответа, причем эти цифры должны встретиться во всем ответе только 1 раз.
Требуется найти такие два трехзначных числа, разность между которыми составила бы 263.
 При всем нашем логическом подходе у нас не получилось, используя цифры по 1 разу, выйти на число 263.
 Вот так вот.

Date: 2015-09-02 02:20 am (UTC)
From: [personal profile] ddnk5
642-379=263
732-469=263

Date: 2015-09-02 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] chuka-lis.livejournal.com
супер! оказывается, зря ребенок психовал, а я не настояла "смотреть ширше"))

Date: 2015-09-02 03:34 am (UTC)
From: [personal profile] ddnk5
Здесь интересно, что подобрано так, что работает только вариант, когда последняя цифра уменьшаемого меньше последней цифры вычитаемого для перескока через разряд, а первым делом при переборе возникает желание взглянуть на варианты, когда последняя цифра уменьшаемого больше последней цифры вычитаемого: 9-6=3, 6-3=3, 7-4=3. Убедившись, что все эти 3 самые простые варианта - тупиковые ветви, ребёнок как раз на этой задаче учится продолжить измышления к более сложному варианту 2-9=3 по модулю. Восхищение авторам задачи, что сумели её составить именно таким образом, что к ответу ведёт именно самый сложный варианта, к которому можно перейти, только не бросив это дело после разочарования, что первые 3 более простые варианта не ведут к нахождению требуемых чисел.
Edited Date: 2015-09-02 03:35 am (UTC)

Date: 2015-09-02 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] chuka-lis.livejournal.com
ну хорошо бы если б учился. наиболее вероятная реакция, наверное, не копнуть глубже, а опустить руки. учиться будет, в случае, если есть серьезный задор раскусить орешек знаний, а он совсем не у всех.
тем более, что обычно, по крайней мере в нашей школе, ребенку просто дают задачу, без особых пояснений как это делается, и предлагается решить ее самостоятельно, так сказать, интуитивно. и описать как это делал. однако особого базиса, для того чтобы глубже копаться, еще нет- в силу особенностей местного преподавания (по спирали, или даже мозаично, как-то не системно,а урывками, одно не вытекает логически из другого, + перерывы-например- учим координаты, потом через меся фигуры, теперь задачи, потом среднее, теперь деление, еще через месяц- пошли дроби, потом- часы, вернулись к дробям, затронули тысячные, потом опять к геометрии но объемные фигуры, потом сложение дробей, потом задачи, потом периметр и площадь, фигур, потом пару уроков про модули, о, снова координаты, и еще немного часов).
Edited Date: 2015-09-02 04:49 am (UTC)

Date: 2015-09-02 04:51 am (UTC)
From: [personal profile] ddnk5
Звучит некруто.

Date: 2015-09-02 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] chuka-lis.livejournal.com
да, немного как конфетти.
вероятно, предполагается, что оно само в процессе обучения складывается в стройную картинку. вроде ж как и о том, и о сем, так почему б и нет?
без преподавания базисов и основ, и логических переходов.
потому, предположу, большая часть детей не будет докапываться (без родительской стимуляции, а с оной -может).

Date: 2015-09-02 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] chuka-lis.livejournal.com
спасибо за!

Date: 2015-09-02 03:35 am (UTC)
From: [personal profile] ddnk5
Гы :)

Profile

chuka_lis: (Default)
chuka_lis

January 2026

M T W T F S S
    12 34
56 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 04:21 am
Powered by Dreamwidth Studios