А в Африке..
May. 1st, 2021 11:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisСтатья (препринт) по изучению серопозитивности жителей Африки (Демократическая Республика Конго, ДРК) к коронавирусу САРС2 до эпидемии.
Когда началась пандемия, то одним из ожиданий общества было то, что африканские страны, которые относятся к развивающимся, и чья система здравоохранения в большинсвте своем оставляет желать лучшего, наверняка пострадают, и сильно. Но.. внешне выглядело так, что ковид для Африки не проблема вовсе (кроме ЮАР).
Возможно, так и есть (или было). Не был ковид проблемой для стран субСахары.. . Анализ образцов крови показал, что в 2019 году у приличной части доноров были антитела к пяти антигенам коронавируса САРС2 (наиболее выскоие- 19.2%- к субъединице шипика S1, и 9.3% к S2) . Что в 8-4 раза выше, чем в контроле (французские образцы).
И это выше, чем у доноров ряда стран, где волна эпидемия прошла, сразу после нее. Например- Испания- где проверили антитела к короне за 2019- 20 годы. Антитела появились в крови асимптоматичных доноров примерно в марте ближе к средине и концу, и постепенно нарастали, достигнув уровня 8% в октябре. После того, как по Испании прокатилась первая волна, серопозитивность доноров была 6.7%.
Другое дело Африка. Там уже в 2019 году - в крови доноров антиител в 2-3 раза выше, чем в Испании после волны эпидемии. И, по идее, коронавирус мог прокатиться по Африке раньше- на фоне более высокой смертности от всех других инфекционных болезней, которых там много, ковидные могли и не выпятиться. Более молодые (а в стране почти 98% людей младше 65 лет) болеют менее тяжело, и умирают обычно реже. Так что, примерно "как обычно". В той же ДРК- 91 млн населения, а заболеваемость ковидом на пике волн -200 человек в день, и умирает около 10 человек... Если так же было и раьнше, то это мелочь. Разумеется, тестируют редко, и это влияет на официальные цифры. Однако цифры - низкие.
Авторы считают, что у жителей африканскиех и южно-восточно-азиантских стран, в которых обитают летучие мыши, питащиеся фруктами, есть "натуральный" иммунитет к коронавирусам мышей, включая и родственный им САРС2. А поскольку "перекрестные реакции" на антигены шипика и рецептор связывающей части, считающиеся более специфичными, чем нуклеокапсидный белок, высокие -то люди, скорее всего, экспонировались к ближайшим родственникам САРС2.
Имхо- а может, и к предшественнику, или даже самому САРС2, но раньше по времени, чем в тех места, где вирус отловили у людей.
In conclusion, our data showed that the study population has been potentially exposed to a SARS-CoV-2-like virus antigen before the pandemic in the Central African sub-region. Therefore, it is quite legitimate to think that this prior immunity may be protective and responsible for the observed low prevalence of COVID-19. Moreover, we can assume that this not yet identified SARS-CoV-2-like could be associated to a chiropteran species in close contact with the studied population. In order to confirm the presence of SARS-CoV-2-like virus antibodies and ultimately identify the neutralizing potential for the detected antibodies, our study is underway in other African and Asian countries, where the COVID-19 prevalence is limited.
Вирус вполне мог перейти от мышей людям раньше, и не в Китае. И слегка "пообтереться" в южных странах до того, как приобрел пандемические способности.
Когда началась пандемия, то одним из ожиданий общества было то, что африканские страны, которые относятся к развивающимся, и чья система здравоохранения в большинсвте своем оставляет желать лучшего, наверняка пострадают, и сильно. Но.. внешне выглядело так, что ковид для Африки не проблема вовсе (кроме ЮАР).
Возможно, так и есть (или было). Не был ковид проблемой для стран субСахары.. . Анализ образцов крови показал, что в 2019 году у приличной части доноров были антитела к пяти антигенам коронавируса САРС2 (наиболее выскоие- 19.2%- к субъединице шипика S1, и 9.3% к S2) . Что в 8-4 раза выше, чем в контроле (французские образцы).
И это выше, чем у доноров ряда стран, где волна эпидемия прошла, сразу после нее. Например- Испания- где проверили антитела к короне за 2019- 20 годы. Антитела появились в крови асимптоматичных доноров примерно в марте ближе к средине и концу, и постепенно нарастали, достигнув уровня 8% в октябре. После того, как по Испании прокатилась первая волна, серопозитивность доноров была 6.7%.
Другое дело Африка. Там уже в 2019 году - в крови доноров антиител в 2-3 раза выше, чем в Испании после волны эпидемии. И, по идее, коронавирус мог прокатиться по Африке раньше- на фоне более высокой смертности от всех других инфекционных болезней, которых там много, ковидные могли и не выпятиться. Более молодые (а в стране почти 98% людей младше 65 лет) болеют менее тяжело, и умирают обычно реже. Так что, примерно "как обычно". В той же ДРК- 91 млн населения, а заболеваемость ковидом на пике волн -200 человек в день, и умирает около 10 человек... Если так же было и раьнше, то это мелочь. Разумеется, тестируют редко, и это влияет на официальные цифры. Однако цифры - низкие.
Авторы считают, что у жителей африканскиех и южно-восточно-азиантских стран, в которых обитают летучие мыши, питащиеся фруктами, есть "натуральный" иммунитет к коронавирусам мышей, включая и родственный им САРС2. А поскольку "перекрестные реакции" на антигены шипика и рецептор связывающей части, считающиеся более специфичными, чем нуклеокапсидный белок, высокие -то люди, скорее всего, экспонировались к ближайшим родственникам САРС2.
Имхо- а может, и к предшественнику, или даже самому САРС2, но раньше по времени, чем в тех места, где вирус отловили у людей.
In conclusion, our data showed that the study population has been potentially exposed to a SARS-CoV-2-like virus antigen before the pandemic in the Central African sub-region. Therefore, it is quite legitimate to think that this prior immunity may be protective and responsible for the observed low prevalence of COVID-19. Moreover, we can assume that this not yet identified SARS-CoV-2-like could be associated to a chiropteran species in close contact with the studied population. In order to confirm the presence of SARS-CoV-2-like virus antibodies and ultimately identify the neutralizing potential for the detected antibodies, our study is underway in other African and Asian countries, where the COVID-19 prevalence is limited.
Вирус вполне мог перейти от мышей людям раньше, и не в Китае. И слегка "пообтереться" в южных странах до того, как приобрел пандемические способности.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-05-02 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-02 03:33 pm (UTC)только кто их там толком считает.. что по заболеваемости, что по эксцессивной смертности- серая зона.
no subject
Date: 2021-05-02 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-02 06:29 pm (UTC)Я думаю, гипотеза вполне интересная и правомерная- на фоне того, что серопозитивность доноров 2019 года в ДКР к специфическим антигенам коронавируса СРАС2 довольно высокая.
Вот бы проверить еще и другие места, за предыдущие годы, по разным странам.
Авторы исследования, вроде пишут- что собираются проверить страны АФрики и ЮВ Азии.
no subject
Date: 2021-05-05 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-05 07:36 pm (UTC)