Про перевод

[chuka_lis]

Заколебали уже с переводом времни туда- сюда. "Для экономии электроэнергии".
Вот перевели на час назад. В очередной раз, не смотря на голосование в штате за поправку не трогать уже часы.
17:30, солнце село, на небе звезды уже появились.
Ну прям все кинулись сидеть в темноте и экономить электроэнергию,  просто бегом!
А все кто в помещении работают (и это большинство)- так там все равно искусственное освещение и без разницы, когда темнее- с утра или с вечера. Электричество будет расходоваться так же в течении рабочего дня.

Comments

[klebestr]

Давно доказано, что нет никакой экономии кроме недовольства. Но выяснилось, что "ввели в дом козу" легко и быстро, а вот вывести почему-то очень сложно.

[chuka_lis]

вот не понятно- почему эта "традиция" такая укоренившаяся.
даже если не обоснована экономически.
ну и пример того- как же сложно людям "перестраиваться" на уровне государств к чему-то, при сформировавшейся "традции".

[magnoliasteel]

"Зимнее" время-это "оригинальное", если можно так выразиться, вот "летнее"-это то, что добавили.

[chuka_lis]

да, это верное замечание.
Но для меня не принципиально что оставят- лишь бы не гоняли туда сюда. летом "лишний час" вообще не актуален ни сверху ни снизу, тк длинный световой день, которого хватает с избытком, чтоб снизить потребность в освещении в быту..
кончно, если штат (или страна) "широкий", то деление на часовые пояса могли бы и усовершенствовать (вместо 1го при реальных там 3, допустим)- и таким образом "подогнать" к реальному световому дню, но это все. но не 2 раза вгод туда-сюда.

[magnoliasteel]

Меня "зимнее" время устраивает, ближе к моим биологическим часам.

[ira_k]

да. пора уже закончить этот эксперимент :)

[chuka_lis]

десятки лет.
я не знаю- может когда раньше работали без постоянного электричества внутри помещений, ориентируясь только на инсоляцию- это и имело хоть какой-то смысл. но сейчас-то какой? магазин- все время на искусственном свете. завод- тоже. офис, учреждение, аналогично.
а в том что не касается освещения- так потребления никак от солнечного дня не зависит же. что ты в ночную смену станок гоняешь 10 киловатт в час, что в дневное.

[math_mommy]

Терпеть не могу этот перевод. Очень была обнадежена голосованием. Жаль, что ничего из этого не вышло.
Каждый раз во время перехода вспоминаю, как в Союзе смотрела часовую передачу о том, что якобы люди перестраиваются на новое время с легкостью, час - мелочи жизни, и прочие бодро провоглашаемые заявления. В самом конце передачи добавили для тех, кто работает на молочных фермах: коровам трудно перестраиватся на новый режим кормления и дойки. Нужно либо вводить перемены медленно, либо вообще оставить, как есть.
Так вот я оказалось нежной, как корова, и плохо перехожу на другое расписание. Мне интересно, кто удерживает это положение до сих пор? Потому что помню, как перед переходом нам показывали графики и расчеты о великой экономии, а теперь примолкли. У противников аргументы куда убедительнее - и экономии в деньгах очень мало, и всплеск аварий заметный, и смерти всякого рода (сердечные приступы, например) тоже статистически значимы.

[chuka_lis]

я тоже удивляюсь этому абсурду. если надо адаптироваться к короткому зимнему дню и длинной ночи- так это не так делается, непереводом часов для всех.
и животные илюди тратят силы на эту адаптацию. и "экономическое" обсонование- нонсенс. если добавить час етмноты вечером забрав час темноты утром- где тут экономия- то. экономия может быть только от снижения активности. но не от смещения активности на час.