Разносчики коронавируса
Oct. 13th, 2020 12:23 pmСогласно выводам авторов, за широкое распространение вируса по большей части ответственны "суперраспрстранители"- небольшая часть инфицированных (8%), в силу обстоятельств передающие вирус очень большому количеству других людей (60%).
71% из больных не заразил никого из их ближайшего окружения.
Если кто-то заболел коронавирусом- его шансы передать вирус дальше -"в комьюнити"- около 3%, а своим домашним- около 9%.
Шанс же подцепить вирус, в комьюнити составляет около 5%, а от домашних и близких- около 11%.
По мнению авторов- дети и молодые люди, которые составляли примерно треть инфицированных- были ключевым фактором передачи вируса (и в семье и комьюнити). Заражалась же группа детей и молодежи, впрочем, каки другие возрастные категории, преимущественно, от сверстников.
Конечно, данные из Индии характеризуют и местные особенности (например, у них средний возраст умерших- младше лет на 10-20 чем в США или, тем более, Италии, и большинство смертности там- в комьюнити- где много молодых "разносчиков", а не где кучкуются преимущественно пожилые люди, или- смертность у них выше среди "бедных", и умирают в больнице- быстрее, чем в США)- но в том что касается передачи вируса- я думаю, данные этой статьи дают серьезные основания мед. администраторам чтобы пересмотреть позиции про то что: "дети не болеют, не переносят коронавиурс, потому действенными противо-эпидемическими мерами в этом направлении можно пренебречь".
The study, “Epidemiology and transmission dynamics of COVID-19 in two Indian states,” was published Sept. 30 by the journal Science. The work was supported by the National Science Foundation and the Centers for Disease Control and Prevention.
Researchers from the Princeton Environmental Institute (PEI), Johns Hopkins University and the University of California, Berkeley, worked with public health officials in the southeast Indian states of Tamil Nadu and Andhra Pradesh to track the infection pathways and mortality rate of 575,071 individuals who were exposed to 84,965 confirmed cases of COVID-19, the disease caused by SARS-CoV-2. It is the largest contact tracing study — which is the process of identifying people who came into contact with an infected person — conducted in the world for any disease.
Lead researcher Ramanan Laxminarayan, a senior research scholar in PEI, said that the paper is the first large study to capture the extraordinary extent to which SARS-CoV-2 hinges on “superspreading,” in which a small percentage of the infected population passes the virus on to more people. The researchers found that 71% of infected individuals did not infect any of their contacts, while a mere 8% of infected individuals accounted for 60% of new infections.
The researchers found that the chances of a person with coronavirus, regardless of their age, passing it on to a close contact ranged from 2.6% in the community to 9% in the household. The researchers found that children and young adults — who made up one-third of COVID cases — were especially key to transmitting the virus in the studied populations.
“Kids are very efficient transmitters in this setting, which is something that hasn’t been firmly established in previous studies,” Laxminarayan said. “We found that reported cases and deaths have been more concentrated in younger cohorts than we expected based on observations in higher-income countries.”
Children and young adults were much more likely to contract coronavirus from people their own age, the study found. Across all age groups, people had a greater chance of catching the coronavirus from someone their own age. The overall probability of catching coronavirus ranged from 4.7% for low-risk contacts up to 10.7% for high-risk contacts.
no subject
Date: 2020-10-13 09:22 pm (UTC)Сейчас важно, конечно, потому что дети будут кучковаться в школах приблизительно так же, как в Индии.
Тут интересная инфа пробежала - Трампа лечили лекарством, для разработки которого нужны были стволовые клетки. Использование последних Трамповская администрация сурово осуждает.
no subject
Date: 2020-10-14 12:18 am (UTC)но это интересный нюанс.)
no subject
Date: 2020-10-14 12:33 am (UTC)На мой взгляд- ситуация скорее закономерная- с участием детей и молодежи.
Есть кончно разница- в Индии люди беднее, живут семьями разных возрастов и кучнее, общественный транспорт, рынки итд -не так как в США- и динамика эпидемии может чуть отличаться.
Но я думаю- отличие только в степени выраженности, а потенциал у детей и молодежи- такой же. Что у индийских - что у американских.
К тому же еще недавно опубликовался майский случай в Польше- там вообще- трейсили в яслях- носительница нянечка заразила 8 детей (ну или он между собой-главное что первая -взрослая была), а те 12 братиков-сестричек и 8 родителей. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/1/20-3849_article
" Тhe index case of SARS-CoV-2 infection (in a nursery worker with family contact) was confirmed on June 4. Subsequent PCR testing of nursery staff, children attending the facility, and family members (2 initial case-patients plus 104 other persons) (Appendix) revealed positive results in an additional 4 nursery workers (of whom 1 was also a parent of a child attending the facility), 3 children of the nursery workers, 8 children attending the facility, 3 siblings of those children, 8 parents, and 1 grandparent. The cluster involved a total of 29 persons; 8 were children attending the nursery, and 12 were children’s family members who did not enter the facility (Table). One child with a negative result had 2 parents with positive results. One child’s parent tested negative in this cluster but had tested positive within the previous 2 weeks, involved in another cluster.
The overall positivity rate in our cluster was 27%"
no subject
Date: 2020-10-14 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-14 06:36 pm (UTC)