chuka_lis

Обществу, когда оно становится достаточно многочисленным- чтобы адекватно адаптироваться и реагировать на опасности,
Пример из области психологии- тут.
У кого не возникло " рабочей" системы регуляции общественных отношений, те будут закономерно редуцироваться до минимальной единицы, способной справиться с напастью, а так же выжить и размножиться. До тех пор, пока у них не возникнут общественные отношения, позволяющие им функционировать как единое целое и двигаться вперед.
Кроме этого варианта, есть еще вариант вымирания (или ассимилированния другой группой).
Если при разрастании общество не будет структурироваться и усложняться (считай- появление государства) -оно обречено не вырваться из "племенного строя", что, естественно, ограничивает и тормозит развитие.
Если при увеличении размеров популяции нет соответствующих усложнений регуляций- это будет вести к отставанию в развитии или даже деградации.
Территориальная экспансия и обилие ресурсов позволяют сохранять более примитивные общественные отношения при увеличении популяции, но такое аморфное общество не является "цельным", а как бы состоит из субъединиц. Однако кризисы (голод, болезни, войны, климатические изменения, природные катаклизмы) выводят такие общества "на чистую воду", вернее, возвращает обратно в стартовую позицию., сокращая популяцию.
Эволюция никуда не спешит, и все продолжается, пока для группы не подбирается подходящий вариант государственности, способствующий росту и процветанию.
Если общество не в состоянии его закрепить и сохранить-передать следующим поколениям- будет вырождение, и все возвращается на круги своя.
Появление общественной структуры и государственности- это эволюционный, природный, защитный механизм для группы, способствующий повышению ее адаптивности, снижающий ее уязвимость..