Испанка- "нет повода для паники"
Feb. 9th, 2020 02:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Современники эпидемии "испанки" призывали не волноваться, потому что у этого заболевания не высокий уровень смертельности- по оценкам медиков того времени, это не более 1 погибшего на 400 заболевших.


no subject
Date: 2020-02-09 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-09 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-09 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-10 04:18 am (UTC)Не смотря на заверения представителей здравоохранения в разгар эпидемии, что "ниче страшного, не волнуйтесь" -мы, оценивая это событие- видим- что поводы для волнения - были, да и для того чтоб не верить "минздравам"- тоже были.
И, наверное, надо было предпринимать действия для того, чтобы избежать эпидемии не только на личном уровне (гигиена) но ина государственном. Потому что смертность была гораздо выше, и потому что болели с осложнениями и умирали не только старики и тяжело больные до заражения.
А с чего бы вообще речь зашла о том, что паника может помочь?
Кому-то паника, может, и помогает, кому-то -наоборот.
тут зависит от обстоятельств и предпринимаемых действий.
Чтоб не было паники, обманывать и дезинформировать- не самый оптимальный вариант и способ. С паникой помогают бороться опыт и контроль ситуации.
Сокрытие или направление по ложному пути- не убирает причину паники.
no subject
Date: 2020-02-10 04:25 am (UTC)Ну вот, например- в США и Канаде гуляет болезнь летучих мышей.
https://en.wikipedia.org/wiki/White-nose_syndrome
Эпидемия. Не всюду добралась, но выкосила под 90% популяции, куда добралась. И че? ниче. Жизнь продолжается.
а так, да, пока данные такие, что даже при самом опасном возбудителе или факторе около 1-5% живых остается, и потом популяция может восстановиться.
так что в приницпе все ок.
no subject
Date: 2020-02-10 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-10 01:52 am (UTC)вообще, власть и средства имущие обычно чуть более зазищены от невзгод, кризисов, включая инфекционные болезни (хотя, само собой, не застрахованы). А паника- это хаос, и его трудно контролировать, и защищенность при этом-слабеет.
так что им лучше "без паники" (не зависимо, обоснована она, или нет).
no subject
Date: 2020-02-10 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-10 09:14 pm (UTC)Ну то есть пресса делает что может, пишет о новых случаях итд, хотя, наверное,есть инаалитические статьи и прогнозы (где-то). Хотя мне попадалась инфа, чтоамериканский рынок в целом ведет себя "как слепой" (и я где-то разделаю такое впчеатление)
https://www.reddit.com/r/China_Flu/comments/f1muj3/us_securities_investors_and_financial_news/
если Вам интересно.
no subject
Date: 2020-02-10 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-10 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-10 01:57 am (UTC)"успокойтесь, повода для паники нет, и раньше бывали эпидемии, а смертность -низкая, причем и она, и осложнения- у тех, кто стар и уже тяжело болен". Это заявления от медицинских начальников - современнникам.
Ложь вместо адекватных действий по предотвращению эпидемии.
no subject
Date: 2020-02-10 03:33 am (UTC)Фаворов тоже подозрительно как-то пишет. Не то, что кажется логичным.