"Алмазная Принцесса"- детектив
Feb. 7th, 2020 11:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisНу прямо эксперимент эпидемиологический.
Конечно, можно посочувствовать пассажирам и команде. Куда им деваться, если так вот "попались". Чаще круизные лайнеры становятся базой локальных вспышек "простуд" и "расстройств желудка", и если первые традиционно "проходят сами по себе", то вторые иногда приводят к карантинным ситуациям и дезинфнкционным мероприятиям, чтоб уничтожить норовирусы или там ротавирусы, на корню. А тут- словили новый коронавирус. И как?
1 пожилой пассажир вроде как болел, но еще не знал что болеет.
Сейчас лайнер стоит неподалеку от Йокогамы, с 3 февраля, и японские врачи держат руку на пульсе. Проверили симптомы у почти всех пассажиров и членов команды, а это примерно 4 тыс человек. Ну и скринить будут 2 недели (после последнего случая?) или до 19 февраля. Если все обойдется хорошо.
И что имеем?
Итак, 80 летний старичок прилетел к дочке в Японию (из ГонКонга, 17 января) и заселился с ней на "Принцессу" 20 января, чтоб доплыть на ней до Гонконга, по дороге любуясь красотами и наслаждаясь морскими пейзажами и прочим,- 25 января, и там сойти домой.
Он уже покашливал, с 19го, но, в принципе, был вполне в форме. Температуры и прочих симптомов у него не было.
С тем как он, вероятно, заразился- не менее интересная история. Он родом из Гонконга, и 10 января слетал побывать в Китае, и из всех потенциально опасных мест Китая, известных на тот момент, был 10го же января в карантинной зоне Shenzhen (где особо и случаев то не было в то время, во всяком случае, официальных- всего 3 подтвержденных случая на 18 января на город , где 6+ млн населения!)- всего несколько часов (!). В больницах, на рынках, не бывал, с дикими животными не контактировал. Мистика-фантастика.
Однако, за этот скромный период времени, в городе с таким низким (официальным) уровнем заражения, 3 случая на 6 млн населения, успел все же, скорее всего, подцепить коронавирус.
Или он подцепил его где-то еще? Где? Когда?
Далее, сойдя с лайнера 25го января, в больницу Гонконга он обратился только 30 января, когда у него появилась температура, и уже 1 февраля пришел положительный результат теста на коронавирус.
После это информации лайнер, где он пребывал 5 дней, был сначала ограничен к выходу на берег в 1 японском порту Окинава ( к сожалению уже после того, как туристы в количестве 2600 человек из 3700, и команда (1000+) побывали на берегу и посмотрели достопримечательности, а 13 пассажиров и вовсе осталось в городе). А потом пошел в другой порт, и там и уже задержался на 24 часа. Да, еще, похоже, до Окинавы лайнер заходил на Тайвань.
Япония сразу же запретила въезд на свою территорию всем китайцам, кто имеет паспорт с пропиской в провинции Хубэй или бывал в этой провинции последние 2 недели января.
Так что имеем-
30 января- был 1 больной, который сошел 5 дней тому в Гонконге.
3 февраля- корабль пришел на день раньше в порт назначения, возможно, потому, что 7ро пассажиров чувствовали себя больными, и японское здравоохранение, и команда приняли карантинные меры на корабле (карантин на 24 часа) и провели тесты пассажиров с плохим самочувствием и "подозритльных" из окружения первого (гонконгского) больного.
4 февраля выявили 10 зараженных и симптоматичных, отправили в госпиталь, .
5 февраля- добавилось еще 10 человек. Сняли, забрали в госпиталь.
7 февраля- еще 41 человек. Сняли с лайнера, забрали в госпиталь. Вроде бы на 7 февраля протестировали примерно 200 человек "подозреваемых".
8 февраля- плюс новых 4, госпитализировали,
т.к певрый больной сошел с корабля 25 числа, и уже прошло 2 недели, то,, скорее всего, все остальные уже заразились не от него
10 февраля- добавилось еще 60+ больных, всего- 135, тоже отправили лечиться в Японию.
11 февраля- уже 174 заболевших и подтвержденных (+39 к 10му, 29 туристов и 10 членов команды), из них 4 человека в тяжелом состоянии.
12 февраля- заболел коронавирусной инфекцией служащий японского Министерства здравоохранения, обеспечивавший карантинные мероприятия на лайнере (один из).
13 февраля -еще +44 человека больных (из них 1 из команды, и 40 человек старше 70 лет), всего 219.
14 февраля- стариков с лайнера отправили на берег жить отдельно на карантине.
В Окинаве, куда "Принцесса" заходил 31 января и пассажиры массово сходили на берег, подтверждено заболевание у 60-летней таксистки, возившей 4 пожилых пассажирок-японок с корабля по городу Со времени когда у нее появились симптомы и до того, как подтвердился коронавирус, она возила не менее 50 человек в своем такси.
15 февраля- общее количество прошедших тестирвоание на корабле-1219 (пассажиров и членов команды). Обнаружено всего 355 зараженных коронавирусом (т. е +136 к 13 февраля), 70 "очагов", и 38 асимптоматичных человек (пока или вообще - покажет время)
И это при том, что с 3 февраля лайнер на карантинном режиме (маски, перчатки, уединение, держаться 1-2 метра друг от друга, дезинфекции, итп)
Япония ищет резервы чтобы проводить больше тестов и протетсировать всех.
Так что через 10 дней после того как "первый" больной покинул "Алмазную Принцессу", "At least 61 people have tested positive for the newly identified coronavirus. The patients, who include elderly people and foreign nationals, were taken ashore to a hospital in the coastal prefecture of Kanagawa,
A spokesperson for Princess Cruises, which operates the ship, told ABC News that those infected include 28 Japanese nationals, 11 Americans, seven Australians, seven Canadians, three people from Hong Kong, one person from Argentina, one from the Philippines, one from Taiwan, one from the United Kingdom and one person from New Zealand. "
Наверное, эти люди из разных стран крепко сдружились во время круиза и были в очень близком контакте, ведь главные медики из США уверяют, что вирус может представлять опасность только для ближайшего окружения.
Может, сидели вместе за столом или каюты были рядом?
К своим 12 пациентам США пока еще не "добавила" 11 новеньких, с лайнера. Ну а что, они ж в Японии пока.
Сейчас пассажиры выходят из каюты - только в маске и перчатках. Температуру - скринят.. Пассажиры недовольны, и в "ловушке". Наверное, каждый ждет, не заболеет ли он.
Япония, столкнувшись с "Принцессой" и поставив в своих водах ее на карантин, не желает больше никаких круизных лайнеров, и дала отворот-поворот другим:
"Holland America Line has been notified that the Japanese Government will not permit Westerdam to call in Japanese ports"
Вестердам, пока не карантинный, и вроде бы там нет больных коронавирусом (?), но он недавно заходил в тот же Гонrонг, ( в котором нет эпидемической ситуации, диагностировано всего 25 больных коронавирусом на популяцию 7.5 млн человек).
Кроме того, "Мечта Мира", другой круизный лайнер, тоже ходил примерно в тех же водах, и на его борту обнаружили 4 больных коронавирусом и сейчас пытаются лихорадочно отследить, кто когда куда сходил и контакты.
A desperate search has begun for passengers on the World Dream cruise ship after at least four passengers were confirmed with coronavirus Так что Японию, не пожелавшую усложнений, понять можно.
Но и круизная компания, спохватившись, что может понести убытки и прочее, решила забанить от участия в круизах на своих кораблях все китайцев, и гонконгцев, и жителей Макао в придачу. Пока только их.
Да, теперь жителям Окинавы желательно бежать в больницу тестирвоатсья при первых признаках ОРВИ- вероятность что те, кто получил диагноз в Йокогаме, уже могли распространять вирус- есть.
Вернусь к вирусу. Выходит, что инкубационный период может длиться дольше чем "обычно", или чем длился ранее (если старик сошел 25, а первых 10 больных, с начальными симптомами, или даже без (3), выявили через 8 дней после его последнего дня пребывания на корабле (а не 4-6 дней, "обычного", 2-7, известного" ). Если б они были явно симптоматичны, то их обследовали бы еще в предыдущем японском порту, 2 февраля. Логично же.
Или, может, сам старик мог был заразным еще в инкубационном периоде ( с 19го он слегка покашливал (но это может быть связано не только с коронавирусом) -а температура и другие симптомы у него появились 30го января, что и сподвигло его на поход в больницу). Не понятно, заразилась ли дочка? Про это не пишут.
Или же, вирус неплохо сохраняется в окружающей среде и не обязательно исчезает с обычной уборкой (я предполагаю, что гигиену на корабле соблюдали)..
Худший эпидемиологический вариант- если вирус передается в инкубационном периоде, который "растянулся".
Но, в общем, выходит, что один (1) человек на лайнере заразил примерно 20 а то и всех 60, потому что сложно предположить, что первая 10ка уже успела заразить еше 40, за 2-3 дня до своих симптомов (лайнер не регистрировал у себя больных, никто не обращался с жалобами до прихода в Японию). Впрочем, японцы обещали отследить, кто был источником вируса для кого, по случаям на лайнере, так что подождем.
Как по мне, пока это выглядит что заразность уханьского коронавируса будет повыше чем та, о чем писали ранее ( примерно как у гриппа, 2-3, ну, может, 4).
basic reproduction number (sometimes called basic reproductive ratio, or incorrectly basic reproductive rate, and denoted R0, pronounced R nought or R zero]) of an infection can be thought of as the expected number of cases directly generated by one case in a population where all individuals are susceptible to infection
Но так в случае на корабле у нас выходит не 2, не 3, не 4 даже, а все 10 или 20. Что на уровне кори. Или опять же, возвращаемся к асимптоматичному заражению в инкубационном периоде. Потому что от 1 пассажира заразилось 10 минимум (ограничим данными на 3 февраля). В случае с Германией, это было 12. Китайская семья, про которую есть статья- 5. Это те случаи, которые точно проверяются, отслежены.
Конечно, не каждый заболевший сможет так, передать инфекцию десятку и более человек, но описанные случаи показывают, что уханьский коронавирус имеет приличный потенциал заразности, и он выше "официального"..
Кстати, в Китае зарегистрированы случаи инфекций у двух новорожденных, одному из которых всего 30 часов (!)- что как бы подразумевает, что вирус передался через плаценту, тк для обычного инкубационного периода времени не было. Ну или что иногда инкубационный период составляет меньше суток, и эта вариативность, выглядит не очень.
Конечно, можно посочувствовать пассажирам и команде. Куда им деваться, если так вот "попались". Чаще круизные лайнеры становятся базой локальных вспышек "простуд" и "расстройств желудка", и если первые традиционно "проходят сами по себе", то вторые иногда приводят к карантинным ситуациям и дезинфнкционным мероприятиям, чтоб уничтожить норовирусы или там ротавирусы, на корню. А тут- словили новый коронавирус. И как?
1 пожилой пассажир вроде как болел, но еще не знал что болеет.
Сейчас лайнер стоит неподалеку от Йокогамы, с 3 февраля, и японские врачи держат руку на пульсе. Проверили симптомы у почти всех пассажиров и членов команды, а это примерно 4 тыс человек. Ну и скринить будут 2 недели (после последнего случая?) или до 19 февраля. Если все обойдется хорошо.
И что имеем?
Итак, 80 летний старичок прилетел к дочке в Японию (из ГонКонга, 17 января) и заселился с ней на "Принцессу" 20 января, чтоб доплыть на ней до Гонконга, по дороге любуясь красотами и наслаждаясь морскими пейзажами и прочим,- 25 января, и там сойти домой.
Он уже покашливал, с 19го, но, в принципе, был вполне в форме. Температуры и прочих симптомов у него не было.
С тем как он, вероятно, заразился- не менее интересная история. Он родом из Гонконга, и 10 января слетал побывать в Китае, и из всех потенциально опасных мест Китая, известных на тот момент, был 10го же января в карантинной зоне Shenzhen (где особо и случаев то не было в то время, во всяком случае, официальных- всего 3 подтвержденных случая на 18 января на город , где 6+ млн населения!)- всего несколько часов (!). В больницах, на рынках, не бывал, с дикими животными не контактировал. Мистика-фантастика.
Однако, за этот скромный период времени, в городе с таким низким (официальным) уровнем заражения, 3 случая на 6 млн населения, успел все же, скорее всего, подцепить коронавирус.
Или он подцепил его где-то еще? Где? Когда?
Далее, сойдя с лайнера 25го января, в больницу Гонконга он обратился только 30 января, когда у него появилась температура, и уже 1 февраля пришел положительный результат теста на коронавирус.
После это информации лайнер, где он пребывал 5 дней, был сначала ограничен к выходу на берег в 1 японском порту Окинава ( к сожалению уже после того, как туристы в количестве 2600 человек из 3700, и команда (1000+) побывали на берегу и посмотрели достопримечательности, а 13 пассажиров и вовсе осталось в городе). А потом пошел в другой порт, и там и уже задержался на 24 часа. Да, еще, похоже, до Окинавы лайнер заходил на Тайвань.
Япония сразу же запретила въезд на свою территорию всем китайцам, кто имеет паспорт с пропиской в провинции Хубэй или бывал в этой провинции последние 2 недели января.
Так что имеем-
30 января- был 1 больной, который сошел 5 дней тому в Гонконге.
3 февраля- корабль пришел на день раньше в порт назначения, возможно, потому, что 7ро пассажиров чувствовали себя больными, и японское здравоохранение, и команда приняли карантинные меры на корабле (карантин на 24 часа) и провели тесты пассажиров с плохим самочувствием и "подозритльных" из окружения первого (гонконгского) больного.
4 февраля выявили 10 зараженных и симптоматичных, отправили в госпиталь, .
5 февраля- добавилось еще 10 человек. Сняли, забрали в госпиталь.
7 февраля- еще 41 человек. Сняли с лайнера, забрали в госпиталь. Вроде бы на 7 февраля протестировали примерно 200 человек "подозреваемых".
8 февраля- плюс новых 4, госпитализировали,
т.к певрый больной сошел с корабля 25 числа, и уже прошло 2 недели, то,, скорее всего, все остальные уже заразились не от него
10 февраля- добавилось еще 60+ больных, всего- 135, тоже отправили лечиться в Японию.
11 февраля- уже 174 заболевших и подтвержденных (+39 к 10му, 29 туристов и 10 членов команды), из них 4 человека в тяжелом состоянии.
12 февраля- заболел коронавирусной инфекцией служащий японского Министерства здравоохранения, обеспечивавший карантинные мероприятия на лайнере (один из).
13 февраля -еще +44 человека больных (из них 1 из команды, и 40 человек старше 70 лет), всего 219.
14 февраля- стариков с лайнера отправили на берег жить отдельно на карантине.
В Окинаве, куда "Принцесса" заходил 31 января и пассажиры массово сходили на берег, подтверждено заболевание у 60-летней таксистки, возившей 4 пожилых пассажирок-японок с корабля по городу Со времени когда у нее появились симптомы и до того, как подтвердился коронавирус, она возила не менее 50 человек в своем такси.
15 февраля- общее количество прошедших тестирвоание на корабле-1219 (пассажиров и членов команды). Обнаружено всего 355 зараженных коронавирусом (т. е +136 к 13 февраля), 70 "очагов", и 38 асимптоматичных человек (пока или вообще - покажет время)
И это при том, что с 3 февраля лайнер на карантинном режиме (маски, перчатки, уединение, держаться 1-2 метра друг от друга, дезинфекции, итп)
Япония ищет резервы чтобы проводить больше тестов и протетсировать всех.
Так что через 10 дней после того как "первый" больной покинул "Алмазную Принцессу", "At least 61 people have tested positive for the newly identified coronavirus. The patients, who include elderly people and foreign nationals, were taken ashore to a hospital in the coastal prefecture of Kanagawa,
A spokesperson for Princess Cruises, which operates the ship, told ABC News that those infected include 28 Japanese nationals, 11 Americans, seven Australians, seven Canadians, three people from Hong Kong, one person from Argentina, one from the Philippines, one from Taiwan, one from the United Kingdom and one person from New Zealand. "
Наверное, эти люди из разных стран крепко сдружились во время круиза и были в очень близком контакте, ведь главные медики из США уверяют, что вирус может представлять опасность только для ближайшего окружения.
Может, сидели вместе за столом или каюты были рядом?
К своим 12 пациентам США пока еще не "добавила" 11 новеньких, с лайнера. Ну а что, они ж в Японии пока.
Сейчас пассажиры выходят из каюты - только в маске и перчатках. Температуру - скринят.. Пассажиры недовольны, и в "ловушке". Наверное, каждый ждет, не заболеет ли он.
Япония, столкнувшись с "Принцессой" и поставив в своих водах ее на карантин, не желает больше никаких круизных лайнеров, и дала отворот-поворот другим:
"Holland America Line has been notified that the Japanese Government will not permit Westerdam to call in Japanese ports"
Вестердам, пока не карантинный, и вроде бы там нет больных коронавирусом (?), но он недавно заходил в тот же Гонrонг, ( в котором нет эпидемической ситуации, диагностировано всего 25 больных коронавирусом на популяцию 7.5 млн человек).
Кроме того, "Мечта Мира", другой круизный лайнер, тоже ходил примерно в тех же водах, и на его борту обнаружили 4 больных коронавирусом и сейчас пытаются лихорадочно отследить, кто когда куда сходил и контакты.
A desperate search has begun for passengers on the World Dream cruise ship after at least four passengers were confirmed with coronavirus Так что Японию, не пожелавшую усложнений, понять можно.
Но и круизная компания, спохватившись, что может понести убытки и прочее, решила забанить от участия в круизах на своих кораблях все китайцев, и гонконгцев, и жителей Макао в придачу. Пока только их.
Да, теперь жителям Окинавы желательно бежать в больницу тестирвоатсья при первых признаках ОРВИ- вероятность что те, кто получил диагноз в Йокогаме, уже могли распространять вирус- есть.
Вернусь к вирусу. Выходит, что инкубационный период может длиться дольше чем "обычно", или чем длился ранее (если старик сошел 25, а первых 10 больных, с начальными симптомами, или даже без (3), выявили через 8 дней после его последнего дня пребывания на корабле (а не 4-6 дней, "обычного", 2-7, известного" ). Если б они были явно симптоматичны, то их обследовали бы еще в предыдущем японском порту, 2 февраля. Логично же.
Или, может, сам старик мог был заразным еще в инкубационном периоде ( с 19го он слегка покашливал (но это может быть связано не только с коронавирусом) -а температура и другие симптомы у него появились 30го января, что и сподвигло его на поход в больницу). Не понятно, заразилась ли дочка? Про это не пишут.
Или же, вирус неплохо сохраняется в окружающей среде и не обязательно исчезает с обычной уборкой (я предполагаю, что гигиену на корабле соблюдали)..
Худший эпидемиологический вариант- если вирус передается в инкубационном периоде, который "растянулся".
Но, в общем, выходит, что один (1) человек на лайнере заразил примерно 20 а то и всех 60, потому что сложно предположить, что первая 10ка уже успела заразить еше 40, за 2-3 дня до своих симптомов (лайнер не регистрировал у себя больных, никто не обращался с жалобами до прихода в Японию). Впрочем, японцы обещали отследить, кто был источником вируса для кого, по случаям на лайнере, так что подождем.
Как по мне, пока это выглядит что заразность уханьского коронавируса будет повыше чем та, о чем писали ранее ( примерно как у гриппа, 2-3, ну, может, 4).
basic reproduction number (sometimes called basic reproductive ratio, or incorrectly basic reproductive rate, and denoted R0, pronounced R nought or R zero]) of an infection can be thought of as the expected number of cases directly generated by one case in a population where all individuals are susceptible to infection
Но так в случае на корабле у нас выходит не 2, не 3, не 4 даже, а все 10 или 20. Что на уровне кори. Или опять же, возвращаемся к асимптоматичному заражению в инкубационном периоде. Потому что от 1 пассажира заразилось 10 минимум (ограничим данными на 3 февраля). В случае с Германией, это было 12. Китайская семья, про которую есть статья- 5. Это те случаи, которые точно проверяются, отслежены.
Конечно, не каждый заболевший сможет так, передать инфекцию десятку и более человек, но описанные случаи показывают, что уханьский коронавирус имеет приличный потенциал заразности, и он выше "официального"..
Кстати, в Китае зарегистрированы случаи инфекций у двух новорожденных, одному из которых всего 30 часов (!)- что как бы подразумевает, что вирус передался через плаценту, тк для обычного инкубационного периода времени не было. Ну или что иногда инкубационный период составляет меньше суток, и эта вариативность, выглядит не очень.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-02-07 10:22 pm (UTC)Хоть распространение и прижали сейчас, но вполне может вырваться.
no subject
Date: 2020-02-07 11:17 pm (UTC)карантин, по идее, тоже должен помочь. Все же перчатки и маски могут снизить веротность "подхватить".
no subject
Date: 2020-02-08 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 01:16 am (UTC)в заметке написано, как считается
-учитывается только число переболевших (а не тех, кто в процессе, с не известным будущим результатом).
из переболевших,это:
1- те кто выздоровел
2- те, кто умер.
Количество умерших делится на количество всех переболевших, и умножается на 100 (%).
no subject
Date: 2020-02-08 01:55 am (UTC)https://gxachaturov.dreamwidth.org/326470.html
no subject
Date: 2020-02-08 03:12 am (UTC)И шо? Вот сегодня количество умерших 724 человек, а выздоровевших 2050. И интервал уже получится примерно {0.22; 0.30}. И так и будет меняться каждый день.
Я к тому, зачем строить вероятностный интервал по одной дискретной точке? В этом же нет никакого практического смысла.
Потом резко умрет много народа и будет, например, 2000 умерших и 3000 выздоровевших. Будет интервал {0.37; 0.43}.
В общем, я совершенно не могу понять фишку, почему все на gxachaturov ссылаются.
no subject
Date: 2020-02-08 03:39 am (UTC)Да, вероятность меняется в заивисмости от того, сколько умерло и сколько выздоровело. все верно.
в начале, по коронавирусу- вообще- умерших было в 2 раза больше чем выздоровевших или даже больше...
а в самом начале,были даже только умершие (потому что умереть при пневмонии или отказе легких было и есть быстрее чем выздороветь).
Например, есть 2 человека с коронавирусом в реанимации, с острым дыхательным дистрессом, от которого умирает примерно 40% (не важно по какой причине он развился, это состояние высокосмертельное).
1 пациент умер через день. значит имеется 1 человек с известным исходом, из 1. смертность 100%. второй, бедняга мучается, но живет. и живет 3 недели. потом ему стало получше, начал выкарабкаваться. через 5 недель- выздоровел. До этих 5 недель, выроятность так и была 100%. а после 5 недель, когда ауткома стало 2, один из которых выздоровел, бац- и уже смертельность 50%, а вероятность умереть- 0.5.
no subject
Date: 2020-02-08 08:51 am (UTC)Но на самом деле выздоравливают медленнее, я ниже уже написала. Поэтому надо брать данные с учетом временного лага, причем, точно он неизвестен. Только оценочно можно предположить, что летальность порядка 14-17%.
no subject
Date: 2020-02-08 05:08 am (UTC)Посмотрим. Почему процент смертности должен измениться? Все-таки уже почти три тысячи испытаний.
no subject
Date: 2020-02-08 05:32 am (UTC)Потом, я думаю, что если лечить начинать раньше, есть шанс что болезнь не перейдет в осложненную форму, оканчивающуюся смертью. есть возможность, что с увеличением опыта лечения будет найден верный подход и разработан подходящий протокол лечения.
еще один фактор- снижение патогенности. Это случается иногда (не всегда, но бывает)- чем больше "дикий" возбудитель делает пассажей, тем он становится менее патогенным для "нового хозяина", как бы "притираются". Это конечно процесс не быстрый, нужно вермя, раз, и нужны хозяева в достаточном количестве, два.
Да, я пока склоняюсь к мысли, что патогенность будет примерно как у САРС, а это достаточно много и довольно серьезно.
no subject
Date: 2020-02-08 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 08:30 am (UTC)То есть надо суммировать выздоровевших на сегодня и умерших неделю назад. Если так, то будет смертность ниже: 14%.
no subject
Date: 2020-02-08 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-07 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-07 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 01:55 am (UTC)Боже мой, 2020-й год...
no subject
Date: 2020-02-08 03:19 am (UTC)Вообще, страшно сейчас отправляться в круизы. Какой-нибудь один китаец может заразить всех пассажиров.
На Алмазной Принцессе еще +3 случая, всего 64 на данный момент.
no subject
Date: 2020-02-08 03:26 am (UTC)если вовремя убирать новых заболевших, дезинфицировать хорошо, и применять меры для предотвращения дальнейшего заражения, то можно остановить.
да, еще вариант- елси б всем в качестве профилактики давать какой-то противовирусный препарат.
Вот тамифлю эффективен при гриппе, если его в 1 день инфекции принимать, или чуть до, например. как профилактическое средство. и человек не заболеет, или хоть не заболеет тяжело.
no subject
Date: 2020-02-08 05:05 am (UTC)И перчаток надо закупить. Все это что-то вроде чумы, только глобальней. Вероятность дожить до 2022-го года не так уж высока. Как 100 лет назад испанка, но похуже. Коммуникаций больше.
Пока нас пугали всякой чепухой... впрочем, и коронавирус вот-вот свалят на ГП.
no subject
Date: 2020-02-08 06:54 am (UTC)определенно, коммуникаций счас больше, и они быстрее чем 100 лет тому, да и народу побольше.
и, полагаясь на антибиотики, химические дезинфектанты и прививки, в некоторых местах почти забили на профилактическую медицину (хотя вакцинация, конечно, ее часть).
Но, поскольку благоприятные условия для разивтия пандемии уже созданы, то раньше или позже что-то развернется. не коронавирус так птичий грипп. не грипп, так какая нибудь вирусная чума. Или зловредная лихорадка. итд. быстрее чем раньше (100лет тому) и шире.
no subject
Date: 2020-02-08 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 01:19 am (UTC)Довольно опасная осложнениями штука, особенно для взрослых.
no subject
Date: 2020-02-08 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 03:10 am (UTC)наверное, тогда корь "ходила". Мне казалось, что в ссср прививали детей от кори.. но моя мама говорила, что она в детстве болела корью.
no subject
Date: 2020-02-08 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-02-08 06:08 am (UTC)