Вот это, я понимаю, правосудие.

[chuka_lis]

Alabama woman charged in fetus' death after she was shot and lost her pregnancy

An Alabama woman was shot in the stomach last year and lost her pregnancy. Now, the shooter has gone free, and the woman has been indicted for manslaughter in the fetus' death because police say she was at fault for initiating the shooting.

Marshae Jones, 27, was charged Wednesday and taken into custody on a $50,000 bond, Jefferson County authorities said. 

Jones was five months pregnant when 23-year-old Ebony Jemison shot her in the stomach during a December 2018 altercation regarding the fetus' father.
“The investigation showed that the only true victim in this was the unborn baby,’’ Pleasant Grove, Alabama, police Lt. Danny Reid said at the time of the shooting. “It was the mother of the child who initiated and continued the fight which resulted in the death of her own unborn baby.”
Маразм крепчал.
Так держать, Алабама.

Comments

[klebestr]

[chuka_lis]

ну, это ж штат в котором аборты запрещены, тк это уюийство неродившихся детей и, получается людей. а кто убил или посопособствовал убийству - тот виноват, надо наказать.
Alabama lawmakers passed a bill in May banning nearly all abortions in the state at any stage of the pregnancy unless the mother’s physical or mental health is in jeopardy.

Alabama is among 38 states that have fetal homicide laws recognizing the fetus as a victim in cases of violence against a pregnant woman.

women across the country have been prosecuted for manslaughter or murder for having an abortion or experiencing a miscarriage after exposing their fetuses to controlled substances.

[klebestr]

Закон есть закон, если люди не протестуют, значит, согласны.

[ira_k]

люди протестуют. но чтобы поменять закон одного протеста мало. закон не реферндумом принимается.

[klebestr]

Я понимаю, но законодатели тоже люди. Значит, таких избрали. Большинством((

[chuka_lis]

тут сложно сказать на счет большинства, так как делегированное голосование, и герримандинг вполне процветает.
потому, представители политики и власти могут быть- результатом активности партии, а не волеизъявления голосующих.
ну как, пример- люди проголосовали за Клинтон, своим большинством (2% разницы)- а президентом стал трамп, тк победил с большим отрывом (по округам).

[chuka_lis]

протестуют, и там и в других штатах.
https://www.cnn.com/2019/06/28/politics/supreme-court-alabama-abortion-clarence-thomas/
https://www.nbcnews.com/news/us-news/georgia-s-law-blocks-most-abortions-unconstitutional-lawsuit-says-n1024471
но пока всякие аппелляции, иски и разбирательство на федеральном уровне- чьи-то судьбы калечатся,

[gracheeha]

Коллективное помешательство!

[chuka_lis]

и все это помешательство, "взыграло" благодаря республиканскому сенату и трампу. и, я думаю, проводимой пропаганде - тоже.