Гиперболоид, или 100летняя острочка

Испытания лазерного оружия, расположенного на одном из кораблей 5го флота США,  по цели, находящейся в Аденском заливе, показали себя отлично.
В прошлом году лазер испытывали против летающего дрона, тоже успешно.
Разработки начались в 2018 году.
( Read more... )

А. Н. Толстой так описывал происхождение идеи гипербоолида:
"Когда писал «Гиперболоид инженера Гарина» (старый знакомый, Оленин, рассказал мне действительную историю постройки такого двойного гиперболоида; инженер, сделавший это открытие, погиб в 1918 году в Сибири), — пришлось ознакомиться с новейшими теориями молекулярной физики. Много помог мне академик П. П. Лазарев"

Про "массовые нарушения" на выборах 2020

Когда у людей есть бредовые идеи или веро-убеждения (личные или навязанные идейными лидерами или доминирующим вокруг персоны общественным мнением), что-то им доказать логикой или фактами - невозможно.
И попытки  внести ясность- это, может оказаться, пустая трата времени и средств (если цель была убедить того, кто несет или верит в бред, что это - бред).
То же самое касается наглой лжи- ведь тот, кто врет, вовсе не нуждается ни в каких доказательствах своей неправоты или лживости, вообще, он вынуждает "доказывать" что-то ему (или его аудитории), с другими целями- чтобы отобрать ресурс или замедлить "наивного" оппонента, "играющего по правилам" и пытающегося доказать правоту или отстоять факт.
 После продолжительных пересчетов голосов в "колеблющихся" штатах, из-за постоянных и настойчивых трамповских верещаний про то, что "выборы были с массивными нарушениями, результаты-фальсифицированы, и победитель- не кто иной, как он, трамп", обнаружено 475 случаев потенциальных нарушений, большинство из которых были  не учтены изначально (тк на участках сработали "предохранительные" механизмы от нарушений).
Пересчитано около 26 млн бюллетеней в 6 штатах,   по которым высказаны сомнения, где общий суммарный перевес  Байдена составил более 300 тыс голосов.
Эти 475 - никак не показатель массовости нарушений, даже если б они все были не потенциальными, а именно удавшимися, и все эти голоса- за Байдена.
Нарушители из этих 475 - из обоих партий. Львиную долю их отловили сразу и вовсе не включили в подсчитанные "голоса". Часть из них-результат бюрократических ошибок.
Причем те случаи, которые приводит в пример трамп (а вот мужчина проголосовал, находясь  на пароле, или женщина- за умершую месяц ранее мать,  или бизнесмен за жену,  или за сына)- это как раз попытки (некоторые удались) - республиканцев отдать дополнительные голоса - трампу. И еще есть около десятка случаев, где были намеренные нарушения (и которые процессировали дальше, как нарушения)- подозреваю, что из той же компании- аудитории.

( Read more... )

Про североамериканских оленей

Так, мысли вслух.
Попалась очередная работа про ковид среди американских белохвостых оленей.
Вот есть теория, что САРС2, как и многие другие коронавирусы (включая сарбеко-), перешел к людям от летучих мышей, перескочив сразу или через посредника, возможно, по дороге скрестившись с панголиновым вирусом. Случилось это где-то в Азии.
Загвоздка только в том, что в Китае, где врачи первыми обнаружили ковид, среди летучих мышей нашли только сравнительно дальних родственников  этого САРС2. Чуть ближе родственника нашли у летчих мышек де-то во Вьетнаме,  что далековато от Ухани), и среди панголинов  -тоже есть некоторая напряженка с подходящими образцами вируса (не смотря на очень похожий АСЕ2 ген)..
Но, продолжают искать.
При этом, в США, еще в первый год эпидемии,  отслеживая популяцию диких оленей, исследователи решили проверить их и на ковид  (на антитела в крови).
Сюрприз! В зависимости от места (штат, область), в популяции оленей было от 0% до 100% особей, в крови которых были нейтрализующие антитела к коронавиурсу САРС2. То есть уже переболевших ковидом.
 Вот октуда бы? Охотники, которые могут быть с ковидом, с оленями не целуются, олени не собираются большими толпами в помещениях, а живут свободно в лесу, где открытый воздух, все такое..
При этом серопозитивность среди олешек  оказалась гораздо выше ( в 2-3 раза), чем среди людей в США во время пиков или сразу после волн  (пока иммунитет не затух) - чуть более 10%.
( Read more... )

Касательно работы.
Ученые проверили, как протекает ковид у оленей.
Легко. Почти бессимптомно.  Ринит (он оленей не беспокоил, его наличие определили по образцам тканей носа, показавшим небольшую инфильтрацию слизистых имумнными клетками). Некоторое повышение температуры на 1-2 день после заражения. И все. Не чихали, не кашляли,  без одышки, потери аппетита, не худели итд. Передается вирус  контактно и по воздуху (проверили в эксперименте).
Пиковые выделеняи вируса были на 5 день после экспериментального заражения, но заразными животные стали уже начиная с 3 дня после инфицирования. Вирус выделяется  респираторно (нос, рот- слизь, слюна, дыхание). К 9 дню вирус выделялся уже в небольших количествах, и культуры не заражал. После 6 дня уже не культурировался из носа. Но продолжал выделяться в мазках из носа и рта - до 22 дня. Ректальные мазки были менее показательными, там было меньше вируса, и положительные чередовались с отрицательными- так что авторы думают, что это врядли способ (фекально-оральный) распространения среди оленей .
У оленей коронавирус способен размножаться в респираторной системе, включая легкие, в лимфоидных тканях, сосредоточенных рядом с респираторной системой, и в нервной ткани.  В ЖКТ-тканях- не обнаружено. Из 24 образцов тканей, вирус  подвтержден в 17, начиная со 2-5 дня. Характерно, что в обонятельных тканях носа, и в мозгу- уже со 2 дня после инфекции.
То что вирус в тканях размножался (включая в лимофузлах), подтверждено обнаружением обратной вирусной РНК внутри клеток, и заражением культур выделенным из тканей вирусом.
Количество вируса в тканях постепенно снижалось к 21 дню, дольше всех держалось в лимфоузлах. Правда, дольше 20 дней то и не проверяли.  Но на 21 день, я так понимаю, у последних опытных, в тканях было "чисто" ( тут не совсем четко- клетки в зародышевых центрах лимофзулов были позитивные на коронавирус, на низком или среднем уровнях, но заразный вирус их них  (уже) не выделялся).
У контроля, разумеется. было все "чисто" (и по вирусам, и по антителам).
Содержание вирусной РНК в исследованных тканях было высоким (несколько миллионов копий на мл). Вирус у оленей не особо мутировал (что обнаружилось  при сравнении полного генома того вируса, который инокулировали, и геномов выделенных вирусов в разные дни после инфекции, у всех зараженных оленей)
Антитела  к коронавирусу обнаружились в крови оленей через 21 день после инфицирования (или контакта с больными оленями)
Это, разумеется, и его потенциал размноженияв тканях и у людей. Потому что этих оленей заражали человеческим изолятом (a human SARS-CoV-2 isolate NYI67-20 of the B1 lineage).
 Думаю, хорошо было б как то проверить оленей в других регионах планеты, а и если бы были образцы от оленей за прошлые годы? В одной работе вроде бы нашли антитела у американских оленей в 2019 году, но не было в образцах с 2011 до 2018.

( Read more... )

Омикрон- мышиная гипотеза

Авторы работы выдвигают гипотезу (и хорошо ее аргументируют), что неожиданная  и особая повышенная кластерность несинонимичных мутаций у омикрона (нехарактерная ни для какой более линии коронавируса среди людей, включая изоляты от хронических иммунокомпромиссных больных) вызвана  и подкреплена положительным эволюционным отбором, и скорее всего, является адаптационной, нужной вирусу для того, чтобы получше приноровиться...  к мышам. 
К мышам некий предшественник омикрона, вероятно, перепрыгнул какое-то время тому (и слегка приспособился "к новому хозяину", тк изначально САРС2 не особо хорошо заражал мышей, в отличие от норок, допустим),  и, проциркулировав определенный период  среди них, перескочил обратно, к людям. 
С учетом того, что вирус может более-менее заражать много разных видов животных (норки, обезьяны, олени, кошки  -из хорошо известных),  связываясь с АСЕ2 их клеток, и т. к. эпидемия все еще продолжается среди людей тоже, с регулярными мутациями вируса САРС2, некоторые из которых могут облегчать заражение и других видов животных, соседствующих с человеком - то вообще, сейчас   вполне созданы условия, чтоб вирус мог "прыгать" между видами, туда и обратно, с созданием новых штаммов "на стороне" и возвращением в человеческую популяцию.
И эти новые штаммы вполне могут представлять угрозу дальнейших эпидемий.
Джинн выпущен из бутылки.
( Read more... )