Про суперантигенность коронавирусного шипика

Возвращаясь к посту про "сенсибилизацию"или "повышенную чувствительность" организма к шипиковому белку коронавируса.
Она может быть вызвана как  предыдущей экспозицией к антигену и наличием обширной популяции помнящих его иммунных клеток в системе (которые могут быстро и бурно отреагировать на каждую последующую встречу с этим антигеном), так и особенностями шипика (который может обладать свойствами суперантигена).
Суперантиген- это "чужой" белок определенной структуры, который  сам по себе, интактный, может связываться с определенным рецептором (главного комплекса гистосовместимости), представленном на всех лимфоцитах, и не только на них.
И когда это связывание происходит, то такие клетки, проиндуцированные суперантигеном, гиперактивируются. ( Read more... )

Раннее прибытие

Все больше данных, что в США коронавирус прибыл не в средине января, с теми, кто вернулся из Ухани (или даже Китая),  а раньше.
Сейчас есть данные о том, что антитела к коронавирусу САРС2 находили в образцах крови, начиная со средины декабря 2019 года, причем  у людей в штатах, которые были далеко от первых завезенных случаев или очагов, в начале 2020 года. Некоторые люди, у которых образцы были сероположительные в декабре 2019-январе 2020го - не выезжали за пределы США, и, значит, подхватили вирус  "дома".
( Read more... )

Аналогичное есть и по обнаружениею антител к САРС2 в крови доноров, в США, с декабря 2019. Для того чтобы были антитела в донорской крови к средине декабря 2019 года, человек должен уже переболеть. И, наверное, люди сдавали кровь не сразу после болезни.
Сама публикация

( Read more... )

Наверное, тогда еще не была пандемия, но вирус уже ходил и наращивал свой пандемический потенциал.
И вместо того чтоб требовать отчеты, чем там болели китайцы-вирусологи в  Ухани в конце ноября-начале декабря 2019, США стоит более вплотную заняться "местными" вирусами и местной эпидемиологией, где конь, как говорится, не валялся.