![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Elton John - I'm Still Standing
May. 28th, 2019 10:10 amhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=ZHwVBirqD2s
May. 28th, 2019
https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=ZHwVBirqD2s
Об НЛО и не столько
May. 28th, 2019 11:01 amНа мой взгляд, много разумных умозаключений, задаются правильные вопросы, неплохой анализ, интересно послушать.
К вопросу о консерватизме
May. 28th, 2019 01:55 pmСтолкнувшись с позицией преподнесения политики консерватизма, как такого вот обобщения:
"Права личности должны быть максимально защищены и роль государства защищать права граждан и не мешать им жить - и вот вам консерваторы."
Я задумалась, что в моем восприятии под консерватизмом понимается другое.
Конечно, в том, что "государство не должно мешать жить гражданам" является ключевым в современном консервативном направлении,- сомнений нет.
Консерваторы многих развитых стран обычно ратуют последние несколько десятков лет за минимализацию государственного аппарата, регулирующей активности, и сфер его влияния. Чем меньше "государства", тем лучше, такое вот кредо, ибо все якобы регулируется само собой, в свободных отношениях ( а потому бизнесу надо побольше, побольше свобод!), особенно когда субъекты этих отношений идеалистически предполагаются с высоким уровнем ответственности и морали.
Что одно (независимые, саморегулирующиеся, "свободно-рыночные" отношения в человеческом обществе), что второе ( выскоий уровень ответственности и нравственности членов общества при традиционном укладе жизни, как основе) мне видятся утопиями. Которые, пожалуй и связаны между собой, но никогда не существовали в прошлом, их нет сейчас, и маловероятно, что они будут существовать в будущем. ( Read more... )
"Права личности должны быть максимально защищены и роль государства защищать права граждан и не мешать им жить - и вот вам консерваторы."
Я задумалась, что в моем восприятии под консерватизмом понимается другое.
Конечно, в том, что "государство не должно мешать жить гражданам" является ключевым в современном консервативном направлении,- сомнений нет.
Консерваторы многих развитых стран обычно ратуют последние несколько десятков лет за минимализацию государственного аппарата, регулирующей активности, и сфер его влияния. Чем меньше "государства", тем лучше, такое вот кредо, ибо все якобы регулируется само собой, в свободных отношениях ( а потому бизнесу надо побольше, побольше свобод!), особенно когда субъекты этих отношений идеалистически предполагаются с высоким уровнем ответственности и морали.
Что одно (независимые, саморегулирующиеся, "свободно-рыночные" отношения в человеческом обществе), что второе ( выскоий уровень ответственности и нравственности членов общества при традиционном укладе жизни, как основе) мне видятся утопиями. Которые, пожалуй и связаны между собой, но никогда не существовали в прошлом, их нет сейчас, и маловероятно, что они будут существовать в будущем. ( Read more... )
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}