Айяйяй!

[chuka_lis]

21 век, Америка.
Центр по Контролю Заболеваемости (CDC) получил от трамповской администрации список слов в фраз, которые нельзя употреблять в документации.  А иначе, как употребят - будет урезание финансирования. 
Чтоб не повадно было, запрещенными словами пользоваться.
Часть слов забанили в письменном виде, часть-усно.
Что за слова такие,  ужасные?
трамп и соратники, банят следующие, неугодные-
The forbidden words are "vulnerable," "entitlement," "diversity," "transgender," "fetus," "evidence-based" and "science-based."
уязвимый,  право,  разнообразие, трансгендерный, плод, доказательный, научно-обоснованный,
Случай беспрецедентный.

Comments

[lxe]

"Entitlements" - это не "права". Это "привилегии" (или "льготы", так ближе узус).

Случай действительно почти беспрецедентный. Еще не было случаев, чтобы бюрояз ("москомсбытпродцветмет", или там "диамат") отменялся политической волей, а не отмирал уже под трупом породившей его системы. "Почти" - т.к. что-то подобное, кажется, предпринималось при Хрущеве после XX съезда.

К моему огромному сожалению, корпорациям и прессе придется чистить свою лексику самостоятельно. Я бы с удовольствием похоронил "agile methodologies", но Трамп туда не полезет. (С Обамы бы сталось, но в какую сторону с него бы сталось, мы уже видели.)

[bad_cmpany]

А в чем science-based провинилось, и с каких пор fetus является "бюроязом"?
Кстати я уже видел в какую стороны с Обамы бы сталось и считаю что он был великолепным президентом.

очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

"Ученые доказали" - это признак в лучшем случае плохого владения материалом, в худшем - желтой прессы. Доказывает всегда конкретная работа конкретного исследователя или исследовательской группы. Существуют правила оформления ссылок. Все это нужно для того, чтобы с очередным флогистоном не вышло "мы все так думали и забыли, почему". Медицина и микробиология - это cutting edge, пространство для флогистонов огромное.

"fetus" - это (хорошо, не для вас, а для половины населения Штатов) звучит как "люди и негры". Довольно характерно, что новое словоупотребление отстаивает та же партия, которая полтора века назад защищала старое. (Найдите, если интересно, какова по этому поводу позиция детей Мартина Лютера Кинга; я с телефона отвечаю, поэтому быстро не найду.)

Про Обаму.. считайте, конечно. Надеюсь, это evidence-based и science-based)

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

скажиите, а вы -научный сотрудник?

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

МНС ИПИ РАН в 2001-2005 гг.
Дальше только инженерия.
А зачем вы спрашиваете, если вам уже все понятно?

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

ага, инфрматика.
я со своей колокольни зачмеу, что это куда меньше наука, чем микробиология.
))

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

Между тем, меня приучили вести лабораторный журнал, а вас?

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

лабораторные журналы, отчеты, заявки на проекты, итд, обязательны и являются документальной частю научной деятельности.
именно для употребления в докладах, заявках и отчетах забанены те слова.

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

Именно. Как, например, в материалах следствия не может быть слов "люди говорят". Посылка без атрибуции - это такой же red alert, как человек без бейджа на охраняемой территории.

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

Однако, про "посылку без атрибутики"- это только ваше предположение.

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

"Атрибуции". Предположение в каком смысле? Что именно это имела в виду контролирующая сторона? Что именно так повела бы себя контролируемая сторона, не будь предписания? Первое вообще не важно, второе важно лишь постольку, поскольку мы готовы верить на слово чиновникам, хотя бы и хорошо себя зарекомендовавшим; я не готов. Если на выходе из магазина меня просят показать чек, я показываю, а не говорю "мамой клянусь"; от наемного персонала федерального агентства я жду, как минимум, такого же послушания.

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

э.. вы ссылку читали?

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

Читал. Какой ужас, федеральному агентству сапожников не дают судить выше сапога.

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

это вы о CDC?

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

Да. Оно было создано для борьбы с распространением инфекционных заболеваний. Не для повышения уровня жизни в стране и мире, борьбы с неравенством, нетрудовыми доходами, излишним весом, глобальным потеплением, гражданскими правами или за гражданские права. А для борьбы с такой живностью, как HIV, Zika, Ebola...

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

чудненько))

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

Я рад, что вы согласны.

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

не, не согласна.
просто ваш ход мысли меня умилил.
вот читали вы ссылку, как пишете, при этом ратуете за борьбу исключительно с инфекционкой, но вот не обратили внимание на примеры направлений исследований СКЗ в той же заметке- предотвращение распространения ВИЧ\СПИД среди трансгендеров, исследования нарушения развития мозга и нервной системы плода при заболевании зикой.
https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2017/04/04/zika-poses-even-greater-risk-for-birth-defects-than-was-previously-known-cdc-reports/?utm_term=.c303d46cc72c

https://www.cdc.gov/hiv/group/gender/transgender/index.html
потому ваш вывод, про то, чем должно заниматься СКЗ и какие слова употреблять, ну..
сами понимаете какой.
показательный.

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

Надо, что ли, поздравить их с открытием психокинеза.
Известное семейство терминов на "транс-" означает людей, уверенных или утверждающих, что они обладают иными свойствами, чем можно было бы судить evidence-based.
А evidence-based было бы группировать статистику не по заявлениям наблюдаемых или испытуемых, а по фактическим чертам и особенностям их поведения.

О втором примере я уже отвечал. Это divisive language.
"Negro" тоже был научным термином. Можно и о нем пожалеть.

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

дело не в них, а в вас.
)

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

А вас с переоткрытием https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Удачи!

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

))
удача, конечно, пригодится)

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[chuka_lis]

с микробиологией полный порядок, обычная, можно сказать, классическая, наука.

Re: очень странно, что приходится это пояснять, но

[lxe]

А где противоречие?
Классические науки - это те, где пользуются галилеевским методом (наблюдение, построение приближения, проверка приближения опытом, смыть, повторить). В физике так же. Для классических наук атрибуция результата важна абсолютно. Даже если вы занимаетесь ими в одиночку, вы быстро потеряетесь без лабораторного журнала.

[chuka_lis]

для сторонников трампа- Обама- это, как красная тряпка для быка.
такой уж то характерный электорат.

[chuka_lis]

с вами все понятно)

[anaxymenes]

жутковато

[chuka_lis]

ну, осознавать, на каком пути стоит руководство страны, -да, жутковато..