Про геніальність

[chuka_lis]

 Навіяно цим постом.
На мою думку, митець (або видатний  вчений)- не обов'язково, не завжди добра або навіть людяна, моральна людина. Також, при тому що завдяки таланту та спеціалізації в одній галузі геніальна людина може сягнути надзвичайних висот, це зовсім не буде значити що в інших сферах життя вона є такою ж само талановитою, досвідченою, авторітетною. Чия думка та досвід, погляди на проблему - варті уваги більше, ніж те саме від пересчної людини (або не генія, а майстра  чи експерта в конкретній галузі).  Нариклад, геніальний актор може бути відомим, популярним, багатим, але його політичне кредо - це його особиста справа, та не повинно бути зразком для прихильників його акторського таланту.. Або- видатний фізик. може мати свої уявлення про те як і коли потрібно видаляти апендикс, та не дуже розумно буде спиратися на його авторитет в медицині (більше, ніж хирурга). Чи, суспільство ( інфлюенсери різного рівня) впливають на свідомість більшості (під час освіти), що ось цей музикант- це геній, а інші, в яких твори та стиль "не такі"-(з точки зору метра, школи та влади)-  то туфта.
В ідеалі було б краще, якщо б у нашому сприйнятті особистість,  світогляд, риси характеру або погляди генія йшли "окремо" від його видатної творчості в специцфчнфй сфері людської діяльності, або від інтелектуальної здатності цього генія (вченого, винахідника або митця). 
В суспільстві буває, якщо геніальність людини знайша відповідну нішу та сягла висот -то той геній сприймається з повагою, його погляди, вірування, смаки та ін, стають зразком для багатьох, хто бажає спиратися на авторітети, робить собі ідола.
Геній- буває, що одночасно то  "людина з особливостями" (поведінкові, соціальниі).. Не обов'язково в поганому значенні слова. Ці особливості можуть додавати - в одному (до рівня геніальності), та відбирати в іншому (наприклад,  бракує емпатії або критичного мислення, або не розвилася здатність налагоджувати відносини з людьми та побут, або є моральна ідіотія). Може навіть бути геніальна людина з психічними відхиленнями (як і не геніальні люди)- параноя, психопатія, шизофренія,біполярка та ін.
Не завжди, але досить вірогідно, що геній- відрізняєтсья від пересічної людини не тільки надзвичайним "талантом" в чомусь. Бо геніальність - то відхилення від норми, девіація. Яка може проявляється не тільки  у вузькій сфері (собто геніальність), а  й для персони в цілому, бо кожен з нас- це сукупність, і біологічна, й психічна. Така девіація, може проявлятися по-різному в творчому та соцільно-побутовому плані. Тому варіанти- є.
Геній може бути злим, жадібним, тупим або недорозвиненим (у чомусь іншому ніж область його геніальності), підлим, збоченцем, злочинцем. Я вважаю, генільність це тільки фрагмент особистості, й не повиннна бути ширмою та індульгенцією для особистості в цілому.
Талановита людина не обов'язково талановита в усьому.
Також, треба памїятати, що геніальність може бути "накрученою", міфічною. Та може використовуватися (генієм та послідовниками) для маніпуляцій.

Comments

[allegoriya]

Не могу принять у гениев только педофилию и плохое отношение к животным. Остальное чепуха. Имеют право любить, кого хотят, иметь политические пристрастия (но не воевать в фашистских войсках - это тоже не приемлемо) и вести себя, как угодно.

[chuka_lis]

да, это наиболее критичные, педофилия и жестокость к слабым.