Колумбийский антисемитизм
May. 1st, 2025 10:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisПо поводу комментария к студенческим протестам в ЛосАнжелесском универе
"https://www.facebook.com/share/v/15RfduU7q9/
Сегодня в ФБ..."
Какие у меня есть мысли?
Что просто невероятно, и вызывает уважение, что при таком зашкаливающем уровне антисемитизма в Коулмбийском университете и в США, как рассказывает нам всем Эден, прямо "цунами", и, судя по всем комментариям, к этому видео ее выступления в Конгрессе апреля 2024 года, как в Германии перед 2 мировой, она, и другие евреи-студенты (и преподаватели) -целы и живы, и тогда, и до сих пор. Никто не подумал перевестись в универ с более благоприятной обстановкой, при угрозах их жизней и помехам получать образование...
Эден, фигура публичная в узких кругах, - после ее выступлений, все так же чувствует на себе атмосферу антисемитизма, даже после новых правил в универе после суда, с прошлого года, и при отсуттвии про-палестинских протестов. Потому ее имя снова на слуху., вышедший док фильм- актуален именно сейчас, когда трамп и ко снова "борется с антисемитизмом" .
Ведь универы делают "не то, и не так, все "мало". И " для решения вопроса с антисемитизмом", который - процветает же, все видят храбрую но страдающую студентку? - надо госгранты - убрать, налогов - добваить и продавить сверху в универы правила и полиси, угодные трампу и ко.
Вы же видите, студентка плачет от антисемитизма? Вот!
Есть небольшой нюанс- Эден, как и др, борцы с антисемитизмом, напирала на развитие DE ( которое нынче не угодно правительству)..
Education and spreading correct information on the issue is the biggest battle. Through their activism on their campuses and testimony for Congress, both women hope to increase diversity, equity and inclusion (DEI) training across the nation while pushing for more support for the Jewish community.
“Jews unfortunately fall into this category of being white, privileged people that are undeserving of DEI services,” Ohebsion told the Courier.
Yadegar explained that she fights against injustices because she knows local governments and universities can do better. Her community back home set a powerful example of what this could look like.“The way that they empower the Jewish community in Beverly Hills really should be an example to cities and universities across the country,” she said.
Бесстрашная Eden Yadegar обвинила администрацию университета, что "та ничего не делает, когда антисемитизм процветает на кампусе". Она выступала в Конгрессе, в слушаниях Палаты "про антисемитизм" в университетах в апреле 2024 г, и ее же приглашал Фокс Ньюз для интервью про антисемитизм, и про нее же есть док. фильм, видео с ее выступлениями, многочисленние публиканции изральских СМИ. и тд,
А у меня вопрос, может эта студентка обращалась в полицию по поводу притеснений (что ее кто-то физически атаковал, угрожал)?
Или может идет какой-то процесс-расследование по поводу более ранних притеснений ее, других студентов еврейской идентификации, на кампусе, раз там "эндемичный антисемитизм" в универе, или есть хоть что-то under investigation for discriminatory remarks harassment? Кроме "нас обызвали в чате, и мы боялись ходить по кампусу, возле библиоткеи они махали палками, а этот профессор словесно поддержал атаку 7 октября, а этот профессор сказал то-то, а те студенты сказали это, а еще ктото в туалете свастику нарисовал" - я затрудняюсь, с ее участием и поражением в правах или нарушениях..
Есть например, инфа, что бывший играильский военный, студент универа Дрефус, в 2024 г., спустя небольшое время после 7 октября 2023, когда шел с другом- израильтянином, и "разговаривал на иврите", почувствовал что кто-то плюнул сзади. Он повернулся и увидел, что это был араб, который сказал- "я все слышал, я слышал, и я знаю - о чем вы говорите" (но о чем они говорили на иврите, в полицию не особщалось). И потом, этот араб, "тихо пробормотал, скрывая свою речь "Я бы убил тебя". Но в полиции Дрефусу ответили, что по такому поводу, им мало что можно предпринять. Кстати, сам Дрейфус не сообщает, встречался ли он когда то с этим арабским студентом до или после инцидента, из контекста следует, что это инцидент с незнакомым, который не имел продолжения. При этом, Дрейфус в иске к универу - не участвовал.
"Dreifuss, who is not involved in the lawsuit, said that in one instance, shortly after the war started in October, he was walking with an Israeli friend near the campus library speaking in Hebrew when a man spit on his back. “It took me a second to realize,” Dreifuss said, adding that he turned to ask the man whether he had spit on him intentionally.Dreifuss said the man kept repeating, “I know what you’re saying.” He said the man then muttered under his breath that “I would kill you”... he said.In another incident, Dreifuss said, a man on Columbia’s campus pulled out a Hamas flag and waved it in his face as he and his friends sang songs of peace. He just looked at me and said: ‘Let’s go, Hamas!.. “We went to the NYPD, and we went to public safety. Both the physical public safety officers and the office, and nothing,” he said. “There’s nothing to do. They said they couldn’t help with that.”"
A New York police spokesperson said the agency does not track data or complaints specific to the university.
Но Эден- участвовала, судя по восрзару и пр.
Я почему спрашиваю, потому что не видела ничего такого в прессе, по поводу Эден, при беглом просмотре. Кроме "она сказала, что чувствовала себя травмированной происходящим".
Логика мне подсказывает, что если есть реальные притеснения, угрозы, физические атаки (махали палками у входа в библиотку) на нее и др .студентов, именно как евреев, на кампусе университета, то это относится к категории "преступлений на почве ненависти" (туда включается на "национальной почве").
The term "hate" can be misleading. When used in a hate crime law, the word "hate" does not mean rage, anger, or general dislike. In this context “hate” means bias against people or groups with specific characteristics that are defined by the law.
At the federal level, hate crime laws include crimes committed on the basis of the victim’s perceived or actual race, color, religion, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, or disability.
Most state hate crime laws include crimes committed on the basis of race, color, and religion; many also include crimes committed on the basis of sexual orientation, gender, gender identity, and disability.
The "crime" in hate crime is often a violent crime, such as assault, murder, arson, vandalism, or threats to commit such crimes. It may also cover conspiring or asking another person to commit such crimes, even if the crime was never carried out. Hate crimes have a broader effect than most other kinds of crime. Hate crime victims include not only the crime’s immediate target but also others like them. Hate crimes affect families, communities, and at times, the entire nation.
Причем, в норме, такие вещи рапортуются в полицию и расследуются. Не только "серьезные преступления" вроде поджогов храмов или атак с ножом,, но и то, что называется "инцидентами предвязтости" - которых, я полагаю, при царящем на кампусе в Колумбийском универе антисемитизме, в личном опыте Эден и др, должно быть - немало.
На сайте приведены такие примеры:
Overnight, unknown persons broke into a synagogue and destroyed several priceless religious objects. The perpetrators drew a large swastika on the door and wrote “Death to Jews” on a wall. Although other valuable items were present, none were stolen.
или
Two Palestinian university students speaking in Arabic were attending a department reception when another student, a white male, deliberately bumped into one of them. When one Palestinian student said, “Hey, watch where you’re going,” the white student responded by saying, “I’ll go wherever I want. This is my country, you Arab!” The aggressor proceeded to punch the Palestinian student in the face.
или
In a parking lot next to a bar, a 29-year-old Japanese American male was attacked by a 51-year-old white male wielding a tire iron. The victim suffered severe lacerations and a broken arm. Investigation revealed that the offender and victim had previously exchanged racial insults in the bar. The offender initiated the exchange by calling the victim by a well-known and recognized epithet used against the Japanese and complained that the Japanese were taking away jobs from Americans.
Можно продолжить массой гипотетических вариантов что могли просиходить на кампусе, которые подошли бы в эти категории..
В США с этим обычно разбираются, довольно серьезно. Сейчас может еще более серьезно, тк трамп и ко давят на триггер ксенофобии в общесте. Если есть за что зацепиться, не может не нашуметь.
Но, можно исходить из предположения, что в полиции - тоже антисемиты, заявления студентов игнориуют, скрывают, ничего не делают, и вообще, везде заговор против евреев.
Но обычно, когда есть намек на преступление на почве ненависти, угроза жизни, здоровью или благосостоянию, логично предположить, что человек обращается в полицию, где материалы собираются, при наличии даже угроз или заговора, не то что действий Да и сам он старается материалы собрать. не просто рассказы что с кем было, а документальноев том числе.Вот тот же сайдчат университета Все документируется, начинается расследование, потом могут следовать суды, иски,и обычно попадает в прессу. Если же полиция на заявление "ничего не делает", то тоже можно действовать, через прессу и тд
На почве ненависти, это - "отягчающее" обстоятельство. Тем более когда тема (антисемитизм) или личность - на слуху.. А Эден, как борец- на слуху.
Например, Дрейфус, - обратился в полицию, что ему в спину плюнули, и он услышал бормотание " я убил бы тебя", и когда перед ним махали флагом. А потом сообщил в газету. Но, Эден не говорит про свои обращения в полицию по инцидентам, когда ее "обозвали или махали перед ней флагом".
Эдэн - студентка активная, не боится социального давления, горой стоит за права евреев-студентов и публично борется с эндемичным антисемитизмом на кампусе. Так при таком характере, человеку, как она, умеющему "постоять за себя" и даже других, предполагается, обязательно надо бы обратиться в полицию, в случае происшествия с нею, или с друзьями, так же? Причем- неоднократно, судя по "многочисленности" ее доводов.
Вот есть какой-то пост в соцсети, направленный на нее, или другого студента еврея, он копируется, прикрепляется к завялению. У человека с собой телефон, он записывает видео и аудио, что кто-то кричит на еврейского студента, обзывает, угрожает или проклинает на кампусе или в классе (тем более неоднократно, судя по процветающему там антисемитизму)- и запись этой угрозы отправляется тоже. Ну даже если кто-то под дверью нагадил, как проявление ненависти, это фотографируется, зовутся свидетели и тп.
Т.е, когда есть реальные действия, факторы, у человека, который борется за себя - есть и реальные легальные действия, для которых он используетф фактический материал (который может верифицироваться и является основанием для дела в полиции, или отделе кадров универа, или студенческого правительства, итп).
Если человек адекватный, конечно же.
Далее, попадает в прессу информация про конкретные инциденты, про расследования, и их результаты, особенно по резонансным событиям. С момента протестов в Колумбийском универе прошло года полтора -два. Как то с выявлением нарушений законов, не густо. выявленные нарушения носили характер не антисемитизма, а обычных массовых беспорядоков. Профессора, которые "высказались в поддержку террористической атаки "так им и надо, заслужили"- ушли. Декана поменяли (за недостаточную быстроту реакции и отсутствие открытой поддержки Израиля в вопросе). Возможно, продолжаются следствия.
В прошлом году, в апреле, был иск к Колумбийскому университету, от еврейской студентки, за "недружелюбное окружение", и атмосферу которая мешала получать образование, и вопрос был "урегулирован". Она на видео заявляет, как я могу учиться по своей специальности "Ближний восток", если профессор рассказывает "не то" про Израиль? Вполне вероятно, это была Эден, потому ее и приглашали в Конгресс и на Фокс.
The lawsuit, which was filed on April 29 against the University, was submitted by anonymous plaintiff “C.S.,” a second-year Jewish student at Columbia. She submitted the class action complaint on behalf of herself and “all others similarly situated” at Columbia, alleging that the administration allowed an “extremist element of demonstrators” to “target Jewish students and faculty with harassment, hate speech and violence.”
Columbia University has settled with a Jewish student who sued in late April, claiming the Ivy League university failed to provide a safe environment.It’s one of the first such settlements reached as the university faces lawsuits and investigations from Jewish, Palestinian, Arab and pro-Palestinian students for allegedly failing to protect them after the October 7 Hamas attack on Israel heightened tensions on US college campuses.In late April, a lawsuit from the anonymous student said that their education had been disrupted by a hostile environment on campus, when pro-Palestinian protesters put up encampments on Columbia’s lawn protesting Israel’s war in Gaza and also occupied Hamilton Hall, a building on campus.As part of the settlement, Columbia said it is providing 24/7 walking escorts and safe entrances to campus. The settlement also said the school agreed to provide accommodations “for students who were displaced from campus and couldn’t finish exams or other important assignments” after Columbia announced a hybrid learning model in late April.Columbia also created a “Safe Passage Liaison,” who will manage and coordinate the safe passage escorts.
In return, the plaintiff agreed to withdraw her emergency motion for a temporary restraining order and dismiss the claims in her complaint. The terms of settlement leave room for some claims to be refiled in court.
Но так же - были иски к университету и от групп арабских студентов:
In late April, Palestine Legal also filed a civil rights complaint with the US Department of Education’s Office for Civil Rights, requesting an investigation into Columbia’s treatment of Palestinian and pro-Palestinian students.
The complaint alleged that for months, these students had “been the target of extreme anti-Palestinian, anti-Arab, and Islamophobic harassment, including receiving multiple death threats, being harassed for wearing keffiyehs or hijab, doxed, stereotyped, being treated differently by high-ranking administrators.” Columbia has three active Title VI investigations with the OCR since the encampment went up in April. The settlement comes as Columbia faces several lawsuits and a House committee investigation that allege the University has failed to address antisemitism on its campus. The University also faces a lawsuit filed by the New York Civil Liberties Union and Palestine Legal over the suspension of the Columbia chapters of Jewish Voices for Peace and Students for Justice in Palestine, two pro-Palestinian student groups.
Такое интересное место, эти американские университеты, где одновременно процветают и антисемтизм, и анти-арабизм.
Не понятно, почему не приглашали про-палестински настроенных студентов, которые пострадали от "недружелюбной атмосферы" в Колумбийском универе, на Фокс и в Конгресс? Наверное, "притеснения" их, это не так важно, как то, что рассказала Эден? Нужно расследовать только одно, но игнорировать другое? Не все "равны"?
При том, что в США есть категория про преступления на почве ненависти, важно помнить, что:
Under the First Amendment of the U.S. Constitution, people cannot be prosecuted simply for their beliefs. People may be offended or upset about beliefs that are untrue or based upon false stereotypes, but it is not a crime to express offensive beliefs, or to join with others who share such views. However, the First Amendment does not protect against committing a crime, just because the conduct is rooted in philosophical beliefs.
То есть, если в унвиерситете есть группа, которая "за Палестину", и эта группа собирается, скандирует, имеет страницу в соцсети где делится историей Палестины и войны- это не преступление, и не антисемитизм, точно так же как если на кампусе есть группа "за Израиль", которая собирается, скандирует речевки и имеет страницу в соцсети, где про историю Израиля и войну, и это не "анти-арабизм" или "исламофобия". Само наличие таких собраний, групп, высказывание мим противоположных точек зрения, с которыми их оппоненты категорически не согласны - не преступление, и не нарушение закона (ни на кампусе ни в США).
То, что некоторые студенты будут чувствовать себя неуютно, зная, что такие группы и страницы существуют и активничают- это не от процветания на кампусе "антисемитизма" или "исламобофии" и "бездействия администарции университета". Группы есть от того, что есть возможность реализации 1 поправки Конституции.
А чувства неудобства и дискомфорта, страха и уязвимости, которые человек может испытывать от того, что рядом кто-то другой "не такой", и "мне не нравится он и его позиция" и дальнейшие действия со стороны "ущемленного" - связаны особенностями личности или характера. И изза отсутствия привиллегий.
Кто-то толерантен. Кто-то старается избегать и не нарываться. Кто-то конфликтует, активно провоцирует, скандалит или занмиается кверулянтством. Всегда будет флер "личного" в подаче информации.
Однако, мы опираемся на слова одних или других, выборочно.
Например, есть заявления от других студентов-евреев, которые, парадоксально, противоположные словам Эден. И присутствия этих студентов внутри "опасного кампа антисемитов " на кампусе Коулмбийского универа даже фото-задокументированы.
Cameron Jones, an organizer for Jewish Voices for Peace at Columbia who has been a visible presence at the protest encampment, said he has not experienced antisemitic harassment. His group, which does not support the Zionist movement, observed Passover and Shabbat at the encampment.
“I am a Jewish student right here. I am very present in this environment, and, as a Jewish person who is an organizer for Palestinian liberation on campus, I have felt nothing but safety and love being involved in these spaces,” he said.
В то время как одни евреи "боялись проходить мимо палаточного городка или по кампусу", другие евреи "праздновали Шаббат, на Пасху - были внутри лагеря про-палестинских протестантов, и чувствовали себя в безопасности"
Это как расценить с точки зрения антисемитизма? Евреи то и те, и эти.
А почему тех евреев, кто не чувствовал "враждебной атмосферы" - не приглашали в Конгресс и на Фокс, по воросам антисемитизма на кампусе?
Конечно, если есть угрозы, террор и преступления со стороны любых групп, то это уже совсем другое дело. И в таком случае должен подключаться административный ресурс, полиция, и преступления - наказываться, и активность преступных групп - пресекаться.
Пока что по фактам можно сделать вывод, что кроме "недружественной атмосферы" и "нарушением посещения занятий" (те дистанционка), ни к администрации универа, ни каким то конкретным нарушителям-студентам, предъявить (документально) - особо нечего. Кроме "недружелюбной атмосферы".
Разумеется, когда человек рассказывает, что ему обидно, и он травмирован обстановкой, и что другие студенты были доведены до слез, это впечатляет. Но иногда случается так, что под словами -слабовато с фактическим материалом.
Возвращаясь к изложенному в посте тут, и тому что было по протетам в UCLA - известно, что студенты-евреи подали иски на администрации за свои "ограничения в правах на свободное передвижения по кампусу, ощущения безопасности на кампусе, и нарушения образовательного процесса", во время про-палестинских протестов, и выиграли дело или пришли к обоюдо-удовлетворяющему соглашению, в обоих унверах. Причем - сравнительно быстро, что означает, что случаи были более простые, по сравнению с исками от "про-палестинских" групп (где, предположу, расследований по фактам- больше, и они продолжаются)..
Про какие-то другие иски от ущемленных еврейских студентов к администрациям, США, городу или конкретным людям, потвержадющие процветающий антисемтиизм на кампусах универов - мне пока не попадалось.
А вот рассказы "страдающих от антисемтиизма", это - да. дружно подхваченые, наболевшее же.
А Конгресс в США, к сожалению, уже не тот.
"https://www.facebook.com/share/v/15RfduU7q9/
Сегодня в ФБ..."
Какие у меня есть мысли?
Что просто невероятно, и вызывает уважение, что при таком зашкаливающем уровне антисемитизма в Коулмбийском университете и в США, как рассказывает нам всем Эден, прямо "цунами", и, судя по всем комментариям, к этому видео ее выступления в Конгрессе апреля 2024 года, как в Германии перед 2 мировой, она, и другие евреи-студенты (и преподаватели) -целы и живы, и тогда, и до сих пор. Никто не подумал перевестись в универ с более благоприятной обстановкой, при угрозах их жизней и помехам получать образование...
Эден, фигура публичная в узких кругах, - после ее выступлений, все так же чувствует на себе атмосферу антисемитизма, даже после новых правил в универе после суда, с прошлого года, и при отсуттвии про-палестинских протестов. Потому ее имя снова на слуху., вышедший док фильм- актуален именно сейчас, когда трамп и ко снова "борется с антисемитизмом" .
Ведь универы делают "не то, и не так, все "мало". И " для решения вопроса с антисемитизмом", который - процветает же, все видят храбрую но страдающую студентку? - надо госгранты - убрать, налогов - добваить и продавить сверху в универы правила и полиси, угодные трампу и ко.
Вы же видите, студентка плачет от антисемитизма? Вот!
Есть небольшой нюанс- Эден, как и др, борцы с антисемитизмом, напирала на развитие DE ( которое нынче не угодно правительству)..
Education and spreading correct information on the issue is the biggest battle. Through their activism on their campuses and testimony for Congress, both women hope to increase diversity, equity and inclusion (DEI) training across the nation while pushing for more support for the Jewish community.
“Jews unfortunately fall into this category of being white, privileged people that are undeserving of DEI services,” Ohebsion told the Courier.
Yadegar explained that she fights against injustices because she knows local governments and universities can do better. Her community back home set a powerful example of what this could look like.“The way that they empower the Jewish community in Beverly Hills really should be an example to cities and universities across the country,” she said.
Бесстрашная Eden Yadegar обвинила администрацию университета, что "та ничего не делает, когда антисемитизм процветает на кампусе". Она выступала в Конгрессе, в слушаниях Палаты "про антисемитизм" в университетах в апреле 2024 г, и ее же приглашал Фокс Ньюз для интервью про антисемитизм, и про нее же есть док. фильм, видео с ее выступлениями, многочисленние публиканции изральских СМИ. и тд,
А у меня вопрос, может эта студентка обращалась в полицию по поводу притеснений (что ее кто-то физически атаковал, угрожал)?
Или может идет какой-то процесс-расследование по поводу более ранних притеснений ее, других студентов еврейской идентификации, на кампусе, раз там "эндемичный антисемитизм" в универе, или есть хоть что-то under investigation for discriminatory remarks harassment? Кроме "нас обызвали в чате, и мы боялись ходить по кампусу, возле библиоткеи они махали палками, а этот профессор словесно поддержал атаку 7 октября, а этот профессор сказал то-то, а те студенты сказали это, а еще ктото в туалете свастику нарисовал" - я затрудняюсь, с ее участием и поражением в правах или нарушениях..
Есть например, инфа, что бывший играильский военный, студент универа Дрефус, в 2024 г., спустя небольшое время после 7 октября 2023, когда шел с другом- израильтянином, и "разговаривал на иврите", почувствовал что кто-то плюнул сзади. Он повернулся и увидел, что это был араб, который сказал- "я все слышал, я слышал, и я знаю - о чем вы говорите" (но о чем они говорили на иврите, в полицию не особщалось). И потом, этот араб, "тихо пробормотал, скрывая свою речь "Я бы убил тебя". Но в полиции Дрефусу ответили, что по такому поводу, им мало что можно предпринять. Кстати, сам Дрейфус не сообщает, встречался ли он когда то с этим арабским студентом до или после инцидента, из контекста следует, что это инцидент с незнакомым, который не имел продолжения. При этом, Дрейфус в иске к универу - не участвовал.
"Dreifuss, who is not involved in the lawsuit, said that in one instance, shortly after the war started in October, he was walking with an Israeli friend near the campus library speaking in Hebrew when a man spit on his back. “It took me a second to realize,” Dreifuss said, adding that he turned to ask the man whether he had spit on him intentionally.Dreifuss said the man kept repeating, “I know what you’re saying.” He said the man then muttered under his breath that “I would kill you”... he said.In another incident, Dreifuss said, a man on Columbia’s campus pulled out a Hamas flag and waved it in his face as he and his friends sang songs of peace. He just looked at me and said: ‘Let’s go, Hamas!.. “We went to the NYPD, and we went to public safety. Both the physical public safety officers and the office, and nothing,” he said. “There’s nothing to do. They said they couldn’t help with that.”"
A New York police spokesperson said the agency does not track data or complaints specific to the university.
Но Эден- участвовала, судя по восрзару и пр.
Я почему спрашиваю, потому что не видела ничего такого в прессе, по поводу Эден, при беглом просмотре. Кроме "она сказала, что чувствовала себя травмированной происходящим".
Логика мне подсказывает, что если есть реальные притеснения, угрозы, физические атаки (махали палками у входа в библиотку) на нее и др .студентов, именно как евреев, на кампусе университета, то это относится к категории "преступлений на почве ненависти" (туда включается на "национальной почве").
The term "hate" can be misleading. When used in a hate crime law, the word "hate" does not mean rage, anger, or general dislike. In this context “hate” means bias against people or groups with specific characteristics that are defined by the law.
At the federal level, hate crime laws include crimes committed on the basis of the victim’s perceived or actual race, color, religion, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, or disability.
Most state hate crime laws include crimes committed on the basis of race, color, and religion; many also include crimes committed on the basis of sexual orientation, gender, gender identity, and disability.
The "crime" in hate crime is often a violent crime, such as assault, murder, arson, vandalism, or threats to commit such crimes. It may also cover conspiring or asking another person to commit such crimes, even if the crime was never carried out. Hate crimes have a broader effect than most other kinds of crime. Hate crime victims include not only the crime’s immediate target but also others like them. Hate crimes affect families, communities, and at times, the entire nation.
Причем, в норме, такие вещи рапортуются в полицию и расследуются. Не только "серьезные преступления" вроде поджогов храмов или атак с ножом,, но и то, что называется "инцидентами предвязтости" - которых, я полагаю, при царящем на кампусе в Колумбийском универе антисемитизме, в личном опыте Эден и др, должно быть - немало.
На сайте приведены такие примеры:
Overnight, unknown persons broke into a synagogue and destroyed several priceless religious objects. The perpetrators drew a large swastika on the door and wrote “Death to Jews” on a wall. Although other valuable items were present, none were stolen.
или
Two Palestinian university students speaking in Arabic were attending a department reception when another student, a white male, deliberately bumped into one of them. When one Palestinian student said, “Hey, watch where you’re going,” the white student responded by saying, “I’ll go wherever I want. This is my country, you Arab!” The aggressor proceeded to punch the Palestinian student in the face.
или
In a parking lot next to a bar, a 29-year-old Japanese American male was attacked by a 51-year-old white male wielding a tire iron. The victim suffered severe lacerations and a broken arm. Investigation revealed that the offender and victim had previously exchanged racial insults in the bar. The offender initiated the exchange by calling the victim by a well-known and recognized epithet used against the Japanese and complained that the Japanese were taking away jobs from Americans.
Можно продолжить массой гипотетических вариантов что могли просиходить на кампусе, которые подошли бы в эти категории..
В США с этим обычно разбираются, довольно серьезно. Сейчас может еще более серьезно, тк трамп и ко давят на триггер ксенофобии в общесте. Если есть за что зацепиться, не может не нашуметь.
Но, можно исходить из предположения, что в полиции - тоже антисемиты, заявления студентов игнориуют, скрывают, ничего не делают, и вообще, везде заговор против евреев.
Но обычно, когда есть намек на преступление на почве ненависти, угроза жизни, здоровью или благосостоянию, логично предположить, что человек обращается в полицию, где материалы собираются, при наличии даже угроз или заговора, не то что действий Да и сам он старается материалы собрать. не просто рассказы что с кем было, а документальноев том числе.Вот тот же сайдчат университета Все документируется, начинается расследование, потом могут следовать суды, иски,и обычно попадает в прессу. Если же полиция на заявление "ничего не делает", то тоже можно действовать, через прессу и тд
На почве ненависти, это - "отягчающее" обстоятельство. Тем более когда тема (антисемитизм) или личность - на слуху.. А Эден, как борец- на слуху.
Например, Дрейфус, - обратился в полицию, что ему в спину плюнули, и он услышал бормотание " я убил бы тебя", и когда перед ним махали флагом. А потом сообщил в газету. Но, Эден не говорит про свои обращения в полицию по инцидентам, когда ее "обозвали или махали перед ней флагом".
Эдэн - студентка активная, не боится социального давления, горой стоит за права евреев-студентов и публично борется с эндемичным антисемитизмом на кампусе. Так при таком характере, человеку, как она, умеющему "постоять за себя" и даже других, предполагается, обязательно надо бы обратиться в полицию, в случае происшествия с нею, или с друзьями, так же? Причем- неоднократно, судя по "многочисленности" ее доводов.
Вот есть какой-то пост в соцсети, направленный на нее, или другого студента еврея, он копируется, прикрепляется к завялению. У человека с собой телефон, он записывает видео и аудио, что кто-то кричит на еврейского студента, обзывает, угрожает или проклинает на кампусе или в классе (тем более неоднократно, судя по процветающему там антисемитизму)- и запись этой угрозы отправляется тоже. Ну даже если кто-то под дверью нагадил, как проявление ненависти, это фотографируется, зовутся свидетели и тп.
Т.е, когда есть реальные действия, факторы, у человека, который борется за себя - есть и реальные легальные действия, для которых он используетф фактический материал (который может верифицироваться и является основанием для дела в полиции, или отделе кадров универа, или студенческого правительства, итп).
Если человек адекватный, конечно же.
Далее, попадает в прессу информация про конкретные инциденты, про расследования, и их результаты, особенно по резонансным событиям. С момента протестов в Колумбийском универе прошло года полтора -два. Как то с выявлением нарушений законов, не густо. выявленные нарушения носили характер не антисемитизма, а обычных массовых беспорядоков. Профессора, которые "высказались в поддержку террористической атаки "так им и надо, заслужили"- ушли. Декана поменяли (за недостаточную быстроту реакции и отсутствие открытой поддержки Израиля в вопросе). Возможно, продолжаются следствия.
В прошлом году, в апреле, был иск к Колумбийскому университету, от еврейской студентки, за "недружелюбное окружение", и атмосферу которая мешала получать образование, и вопрос был "урегулирован". Она на видео заявляет, как я могу учиться по своей специальности "Ближний восток", если профессор рассказывает "не то" про Израиль? Вполне вероятно, это была Эден, потому ее и приглашали в Конгресс и на Фокс.
The lawsuit, which was filed on April 29 against the University, was submitted by anonymous plaintiff “C.S.,” a second-year Jewish student at Columbia. She submitted the class action complaint on behalf of herself and “all others similarly situated” at Columbia, alleging that the administration allowed an “extremist element of demonstrators” to “target Jewish students and faculty with harassment, hate speech and violence.”
Columbia University has settled with a Jewish student who sued in late April, claiming the Ivy League university failed to provide a safe environment.It’s one of the first such settlements reached as the university faces lawsuits and investigations from Jewish, Palestinian, Arab and pro-Palestinian students for allegedly failing to protect them after the October 7 Hamas attack on Israel heightened tensions on US college campuses.In late April, a lawsuit from the anonymous student said that their education had been disrupted by a hostile environment on campus, when pro-Palestinian protesters put up encampments on Columbia’s lawn protesting Israel’s war in Gaza and also occupied Hamilton Hall, a building on campus.As part of the settlement, Columbia said it is providing 24/7 walking escorts and safe entrances to campus. The settlement also said the school agreed to provide accommodations “for students who were displaced from campus and couldn’t finish exams or other important assignments” after Columbia announced a hybrid learning model in late April.Columbia also created a “Safe Passage Liaison,” who will manage and coordinate the safe passage escorts.
In return, the plaintiff agreed to withdraw her emergency motion for a temporary restraining order and dismiss the claims in her complaint. The terms of settlement leave room for some claims to be refiled in court.
Но так же - были иски к университету и от групп арабских студентов:
In late April, Palestine Legal also filed a civil rights complaint with the US Department of Education’s Office for Civil Rights, requesting an investigation into Columbia’s treatment of Palestinian and pro-Palestinian students.
The complaint alleged that for months, these students had “been the target of extreme anti-Palestinian, anti-Arab, and Islamophobic harassment, including receiving multiple death threats, being harassed for wearing keffiyehs or hijab, doxed, stereotyped, being treated differently by high-ranking administrators.” Columbia has three active Title VI investigations with the OCR since the encampment went up in April. The settlement comes as Columbia faces several lawsuits and a House committee investigation that allege the University has failed to address antisemitism on its campus. The University also faces a lawsuit filed by the New York Civil Liberties Union and Palestine Legal over the suspension of the Columbia chapters of Jewish Voices for Peace and Students for Justice in Palestine, two pro-Palestinian student groups.
Такое интересное место, эти американские университеты, где одновременно процветают и антисемтизм, и анти-арабизм.
Не понятно, почему не приглашали про-палестински настроенных студентов, которые пострадали от "недружелюбной атмосферы" в Колумбийском универе, на Фокс и в Конгресс? Наверное, "притеснения" их, это не так важно, как то, что рассказала Эден? Нужно расследовать только одно, но игнорировать другое? Не все "равны"?
При том, что в США есть категория про преступления на почве ненависти, важно помнить, что:
Under the First Amendment of the U.S. Constitution, people cannot be prosecuted simply for their beliefs. People may be offended or upset about beliefs that are untrue or based upon false stereotypes, but it is not a crime to express offensive beliefs, or to join with others who share such views. However, the First Amendment does not protect against committing a crime, just because the conduct is rooted in philosophical beliefs.
То есть, если в унвиерситете есть группа, которая "за Палестину", и эта группа собирается, скандирует, имеет страницу в соцсети где делится историей Палестины и войны- это не преступление, и не антисемитизм, точно так же как если на кампусе есть группа "за Израиль", которая собирается, скандирует речевки и имеет страницу в соцсети, где про историю Израиля и войну, и это не "анти-арабизм" или "исламофобия". Само наличие таких собраний, групп, высказывание мим противоположных точек зрения, с которыми их оппоненты категорически не согласны - не преступление, и не нарушение закона (ни на кампусе ни в США).
То, что некоторые студенты будут чувствовать себя неуютно, зная, что такие группы и страницы существуют и активничают- это не от процветания на кампусе "антисемитизма" или "исламобофии" и "бездействия администарции университета". Группы есть от того, что есть возможность реализации 1 поправки Конституции.
А чувства неудобства и дискомфорта, страха и уязвимости, которые человек может испытывать от того, что рядом кто-то другой "не такой", и "мне не нравится он и его позиция" и дальнейшие действия со стороны "ущемленного" - связаны особенностями личности или характера. И изза отсутствия привиллегий.
Кто-то толерантен. Кто-то старается избегать и не нарываться. Кто-то конфликтует, активно провоцирует, скандалит или занмиается кверулянтством. Всегда будет флер "личного" в подаче информации.
Однако, мы опираемся на слова одних или других, выборочно.
Например, есть заявления от других студентов-евреев, которые, парадоксально, противоположные словам Эден. И присутствия этих студентов внутри "опасного кампа антисемитов " на кампусе Коулмбийского универа даже фото-задокументированы.
Cameron Jones, an organizer for Jewish Voices for Peace at Columbia who has been a visible presence at the protest encampment, said he has not experienced antisemitic harassment. His group, which does not support the Zionist movement, observed Passover and Shabbat at the encampment.
“I am a Jewish student right here. I am very present in this environment, and, as a Jewish person who is an organizer for Palestinian liberation on campus, I have felt nothing but safety and love being involved in these spaces,” he said.
В то время как одни евреи "боялись проходить мимо палаточного городка или по кампусу", другие евреи "праздновали Шаббат, на Пасху - были внутри лагеря про-палестинских протестантов, и чувствовали себя в безопасности"
Это как расценить с точки зрения антисемитизма? Евреи то и те, и эти.
А почему тех евреев, кто не чувствовал "враждебной атмосферы" - не приглашали в Конгресс и на Фокс, по воросам антисемитизма на кампусе?
Конечно, если есть угрозы, террор и преступления со стороны любых групп, то это уже совсем другое дело. И в таком случае должен подключаться административный ресурс, полиция, и преступления - наказываться, и активность преступных групп - пресекаться.
Пока что по фактам можно сделать вывод, что кроме "недружественной атмосферы" и "нарушением посещения занятий" (те дистанционка), ни к администрации универа, ни каким то конкретным нарушителям-студентам, предъявить (документально) - особо нечего. Кроме "недружелюбной атмосферы".
Разумеется, когда человек рассказывает, что ему обидно, и он травмирован обстановкой, и что другие студенты были доведены до слез, это впечатляет. Но иногда случается так, что под словами -слабовато с фактическим материалом.
Возвращаясь к изложенному в посте тут, и тому что было по протетам в UCLA - известно, что студенты-евреи подали иски на администрации за свои "ограничения в правах на свободное передвижения по кампусу, ощущения безопасности на кампусе, и нарушения образовательного процесса", во время про-палестинских протестов, и выиграли дело или пришли к обоюдо-удовлетворяющему соглашению, в обоих унверах. Причем - сравнительно быстро, что означает, что случаи были более простые, по сравнению с исками от "про-палестинских" групп (где, предположу, расследований по фактам- больше, и они продолжаются)..
Про какие-то другие иски от ущемленных еврейских студентов к администрациям, США, городу или конкретным людям, потвержадющие процветающий антисемтиизм на кампусах универов - мне пока не попадалось.
А вот рассказы "страдающих от антисемтиизма", это - да. дружно подхваченые, наболевшее же.
А Конгресс в США, к сожалению, уже не тот.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-05-02 07:30 am (UTC)Сейчас они судятся с Рыжим.. вот это цирк будет интересный :)) Суды то на стороне сильных, это всегда так было, см. скандал с моторами Мерсов в Германии. "Лузеров и сакеров" суды не любят как оказалось, вот и поглядим чем дело закончитсО .)
no subject
Date: 2025-05-05 06:03 pm (UTC)