Американцы это вам не молчащие российские бараны. Народ не спрашивает разрешения, а по зову разума поднимается на борьбу с тьмой. Забрезжил импичмент мерзавца!
так. ментальність трохи інша, але, як я бачу, пасивність значно більша, ніж можно було очікувати від американців. таке враження, зо панує "навчена безпорадність" (хоча, звідки б таке?) та ще, якщо будуть дії, то маю відчуття, що то будуть все одно кроки до деструкції, навіть при опорі режиму..
на основании чего вы это "видите"? Виключно ИМХО, особисті враження. 1) Пройшло дуже мало часу від вступу Трампа на посаду, кредит довіри до Респів ще не вичерпався повністю. 2) На вулиці люди виходять коли перекриті інші способи боротьби. Де численні судові позови проти утисків "свободи слова" чи інших порушень, проти яких протестують? Тим більше, Демократи так хизуються своєю законослухняністю (*голосом Жеглова* Трамп должен сидеть в тюрьме!) 3) Який зиск планується від цих акцій? От щоб не просто пройтися з американським-данським-українським-палестинським прапором, а чи можна сформулювати очікуваний результат? Припускаю, що чіткої цілі мож й не бути (в нас так ще при СРСР просто виводили людей на вулиці, привчали, що "так можна"... але ж то США...)
да есть суды, и они оказывают сопротивления декретам Т.. Ну что там и как? хз.. в ЮТ это освещается.
> Трамп должен сидеть в тюрьме! по ам. законам-- нет.. Это кстате обыгрывалось в прекольной миниатюре: звонок ТРюдо Трампу.. я вроде у себя выкладывал: " eating like a dog..
по ам. законам-- нет. Тобто спроба захоплення Білого дому, підбурювання до повалення влади, опір поліціянтам... Ну, раз американцям оце було норм і законно, то навіщо дивуватися тепер?
не вижу смысла это обсуждать, это фсе в прошлом.. КОнечно американцы ответственны за весь хаос трамповский. Здесь был один "трампон", но он обиделсО и убежал..
якщо Ви про спробу захоплення 6 січна 2020 року, то ні, американцям то було не "норм". були засуджені та посаджені. був процес розслідйвання против трампа. але, завдяки корупції та ін, тягнулося та до суда для трампа не дійшло.
Оце. Спасибі. Бо коли встрявають процедурні затримки і зачіпки (навіть не корупційні), то загалом це можна вважати форсмажором. А коли системно ігноруються порушення такого рангу, то це триндець((( Хоча, чесно кажучи, я не знаю як можна законно вирулити. Перед Помаранчевою нам США допомагало юридично в т.ч. (закошмарили режим Кучми в судах і спровокували на незаконні дії, а потім зачистили як корупціонера, грубо кажучи). Демам на всю Америку просто не вистачить мотивованих правників, щоб запустити український сценарій (цей сценарій провалився і в росіян, за рахунок величезної території)
чисельні позиви досудів- є. числені постанові суддів- є. А вот далі- нічого не має, бо блокування суддями наказів трампа та активності його підлеглих - не приводить ні до чого. судді не мають виконавчох сили, а адміністрація трампа іх "не слухає". роблять далі за наказами трампа, і все. демократи не "хизуються" своєю законослухняністю. вони просто- законослухняні. Зараз вони не мають законної сили або механізму щоб щось зробити "законним шляхом", бо всі законні механізми зараз не працюють. я писала в постах, система- зламана, коррумпована, фактично це -узурпація влади. до того ж, демократична партія в США- то зовсім не так, як була, наприклад, кпрс (етс) в срср або Украіні. то не активна та структурована "діюча сила". вона аморфна, більше, ніж республіканська партія.
не, пока не забрезжил. как я отмечала раньше, тут уже сложились условия для того чтоб импичмент не был возможен. любой другой президент (демократ особенно), уже был бы импичнут наверное с десяток раз за подобные проделки. но трампу -и рядовые американцы (многие, больше чем должно было бы) и республиканский конгресс- "прощают". так же, в прошлый срок он был импичнут 2 раза, ничем не окончилось. по дороге законности- тут тупик.
no subject
Date: 2025-04-06 09:58 am (UTC)Забрезжил импичмент мерзавца!
no subject
Date: 2025-04-06 11:19 am (UTC)По-моєму, це передчасна радість.
Бачу, що протестні настрої активістів вміло зливаються (як колись на Болотній площі)
no subject
Date: 2025-04-06 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-06 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-06 05:42 pm (UTC)та ще, якщо будуть дії, то маю відчуття, що то будуть все одно кроки до деструкції, навіть при опорі режиму..
no subject
Date: 2025-04-06 01:36 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=z9Hu5wzXq9Q
и это --небольшой город, все только начинается
no subject
Date: 2025-04-06 03:26 pm (UTC)на основании чего вы это "видите"?
Виключно ИМХО, особисті враження.
1) Пройшло дуже мало часу від вступу Трампа на посаду, кредит довіри до Респів ще не вичерпався повністю.
2) На вулиці люди виходять коли перекриті інші способи боротьби. Де численні судові позови проти утисків "свободи слова" чи інших порушень, проти яких протестують? Тим більше, Демократи так хизуються своєю законослухняністю (*голосом Жеглова* Трамп должен сидеть в тюрьме!)
3) Який зиск планується від цих акцій? От щоб не просто пройтися з американським-данським-українським-палестинським прапором, а чи можна сформулювати очікуваний результат? Припускаю, що чіткої цілі мож й не бути (в нас так ще при СРСР просто виводили людей на вулиці, привчали, що "так можна"... але ж то США...)
no subject
Date: 2025-04-06 04:00 pm (UTC)> Трамп должен сидеть в тюрьме!
по ам. законам-- нет.. Это кстате обыгрывалось в прекольной миниатюре: звонок ТРюдо Трампу.. я вроде у себя выкладывал: " eating like a dog..
no subject
Date: 2025-04-07 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 07:00 am (UTC)Хоча, чесно кажучи, я не знаю як можна законно вирулити.
Перед Помаранчевою нам США допомагало юридично в т.ч. (закошмарили режим Кучми в судах і спровокували на незаконні дії, а потім зачистили як корупціонера, грубо кажучи). Демам на всю Америку просто не вистачить мотивованих правників, щоб запустити український сценарій (цей сценарій провалився і в росіян, за рахунок величезної території)
no subject
Date: 2025-04-07 07:22 am (UTC)трамп та республіканці по суті узурпували владу. доламують систему.
та ще, судді повинні бути безпартійними. але при цьому можуть "співчувати"
https://ballotpedia.org/Partisan_election_of_judges
https://www.acslaw.org/analysis/reports/partisan-justice/
no subject
Date: 2025-04-06 05:58 pm (UTC)демократи не "хизуються" своєю законослухняністю. вони просто- законослухняні. Зараз вони не мають законної сили або механізму щоб щось зробити "законним шляхом", бо всі законні механізми зараз не працюють. я писала в постах, система- зламана, коррумпована, фактично це -узурпація влади.
до того ж, демократична партія в США- то зовсім не так, як була, наприклад, кпрс (етс) в срср або Украіні. то не активна та структурована "діюча сила". вона аморфна, більше, ніж республіканська партія.
no subject
Date: 2025-04-06 05:46 pm (UTC)так же, в прошлый срок он был импичнут 2 раза, ничем не окончилось.
по дороге законности- тут тупик.