Я не хочу

[chuka_lis]

WHAT I WANT ---
“I don’t want to connect my coffee machine to the Wifi network. I don’t want to share the file with OneDrive.
I don’t want to download an app to check my car’s fluid levels.
I don’t want to scan a QR code to view the restaurant menu.
I don’t want to let Google know my location before showing me the search results.
I don’t want to include a Teams link on the calendar invite.
I don’t want to pay 50 different monthly subscription fees for all my software.
I don’t want to upgrade to TurboTax platinum plus audit protection.
I don’t want to install the Webex plugin to join the meeting.
I don’t want to share my car’s braking data with the actuaries at State Farm.
I don’t want to text with your AI chatbot.
I don’t want to download the Instagram app to look at your picture.
I don’t want to type in my email address to view the content on your company’s website. I don’t want text messages with promo codes.
I don’t want to leave your company a five-star Google review in exchange for the chance to win a $20 Starbucks gift card.
I don’t want to join your exclusive community in the metaverse.
I don’t want AI to help me write my comments on LinkedIn.
I don’t even want to be on LinkedIn in the first place.
I just want to pay for a product one time (and only one time), know that it’s going to work flawlessly, press 0 to speak to an operator if I need help, and otherwise be left alone and treated with some small measure of human dignity, if that’s not too much to ask anymore.”
~ Robert Sterling
Интересно, сколько людей разделяют эту точку зрения.. которых достает подобная несовершенность, требующая постоянных улучшений, навязчивость, или инвазивность "сервисов"? и если таких людей  много- почему она игнорируется производителями софта, этс?

Comments

[juan_gandhi]

Robert Sterling never travels? How will Google know where you plan to go shopping for food or look for museums? And he probably never was audited with his taxes. Better pay platinum and feel safe.

(I agree with the rest).

[chuka_lis]

я думаю он суммировал, что на память пришло.
не знаю путешествовал или нет, скорее да. для меня тоже, better pay platinum and feel safe. а многие пункты из списка- раздражают. иногда- злит, что не получается найти альтернативу- ну вроде как в некоторые порталы можно только через ссн, или там, лендлорд запрашивает в электронной апликации, номера твоих банковских счетов для аудита, чтоб принять решение, сдавать тебе жилье или нет, а бумажную форму не предоставляет. потому что уже такой продвинутый. и ситуация на рынке сьемного жилья такая, что с распростертыми обятьями -не ждут. а я вот сомневаюсь в их надежности, а даже и "честности", сколько уже было утечек в местах и с более защищенными базами. выкручивание рук потребителю.

[tiresome_cat]

Потомушо производители софта хотят не удовлетворения желаний клиента, а денег. Клиент как таковой им безразличен.

[chuka_lis]

ну свободный рынок, постулирует что "спрос рождает предложение". под спросом понимается потребитель? и какой потребитель хочет себе геморрой? и почему тогда "клиент безразличен"?

[tiresome_cat]

На рьінке софта много фактических монополистов. Они могут себе позволить нагибать потребителя так, как удобно им.

[chuka_lis]

обычно так это и работает, монополист диктует.

[ppk_ptichkin]

* Your coffee machine doesn't need to be connected to Wifi, and there's probably no benefit in doing so. You might find connecting your garage opener, range orwasher/dryer to Wifi useful, but you don't need to do that either.
* An app to check on your car is actually useful and a time saver, but you don't need to do that either. Just pay the dealer to check them for you, use the dipsticks where available, and in-car software if there are no dipsticks.
* Using QR codes instead of paper menus helps printing costs, reduces waste and lets you read the menu more comfortably. Restauruants should charge extra fees for paper menus.
* Disable Google access to your location, then.
* Annoying, yes. Need to set up your Outlook to not do that.
* Annoying, yes.
* You can still do your taxes by hand, use HR Block or TaxAct, or go to a live accountant.
* Yeah, who even uses Webex?
* [share braking data] Don't
* Would you like to pay for human's time at, say, $50/hr instead?
* [instagram] Don't
* [email to view website] Don't
* Don't
* Don't
* Don't
* Don't
* How much are you willing to pay for it?

Раздражает многих, и какие-то вещи из этого списка действительно ничем не обоснованы; а какие-то вот столько сейчас стоят.

[chuka_lis]

я не знаю, сколько он хотел платить бы.
я кстати тоже за разовую плату и пользование, а не бесконечную "ренту". ну, есть дизайнерские программы, которые раньше ты купил установил и пользуешься. сейчас нет, только помесячно и через облако, не зависит как часто пользуешься. альтернативы нет.

[ppk_ptichkin]

Да - эта подписка палка о двух концах. Обновление и поддержка программ стоит денег; с другой стороны, подписка развращает производителя.

Раньше для профессиональных продуктов было так: купил лицензию, и отдельно подписка на поддержку. Оно в принципе работало.

[chuka_lis]

тут еще есть нюанс- что покупатль, по подписке, зачастую не нуждается в улучшении качества, которое навязывается . ему эти "перламутровые пуговицы" - не нужны в лучшем случае. Он пользуется привычным набором инструментов, которые освоить тоже требуется время, и это время -больше, чем время "обновления" программы. И, будь продукт не "в ренту"- ему может и не над было б покупать другой, через 2 -5 лет, тк этот- вполне рабочий, и позволяет ему вести базу данных, дизайнить, хранить фото или еще что.
"Раньше для профессиональных продуктов было так: купил лицензию, и отдельно подписка на поддержку. Оно в принципе работало."- именно. но это, веровтно, чуть менее выгодно, чем "закабалитЬ" пользователя и лишить альтернативы.(как https://en.m.wikipedia.org/wiki/Enshittification)

[ppk_ptichkin]

Да - подписка развращает производителя. Я наслушался от пользователей в своё время. Есть производители, которые ведут себя вменяемо - например, подписка на Adobe Lightroom вполне имеет смысл, но на этом рынке монополии теперь нет. И то профессиональные фотографы ругаются на вечный улучшайзинг.

[chuka_lis]

Вы правы.

[chuka_lis]

я соглашусь что сеть для домашних приборов, координирвоанная через вайфай, кому-то может быть нужна, и удобна. и да, пока это не "обязательное" для работы. по идее, установеление такой доп функции для тех, кому она по идее не нужна, это навязанное удорожание. тк тот, кому машинка с вайфаем или дополнительной электроникой- не нужна, может просто не найти без вайфая, подешевле или попроще- их нет уже. не делают. причем этот процесс не занимает десятки лет, а может, лет 2-5.
Когда все завязано на телефон с кодами, это предполагает что все имеют отличные навык пользования этим скиллом, а старикам, которые не успевают за такими переменами и "апгрейдами", нечего и по ресторанам ходить без внуков. а еще опция гулял по городу, фотографировал, звонил переписывался, батарейка села почти, пошел в ресторан, а меню с куаркодом и плата с телефона только - приехали. без телефона как без рук. есть утебя глаза, кеш, кредитка, а покушать никак.
ну я к тому, что в результате развертывания "электронных" сервисов, уюираются "обычные" к которым привыкло большинство, и сужаются альтернативные "для экономии" (что тоже понятно).

[ppk_ptichkin]

Вы будете смеяться, но бытовая техника с Wi-Fi дешевле, чем без. Чип с Wi-Fi ничего не стоит, а возможность диагностики по сети экономит много денег.

Прочитать меню официант в случае чего поможет, или принесет бумажную версию, а на телефоне можно увеличить буквы и т.д.

Вот зарядить телефон в случае чего это да, проблема. В шанхайских ресторанах попроще ещё пять лет назад были индуктивные зарядки, прям в столах.

[chuka_lis]

сейчас, когда этот рынок по бытовым приборам уже несколько "освоен"- да. а раньше - нет. но скачок произшел довлльно быстро.
в случае электроники на машинах, пока еще ситуация такая, что чем больше электроники и чем она сложнее- тем машина дороже. притом, может уже не быть машин того же бренда -модели, с "минимальным" электронным набором, "подешевле". потому что выпускать что то более дешевое, производителю- "не выгодно".

[ppk_ptichkin]

Ну а с какой стати они должны работать в убыток.

[chuka_lis]

а разве альтернатива- єто только в убьіток?
софтвере кампании, они разве убьічтоніе когда то бьіли.. если посмотреть на их доходьі и прибьіли, то до убьітков там ой, далеко.. есть много пространства меэжу прибылью и убытком. Конечно, можно рассматривать, снижение прибыли с 25% до 24%, как "убыток"..
те кто завоевал рынок, и развиваются, и растут, и лидеры по прибылям. отчасти именно потому, что пренебрегают интересами "покупателя услуг" и вынуждают его следовать их курсом.
в теории, можно было бы чуть снизить темпы и чуть пооткликаться на сиигналы потребителей, мне думается.

[ppk_ptichkin]

Я имел в виду производителей бытовой техники. Там profit margins гораздо ниже, а компьютерная начинка сейчас чуть ли и не дешевле механической. Я не удивлюсь, если самые дешевые стиральные машины продаются по себестоимости или ниже, просто чтобы подсадить покупателя на свою торговую марку.

С производителями софта история другая, там надо много объяснять. Может, на выходных напишу..

[chuka_lis]

хорошо, было б интересно почитать расклад, тем более Вы можете видеть под углом "изнутри".

[chuka_lis]

да, сбытовой техникой все так, хотя тенденция на "постоянное обновление" и недолговечность - тоже присутствует.

[chuka_lis]

про Китай и Тайвань я слышала, что там буквально все с телефона. они раньше рванули в эту сторону, вот и зарядки (ну или там распознавание лица и слежка везде). в США пока, не так, и я думаю, тут во многом по другому с сервисами и ценами, чем в Китае..
да, решить проблему с телефоном можно. но, если б изначально было "Обычное меню", хотя б по выбору (а не на крайний случай, раз уж вы не можете по другому)- то не было б проблемы с телефоном, которую надо "решать".

[ppk_ptichkin]

Да - в Китае ещё пять лет назад было всё с телефона. Сервисы и цены - ну там по другому и по разному, но в городах восточного побережья в среднем так же или лучше, чем где-либо ещё где я был. В глубинке хуже, и, конечно, сам режим тот ещё, но их технари выстроили вполне неплохую систему.

[biber551]

Війна привчила обов'язково таскати з собою пару паверів- одину велику цеглину і малий на одну повну зарядку мобіли.
Іноді це було важливіше ніж патрони

[chuka_lis]

так, це потрібне й насущне за умов обмеження доступу до електричних мереж та енергії взагалі.