"Ну, смотри - когда мы боремся с раком или даже просто с любой инфекцией, мы жарим все вокруг и все подряд химией, радиацией или антибиотиками. И убиваем не только паразита, но и нормальные клетки." касательно рака- да. потому, пока люди не пришли к более специфическому лечению (десятилетия), смертность от рака (и лечения ядами (химия), нацеленного на то, что более быстроделящиеся клетки съедят больше яда, а значит отравятся быстрее, и умрут, чем другие, не больные клетки потребившие меньше) была более высокая в короткое время, чем сейчас. радиация- если не сильно локальная- почти тоже, тк быстро делятся в организме не только раковые клетки. и потому при некоторых видах рака и определенном возрасте лучше не лечить агрессивно, тк это снизит прожолжительность жизни, ухудшив ее качество. именно изза того, что лекарство может убить быстрее или принести больше разрушений. такое же может случиться если лечить от паразитов, тем более внутриклеточных.
с антибиотиками -не такая ситуация. там другое.
с вирусами-пока вроде бы есть только одна болезнь, которую сейчас могут вылечить именно лекарством- гепатит С. и к этому шли долгие годы. ремдесивир, кстати- один из этапов этого пути. Фавипиравир для гриппа- не совсем то, хотя это движение в том же направлении, и может когда доделают. т.е, сейчас, в этой области, в основном- пусто. а "сильное" лекарство, которое бы бац, убило махом все завируешнные клетки- опасно потому, что тк вирус поражает много тканей (очень много), будет много продуктов распада, с которыми организм не справляется. примерно как тяжелый ковид и сепсис, или рабдомиелозис (только не с мышечными), ли там, гангрена. примерно это же и происходит когда массивно и гиперактивно действует сама иммунная система- организм оказывается не в состоянии справиться с произведенными гибелью клеток разрушениями. я уверена, что ученые ломают над проблемой головы, и пытались решить проблему и до ковида (и дошли до лечения (те контроля) ВИЧ, гриппа (если рано начать-тамифлю), до полного избавление от того же гепатита С, нашли ремдесивир вот (и тот же авиган,этс -хотя такие продраги и мутагены, в отличие от ремдесивира), но успехов - не густо, и ты помнишь- пришли к применению моноклонов (вирус Эбола, ковид)- что фактически использование тех же механизмов задействования иммунитета.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-08-17 03:34 pm (UTC)касательно рака- да. потому, пока люди не пришли к более специфическому лечению (десятилетия), смертность от рака (и лечения ядами (химия), нацеленного на то, что более быстроделящиеся клетки съедят больше яда, а значит отравятся быстрее, и умрут, чем другие, не больные клетки потребившие меньше) была более высокая в короткое время, чем сейчас. радиация- если не сильно локальная- почти тоже, тк быстро делятся в организме не только раковые клетки.
и потому при некоторых видах рака и определенном возрасте лучше не лечить агрессивно, тк это снизит прожолжительность жизни, ухудшив ее качество.
именно изза того, что лекарство может убить быстрее или принести больше разрушений.
такое же может случиться если лечить от паразитов, тем более внутриклеточных.
с антибиотиками -не такая ситуация. там другое.
с вирусами-пока вроде бы есть только одна болезнь, которую сейчас могут вылечить именно лекарством- гепатит С. и к этому шли долгие годы. ремдесивир, кстати- один из этапов этого пути.
Фавипиравир для гриппа- не совсем то, хотя это движение в том же направлении, и может когда доделают.
т.е, сейчас, в этой области, в основном- пусто.
а "сильное" лекарство, которое бы бац, убило махом все завируешнные клетки- опасно потому, что тк вирус поражает много тканей (очень много), будет много продуктов распада, с которыми организм не справляется. примерно как тяжелый ковид и сепсис, или рабдомиелозис (только не с мышечными), ли там, гангрена. примерно это же и происходит когда массивно и гиперактивно действует сама иммунная система- организм оказывается не в состоянии справиться с произведенными гибелью клеток разрушениями.
я уверена, что ученые ломают над проблемой головы, и пытались решить проблему и до ковида (и дошли до лечения (те контроля) ВИЧ, гриппа (если рано начать-тамифлю), до полного избавление от того же гепатита С, нашли ремдесивир вот (и тот же авиган,этс -хотя такие продраги и мутагены, в отличие от ремдесивира), но успехов - не густо, и ты помнишь- пришли к применению моноклонов (вирус Эбола, ковид)- что фактически использование тех же механизмов задействования иммунитета.