Молекулярная биология-это не ко мне, но вот статьи о "нечувствительности" тестов существуют. Проблема при этом с любой информацией, в том числе "научной" в том, что её всегда кто-то оплачивает. "Наука" не существует сама по себе, кроме энтузиастов, у коотрых есть на это средства. "Науку" всегда кто-то оплачивает. Т.е., любой "доктор наук"-это нанятый работник, которого кто-то нанимает, для получения каких-то результатов, на которое кто-то выделил деньги. "Музыку" поэтому заказывает тот, кто за неё платит. Держа это в уме, особенно в такие времена, как сейчас, нужно помнить, что "наука"-это оплачивамое производство, как и всё остальное, а значит и информация будет поступать от тех, кто её оплачивает. Вспомните маски, как с пеной у рта доказывали, что они "вредные" и "ненужные", в том числе иммунолог Fauci. Позже он же сказал, что маски "заминались", потомучто "самим не хватало.
no subject
Date: 2020-07-21 04:47 pm (UTC)Проблема при этом с любой информацией, в том числе "научной" в том, что её всегда кто-то оплачивает. "Наука" не существует сама по себе, кроме энтузиастов, у коотрых есть на это средства. "Науку" всегда кто-то оплачивает. Т.е., любой "доктор наук"-это нанятый работник, которого кто-то нанимает, для получения каких-то результатов, на которое кто-то выделил деньги. "Музыку" поэтому заказывает тот, кто за неё платит. Держа это в уме, особенно в такие времена, как сейчас, нужно помнить, что "наука"-это оплачивамое производство, как и всё остальное, а значит и информация будет поступать от тех, кто её оплачивает.
Вспомните маски, как с пеной у рта доказывали, что они "вредные" и "ненужные", в том числе иммунолог Fauci.
Позже он же сказал, что маски "заминались", потомучто "самим не хватало.