Подстилает ли Кернес соломку?

[chuka_lis]

 Из размышлений о мотивах Кернеса
"Мэр Харькова Геннадий Кернес (далее Геша или Солнцеликий) проталкивает два решения, которые якобы пришли в его "светлую голову" по средствам электронных петиций от "простого народа". Первое решение - вернуть проспект Жукова (городская топографическая комиссия это дело уже быренько одобрила). Второе решение - снести палатку волонтеров, которая уже пять лет стоит напротив ХОДА. " в посте germes21
- как пробных шаров, чтобы увидеть реакцию нового президента Украины Зеленского (или Коломойского)
Гермес21 предполагает, что Зеленский уже может вступить в такую игру, раз он уже избранный президент, а я считаю это - маловероятным.
Без инагурации, и уже полноправный президент? Сомневаюсь, что он есть, и что его таким видят люди, сидящие в креслах начальства..
Мои мысли- поскольку Зеленский "ниоткуда", не был в системе, и в структурах власти- не вращался, то у него нет связей и рычагов, да и политического (экономического) веса тоже. И в ближайшее время не будет еще (для подобных манипуляций). Скорее всего., в ближайшее время, минимум полгода-год,  ожидается период "противостояния" президента с ВР (если он будет пытаться реформировать систему, как она того заслуживает), из-за чего ничего реально не сможет делаться.
Чтоб что-то сделать, при текущем раскладе, я думаю, Зеленскому надо быть прогрессивным диктатором (пока маловероятно, а там кто знает).
Или, таки нужно быть ставленником кого-то весьма могущественного из самой системы, и этот серый кардинал должен быть заинтересован в прогрессе страны (и иметь те самые рычаги, что повернуть и сподвигнуть).
Тогда только что-то может Зеленским начать делаться уже в ближайшее время
Если серый кардинал (предполагаемый, как один из вариантов) просто  предпочитает оставить все "как есть",  создавая некие поверхностные "реформы" ,или  чтоб президент ограничивал, свои активности, преимущественно, речами, и его цель всего лишь перенаправить денежные потоки обдирания страны из одних карманов в другие -то ничечго  значительного при таком раскладе делаться и не будет, только осуществляться перераспределение  прибылей, в основном..
Ну и, конечно, ничего делаться не будет, если после нескольких попыток Зеленский "сдастся", и или опустит руки, или  станет следующим "драконом".
Мое мнение- то, что коррумпированная система выскочку Зеленского "сожрет"-  наиболее вероятный вариант.

Вообще, "игра" Кернеса (якобы чтоб увидеть реакцию Зеленского на такие анти-украинские инициативы, или чтоб оценть ответ Коломойского на оные же -который, замечу, вообще-то, один из олигархов, удержваших Украину во время начавшейся российской агрессии, и немало сделавший для защиты страны в 2014 и далее- потому не понятно, с какой стати его могла б заинтересовать такая  провокационная "игра" Кернеса)- для меня выглядет малоосмысленной, если двигаться в этом направлении.
Более правдоподбно выглядит версия провокации, в период "межвластья", чтобы вызывать брожения в умах и народные движения (возможно), дестабилизировать ситуациюв стране. Но это- скорее как дань кому то за прежние дела, чем как аванс за будущие.
Разумеется, это, конечно, если исходить из предположения, что Кернес - человек здравомыслящий.
Еще, может, он, машет ручкой путину издалека и заранее, предполагая крах Украины после выборов- дескать- а я тут, я хороший, правильный, поддерживаю "народные" идеи, которые с российскими-то- в унисон.

Comments

[chuka_lis]

добавлю из комменатриев, чтоб была более поянтной картина

1a1a.
no subject
Date: 2019-05-14 18:17 (UTC)
germes21: (Default)
From: [personal profile] germes21
Полноправный - неполноправный. Во втором городе Украины скандал и нарушение закона о декоммунизации. Что делает Зеленский, избранный президент, и его советники? Вообще ничего. Или без булавы можно на все забить? Они ждут драк с коммунальщиками? Ну дождутся. Это в 2014-ом были студентики и интеллигенция, а изредка ультрас. Теперь там ветераны АТО стоят.

Едем дальше. Во-первых, если Зе ниоткуда и не был в системе, не имеет рычагов и связей, не имеет политического веса, какого черта он полез в президенты? Вам не кажется, что это безответственно, особенно в той ситуации, в которой находится Украина? Но, во-вторых, это неважно, потому что Зе не ниоткуда. Он скорее уж "никто". Но вот откуда он - известно. Он проект Коломойского, и его команда "новых лиц", новыми лицами не являются. Они там все хорошо потертые старые. Так что есть и связи, и рычаги, и финансы.

Что до ВР, естественно, будет противостояние. Зе ухитрился не имея ни единого депутата, настроить против себя почти всю Раду, и сделать чуть ли не личным врагом спикера. Дипломат, каких мало, так ныть "ну дайте мне булаву" - такого еще реально не было. Впрочем, выборы достаточно скоро, так что отмазка "ну мне не дают" исчезнет. Вскоре. Слава Богу.

Что до "прогрессивного диктатора", то для прогрессивности нужны мозги и убеждения, а для диктатора - характер и хребет. Ничего вышеперечисленного у Зеленского нет. Что он уже успел доказать, в том числе и игнором ситуации в Харькове.

Что до Кернеса. А накой ему брожения и народные движения? У него пока все в порядке, ему только и нужно, что сохранение текущего положения вещей. Более того, если бы Вы знали Кернеса, то понимали, что на свои старые прежние долги он кладет больший и железный сами знаете что. Всем, кому Геша должен, он все прощает. Стянуть с него дань не получалось даже у Коломойского. И можете даже не сомневаться, что Кернес человек здравомыслящий. Он сволочь, конечно, редкостная, но умный, цепкий, и в высшей мере здравомыслящий. Ручкой хуйлу он не махал даже в 2014-ом. Как вернулся в Украину, так сразу перестал махать. Сейчас ситуация совсем-совсем другая. Предполагать крах сейчас он может только в том случае, если уверен, что Зе настолько бездарь, что развалит страну за считанные месяцы. Но вряд ли Рада, и что важнее Коломойский даст Зеленскому резко дергаться, а без этого краха уже не будет.

[chuka_lis]

с моим ответом
Скажите мне, а какие у новоизбранного президента страны есть полномочия- до инагурации?
Было б интересно узнать вашу точку зрения. Если можно сослатсья на законы и полномочиях, это был б еще + к аргументации.

помнится мне, когда-то что-то проходило в Харькове, вас не устраивающее, и президент страны (действующий, Порошенко) не вмешался, чтоб это "исправить". Кажется, подняли цену на метро. То есть, даже не поговаривали про "народную инициативу", а взяли и повысили. Вы полагали, что мог бы вмешаться действующий президент.
Вмешался? Отреагировал, хотя б устно?
А Зеленский, предаолагается, должен отреагирвоать на провокативные действия Кернеса, в отличие от предыдущей ситуации с повышением цен, оставшейся без реакции Порошенко?
Кернесу может брожения и не нужны, хотя я не могу знать, чем он руководствуется. Они нужны кому-то, кому Кернес делает услугу, если не за прошлое (раз вы убеждены что он не платит долги) -то, значит, Кернес так подстилает соломку под свое будущее, подобным "поддерживанием" народной инициативы.
И врядли эта услуга, способствующая возмущению патриотически настроенного народа- это услуга и помощь Зеленскому (или Коломойскому). на мой взгляд, Зеленский еще меньше заинтересован в брожениях на подобнйо закваске, чем Кернес.
Так что в целом, действия Кернеса обусловлены мышлением Кернеса, безотносительно того, как к этому можно прицепить Зеленского (или Коломойского).

[chuka_lis]

и первый мой комменатрйи из треда Гремеса21, в копилку:

New comment by [personal profile] chuka_lis on Тема: Солнцеликая in [personal profile] germes21. (filter to this entry)
Delete
на мой взгляд, маловероятно, что зеленский уже играет в такие политические игры.
у него нет пока еще ресусра.
Зачем Керенсу поддерживать именно эти идеи (обе слегка странные, мягко говоря), и врядли "народные"), и откуда у этих идей растут ноги- это, конечно, вопрос.

[utochka]

Успех Зеленского на посту президента будет зависить от того, посадит он Авакова или нет.

[chuka_lis]

1a1a1a.
no subject
Date: 2019-05-14 18:54 (UTC)
germes21: (Default)
From: [personal profile] germes21
Хотя бы приехать в Харьков и поговорить с людьми. На это у него полным полно полномочий. Не писюльки в Интернете писать, которых, к слову, тоже не было. А приехать. Он хоть что-то сделал? Не, игнор. Что, кстати, вполне может быть сигналом "Геша, твори что хочешь".

Во-первых, даже теоретически оправдывают ли проступки Порошенко тотальную бесхребетность и безсталанность Зеленского? Порошенко-то тут при чем? Опять попередники во всем виноваты? Во-вторых, вы путаете теплое с мягким. Поднимая цены на метро Кернес был в своей власти. Тут, к сожалению, не подкопаешься. Уже во всяком случае. Он повел себя нагло, но законно. Метро муниципальное предприятие и цены на него зависят только от горвластей. В случае палатки и Жукова все иначе. Тут идет а)откровенное нарушение закона о декоммунизации и откровенно антиукраинское решение. Это не цены на метро, которые Президента не касаются. Это даже близко рядом не стоит. Что делает Зе? Засовывает голову... и хорошо если в песок. А на самом деле нет.

Под какое будущее Кернес подстилает соломки? Повторяю, Кернес не дурак. Он прекрасно понимает, что в случае гипотетического "ХНР" или вторжения России, у власти он не останется. Поинтересуйтесь при случае, что случилось с мэрами Донецка и Луганска, когда туда российские оккупанты пришли. Кернесу нужна только Украина, потому что только в Украине будут честные выборы, на которых Кернес победит. Так что нет, это точно не так. Плюс, повторюсь, в 2014-ом Гешу подстрелили россияне, и он об этом прекрасно осведомлен. Хоть и не озвучивает это публично.

Раз Кернес не делает никому услугу на будущее, то его действия могут быть адресованы только Зе, а вернее сказать Коломойскому. Это вопрос "что я могу делать"? И очередное бесхербетное молчание избранного Президента означает - "все, мне не до этого, я булаву клянчу". Хотя, может, конечно, Коломойский чего и ответил, это по результатам проявится.

[chuka_lis]

1a1a1a2.
no subject
Date: 2019-05-14 21:22 (UTC)
chuka_lis: (Default)
From: [personal profile] chuka_lis
мне понятна ваша точка зрения на ситуацию, которая отличается от моей.
Я думаю, что Кернес и его политика вам, как харьковчанину, конечно, ближе и понятнее, чем мне, и его намерения для вас более прозрачны, чем для меня.

Ок, по полномочиям, чтоб что-то административно решать -исполнять, до иногурации, я так понимаю, вы пока не знаете и ничего ответить на мой вопрос не можете.
its ok.

А вы не вспомните, в какие сроки после избрания, как быстро, Харьков посещали другие украинские президенты, чтоб отткликнуться на насущные проблемы города?
там, Кравчук, Кучма, Ющенко, Янкуович, Порошенко?
как быстро они реагировали и встречались с мерами Харькова и с харьковчанами?
это было бы интересно узнать, чтоб сравнить и ранжирвоать их отзывчивость и степень оперативности реагирваония, на примере Харькова.
сравнительный анализ иногда помогает нормализовать ожидания.

[chuka_lis]

я думаю, что успех будет зависеть от многих составляющих.
на мой взгляд, у Зеленского есть потенциал принести перемены. Но и шансы несчастного случая, тоже есть.