Ну как бы IQ-тесты они by design создают controversy, потому что совмещают некую как минимум видимую объективность измерения (стандартизированный тест) с заведомой субъективностью ожидаемого результата (кто более умный). Очень грубо можно сравнить с проблемой абортов: сколько будет существовать цивилизация, столько люди будут спорить о том, когда начинается человеческая жизнь.
Вот вы говорите, что «Человек с КИ 120 не лучше, чем тот у кого 110. тот, у кого 100- не хуже, не примитивнее чем тот у кого 140», но ведь наивно ожидать, что скажем работодатель при прочих равных условиях не предпочтет кандидата с IQ 140 кандидату с IQ 100.
Поэтому вопрос о том, как нужно подходить к исследованию сравнительных отличий IQ между расами, между мужчинами и женщинами, и.т.п. я не затрагиваю, потому что здесь одного «правильного» ответа просто нет, по определению. Научному сообществу надо вырабатывать какие-то правила, потом их менять, потом опять менять, и так далее. Ничего лучше здесь не придумаешь.
Но вот фраза, которую вы процитировали и которая и привлекла сразу же мое внимание, «he hoped everyone was equal but that “people who have to deal with black employees find this is not true"», здесь никакой IQ не упоминается и никакой controversy здесь нет; человеку, который позволяет себе высказываться подобным образом, не место в научном сообществе, IMO.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2019-01-15 03:04 pm (UTC)Вот вы говорите, что «Человек с КИ 120 не лучше, чем тот у кого 110. тот, у кого 100- не хуже, не примитивнее чем тот у кого 140», но ведь наивно ожидать, что скажем работодатель при прочих равных условиях не предпочтет кандидата с IQ 140 кандидату с IQ 100.
Поэтому вопрос о том, как нужно подходить к исследованию сравнительных отличий IQ между расами, между мужчинами и женщинами, и.т.п. я не затрагиваю, потому что здесь одного «правильного» ответа просто нет, по определению. Научному сообществу надо вырабатывать какие-то правила, потом их менять, потом опять менять, и так далее. Ничего лучше здесь не придумаешь.
Но вот фраза, которую вы процитировали и которая и привлекла сразу же мое внимание, «he hoped everyone was equal but that “people who have to deal with black employees find this is not true"», здесь никакой IQ не упоминается и никакой controversy здесь нет; человеку, который позволяет себе высказываться подобным образом, не место в научном сообществе, IMO.