мой пост не о том, чтоб полисмены в США были безоружны. пока в стране около 350 млн единиц оружия на руках, полицейские будут с оружием, это здравый смысл. Полисмены в США убивают в разы и сотни раз больше людей, чем в других развитых странах мира, но это отдельная тема. я не об этом. мой пост о том- что гражданский, применяющий оружие в обществнном месте- может ранить (застрелить) не преступника, а случайного человека, с бОльшей вероятностью, чем остановить преступника с оружием. Так же, гражданский (или гражданские) с оружием, выступающие в роли "добрых самаритян" и пытаясь "помочь" защитить кого-то своим оружием в общественном месте- сами могут стать жертвами, тк для полисмена человек соружием- угроза обществу, и они стреляют на поражение, и вероятность ошибки (преступник это, самаритянин или просто человек с оружием, доставший его чтоб кого-то припугнуть- полисмен не знает и у него нет времени разбираться)- велика.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-11-25 03:02 am (UTC)мой пост о том- что гражданский, применяющий оружие в обществнном месте- может ранить (застрелить) не преступника, а случайного человека, с бОльшей вероятностью, чем остановить преступника с оружием.
Так же, гражданский (или гражданские) с оружием, выступающие в роли "добрых самаритян" и пытаясь "помочь" защитить кого-то своим оружием в общественном месте- сами могут стать жертвами, тк для полисмена человек соружием- угроза обществу, и они стреляют на поражение, и вероятность ошибки (преступник это, самаритянин или просто человек с оружием, доставший его чтоб кого-то припугнуть- полисмен не знает и у него нет времени разбираться)- велика.